№ 2- 259/2025
УИД 25RS0034-01-2025-000676-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Чугуевка, Приморский край 01 октября 2025 года
Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Литовченко М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайлиной А.Д., при участии представителя истца - адвоката Афанасьева А.А., ответчиков ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль,
установил:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО1 автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (паспорт транспортного средства <адрес>), 1996 года выпуска, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>. Договор купли - продажи был заключен с ФИО2, поскольку при заключении сделки ФИО1 утверждал, что в действительности автомобиль принадлежит ему, но он его на себя не зарегистрировал. Стоимость автомобиля согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ составила 350000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в отделение № МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю с целью постановки транспортного средства на учет. В ходе проверки документов, сотрудником ГИБДД выявлены признаки подделки подписи прежнего владельца ФИО2 в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и ПТС <адрес>, в связи с чем, в регистрационных действиях, ему было отказано. Документы на автомобиль, в том числе: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты. ДД.ММ.ГГГГ дознавателем отдела дознания отдела полиции № УМВД России по Приморскому краю было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Изъятые документы возвращены не были. В ходе рассмотрения заявления представителя о возвращении изъятых документов на автомобиль, было установлено, что ФИО2 представила договор купли-продажи на спорный автомобиль от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ей с ФИО1, по которому стоимость транспортного средства составила 100000 рублей. Соответственно, на момент покупки им автомобиля у ФИО1, ФИО2 собственником транспортного средства не являлась, денежные средства за проданный автомобиль она получила.
Просит суд признать право собственности на приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (паспорт транспортного средства <адрес>), 1996 года выпуска, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, просил о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Представитель истца – адвокат Афанасьев А.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований - МЭО Госавтоинспекция УМВД России по Приморскому краю, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Пунктом 2 ст. 1 ГК РФ предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Положение абз. 2 ст. 12 ГК РФ, закрепляющее признание права в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направлено на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве. Иск о признании права подлежит удовлетворению только в случае установления правовых оснований для обладания заинтересованным лицом спорной вещью на заявленном им праве.
В рассматриваемом случае, с учетом предмета и основания иска, выяснению подлежат юридически значимые для разрешения заявленных исковых требований следующие обстоятельства: какие правовые последствия следуют из признания истца добросовестным приобретателем; будут ли восстановлены права истца таким способом; каковы последствия совершения или несовершения процессуальных действий; каковы обстоятельства приобретения истцом транспортного средства; была ли воля у предыдущего собственника транспортного средства на отчуждение автомобиля.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1).
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2).
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании, на основании на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО1, последний приобрел транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (паспорт транспортного средства <адрес>), 1996 года выпуска, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ответчиком ФИО2 и ответчиком ФИО1, не оспаривались сторонами.
ДД.ММ.ГГГГ договором купли-продажи от имени ФИО2 спорный автомобиль был продан ФИО1 истцу ФИО3
Как следует из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела о ДД.ММ.ГГГГ, в ОП № УМВД России по <адрес> поступил материал КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что ФИО3 обратился в отделение № МОРАС ГИБДД УМВД России по <адрес> для переоформления автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в ходе проверки выявлены факты подделки подписи прежнего собственника в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
По указанным обстоятельствам в регистрационных действиях (смене собственника) сотрудниками МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю был произведен отказ.
Из пояснений участников процесса установлено, что спорный автомобиль был продан ФИО2 ответчику ФИО1, который в свою очередь не обратился в регистрирующий орган для постановки транспортного средства на учет на свое имя. В дальнейшем, данное транспортное средство им было продано истцу ФИО3, что не оспаривается сторонами.
Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).
Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.
Таким образом, постановка автомобиля на учет (регистрация) не влияет на момент возникновения права собственности.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что автомобиль ею был продан ФИО1, каких - либо претензий к ответчику в отношении данного автомобиля не имеет.
В настоящее время транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (паспорт транспортного средства <адрес>), 1996 года выпуска, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты> находится в пользовании истца ФИО3
Анализируя представленные доказательства и пояснения участников процесса, установлено, что спорный автомобиль был приобретен истцом по законному основанию, путем покупки у ответчика ФИО1, что не оспаривает последний, а также третьи лица, напротив, подтверждается его пояснениями и признанием иска. Ответчик утверждал, что приобретя в собственность автомобиль у ФИО2, не поставил его на регистрационный учет, продав истцу, получив за автомобиль полный расчет. Претензий у сторон, относительно принадлежности спорного автомобиля, не имеется.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество - автомобиль, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (паспорт транспортного средства <адрес>), 1996 года выпуска, кузов <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 6 октября 2025 года.
Судья М.А. Литовченко