О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда лицо заявляет о своем владении имуществом длительное время, не нарушая прав других и не имея законного документа о праве. Суд рассматривает, соответствует ли такое длительное, открытое и добросовестное владение требованиям закона для признания этого имущества собственностью заявителя.
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, и иные лица в судебном заседании участия не принимали, дело рассмотрено без их участия, от администрации, Росреестр, <ФИО> поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез ДНР, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр по ДНР), <ФИО>, о признании права собственности
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> О. обратился в суд с иском о признании права собственности по приобретательной давности, которое мотивировано следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> О., и иные лица в судебном заседании участия не принимали, дело рассмотрено без их участия, от администрации и Росреестр поступили письменные заявления о рассмотрении дела без их участия. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Торез ДНР, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр по ДНР), <ФИО>, <ФИО>
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Редутовского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области с иском (с учетом уточненных требований) о признании права собственности на недвижимое имущество: жилое
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Выписки из решения правления колхоза «Кзыл-Юлдус» № от <дата> <ФИО> была выделена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 18). Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив все обстоятельства дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретательской давности
Описательная часть
Просит суд Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на гараж площадью ... кв.м, по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что ходатайство о признании исковых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретальской давности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права владения имуществом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является наследницей своего супруга <ФИО>, который, в свою очередь, являлся единственным наследником своего отца <ФИО>, за которым Постановлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. <дата>. <ФИО> умер. В свою очередь, <ФИО> являлся единственным наследником своего отца <ФИО>, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Пленум Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Мытищи о признании права владения имуществом в силу приобретательной давности – отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в объекте общей долевой собственности <адрес> в г. Севастополе в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> и по настоящее время зарегистрирована по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Право собственности на 1/3 долю вышеуказанной
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю имущества в порядке приобретательской давности - отказать
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности -
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в суд с иском о признании права собственности на 1/3 часть квартиры в порядке приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что он проживает совместно со своей супругой
Описательная часть
Также в судебном заседании были исследованы архивные материалы, предоставленные Филиалом ППК «Роскадастр» на вышеуказанное недвижимое имущество. Исходя из совокупности представленных доказательств, судом
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание заявление ответчика о признании исковых требований истца, отсутствия к нему претензий материального характера – заявления в деле нет. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Донецкой Народной Республики о признании права собственности на имущество в порядке
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, что она владеет и пользуется баней, расположенной в ..., баня построена ее отцом <ФИО> в 1946 г. и принадлежала <ФИО> (2/3 доли) и <ФИО> (1/3 доли). После смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, извещена о рассмотрении дела, ее представитель по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования, по обстоятельствам, изложенным в иске. В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, администрации Шелтозерского вепсского сельского поселения
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на объекты в порядке приобретательной давности, признании регистрации объектов в качестве бесхозяйного имущества недействительной, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области, департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Представитель ДУМИЗ администрации Холмского муниципального округа <ФИО>. в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично по следующим основаниям
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права общей собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. В 1999 г., будучи в браке, они обменяли свой компьютер на металлический гараж. В 2003 г. перевезли данный гараж и поставили его на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Спорный металлический гараж был приобретен ими в 1999 г. по договору мены, однако каких-либо документов, подтверждающих указанное обстоятельство, не имеется. В 2003 г. истцы разместили свой гараж на земельном участке между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края о признании права общей собственности на движимое имущество в порядке приобретательной давности оставить
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> истец обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя исковые требования следующим. Во владении истца находится недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании, состоявшемся <дата>, истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. В последующем от него поступило заявление о рассмотрении данного гражданского дела без его участия
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что А.С. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, ранее принадлежащем Р.А., как своими собственным
Резолютивная часть
Исковые требования А.С. к Р.А., третьи лица администрация Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> представители истца по доверенности О.М. и Л.Г. обратились в суд с исковым заявлением к Е.И., администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании права собственности на имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец, состоявшемся 19 июня 2025 года представители истца О.М. и Л.Г. поддержали исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме. В последующем от них поступило заявление о рассмотрении данного
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает установленным, что С.И. более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, ранее принадлежащем А.И., как своими собственным
Резолютивная часть
Исковые требования С.И. к Е.И., администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на часть имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она приходится дочерью <ФИО> и <ФИО>, которые при жизни в 1972 г. начали строительства жилого дома, расположенного по адресу: Указанный жилой дом строился
Описательная часть
В 1975 г. она уехала в , откуда вернулась домой в 1981 г. и, с согласия родителей, стала проживать в указанном доме с членами своей семьи. На территории земельного участка, расположенного по адресу: она с членами своей семьи возвели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть имущества в порядке приобретательной давности
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании ? доли в права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
КИЮ обратилась в суд с иском к СЕА и МЮВ о признании права собственности на квартиру, гараж, садовый домик и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец КИЮ является собственником ?
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истец КИЮ является собственником ? доли в праве собственности на следующее имущество: квартиру по адресу: <адрес>, гараж, площадью 16,1 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КИЮ к СЕА и МЮВ о признании ? доли в права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в октябре 1975 года, после смерти своей матери <ФИО>, на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования, обосновав их доводами, изложенными в заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что во владении и пользовании истца фактически с 2004 года находится 1/8 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №1-109/2014 №1-109/2014 удовлетворить частично
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О приобретении права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о приобретении права собственности на имущество в силу приобретательной давности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата> № КУВИ-№ у жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует правообладатель, кроме того данное обстоятельство подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка сторон, не препятствует рассмотрению дела по существу. При указанных обстоятельствах, с учетом срока владения спорным жилым домом матерью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Кондратьевского сельского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о приобретении права собственности на имущество в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта владения имуществом, признании права собственности в силу приобретательной давности, признании права собственности Администрации муниципального округа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями. В обоснование иска указано, что мать истца <ФИО> с 1975 года проживала в <адрес> совместно с <ФИО> Указанное жилое помещение является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Северодвинского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» об установлении факта владения имуществом (1/2 доли в праве общей долевой собственности
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются архивной справкой от (дата) №, копией свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от (дата), выпиской из ЕГРН о земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО-Ибредское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования и в порядке
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования и в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчиам, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем КЖКХ г.Барнаула до подачи <ФИО> искового заявления каких-либо действий в отношении спорной доли (1/4) в жилом доме по адресу: ...., не предпринимала. При таких обстоятельствах а также в связи
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта владения имуществом, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что с <дата> совместно с членами своей семьи открыто, непрерывно и добросовестного владеет квартирами по адресу: <адрес>, которые были объединены в одну на основании утверждённого РЖА
Описательная часть
Однако из материалов дела усматривается, что на основании распоряжения исполкома Октябрьского районного совета народных депутатов № от <дата> квартира по адресу: <адрес> исключена из жилого фонда, нежилому помещению
Мотивировочная часть
Сведений о том, что решением МВК режима использования нежилого помещения 1-Н был изменён, помещение включено в состав жилого фонда в качестве <адрес>, и доказательств в их подтверждение, суду не представлено и в ходе судебного
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект в силу приобретательной давности
Вводная часть
Местная религиозная организация православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за местной религиозной организацией православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности за местной религиозной организацией православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) ИНН ОГРН
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности в обосновании указав, что она владеет
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в суд не явились, надлежащим образом извещались, о причинах неявки не известили, в судебном заседании от 18 августа 2023 года представитель истца иск поддержала, пояснив, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного на неправомерно занимаемом земельном участке. В подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу <адрес>, пгт
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности и устранении препятствий в пользовании имуществом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на гаражный бокс, устранении препятствий в пользовании, взыскании судебной неустойки, указывая на то, что с 1995 наследодатель истцов <ФИО>
Описательная часть
Добросовестность владения подтверждается решением Заельцовского районного суда от 03.11.2016 вступившим в силу 31.01.2017 по делу __ по иску ОАО «Новосибирский мясо-консервный комбинат» к <ФИО> и ряду граждан об обязании освободить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факт владения имуществом, признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику указывая на то, что истец со своей семьёй, в составе жены <ФИО>, <дата> года рождения и несовершеннолетнего сына <ФИО>, <дата> года рождения, постоянно
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлены следующие юридически значимые обстоятельства, которые не оспариваются сторонами, подтверждаются документально и не вызывают сомнений у суда. Из материалов наследственного
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что владение недвижимым имуществом сначала матерью истца, а затем и самим истцом осуществлялось открыто, как своим собственным, с <дата> <ФИО>, а затем и истец несли бремя содержания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факт владения имуществом, признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта владения и пользования имуществом, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГБУ СК «Бештаугорский лесхоз», администрации города-курорта <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом, признании права собственности в силу приобретательной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 1990 году, т.е. более 31 года назад, с целью улучшения жилищных условий, <ФИО> за счет собственных средств был построен гараж с подсобными помещениями (летняя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что утрата документов о строительстве гаража с подсобными помещениями, а также разрешительной документации на строительство не свидетельствуют о том, что данный объект является самовольной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ СК «Бештаугорский лесхоз», администрации города-курорта <адрес> об установлении факта владения и пользования имуществом, признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
