Дело № 2-1046/2022
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года. г. Михайлов
Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,
при секретаре Печенкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску местной религиозной организации православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к ФИО1 и администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на объект в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
Местная религиозная организация православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) обратилась в суд с иском к ФИО1 и администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на объект в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что в ДД.ММ.ГГГГ хозяйственным способом на материальные средства пожертвований в пользу церкви личных денежных средств гражданки П.В.Д.., проживающей в с. Фирюлевка, и участием местного сельскохозяйственного хозяйствующего субъекта в виде предоставления строительных материалов и рабочей силы, также как пожертвование в пользу церкви был построен жилой дом для настоятеля местного храма на земельном участке с кадастровым ДД.ММ.ГГГГ. По окончании строительства данного жилого дома в нем со своей семьёй стал проживать настоятель храма <адрес> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Государственный акт на земельный участок для строительства дома для проживания настоятеля храма не выдавался; право собственности зарегистрировано не было. К жилому дому подведены инженерные коммуникации: линия электроснабжения, газоснабжение, водопровод. ДД.ММ.ГГГГ настоятель храма ФИО1 зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок, запись о регистрации №, для ведения личного подсобного хозяйства, но не зарегистрировал право собственности на жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ года настоятель храма ФИО1 был направлен указом Рязанской Епархии Русской Православной Церкви для служения в другой храм. ФИО1 договором дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года передал земельный участок в пользу одаряемой Рязанской Епархии Русской Православной Церкви, запись регистрации №. На жилой дом право собственности дарителя зарегистрировано не было. Правоустанавливающие документы третьим лицам не выдавались на данный жилой дом; фактическая площадь жилого дома <данные изъяты> кв.м. Государственная регистрация права истца не совершалась. Православный приход Успенской церкви с. Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской епархии РПЦ (Московский патриархат) обратилась в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области с целью регистрации права собственности на жилой дом, предоставленный для проживания настоятеля храма с. Фирюлевка, но получили отказ, так как в данном случае регистрация права собственности на данный жилой дом возможна только по судебному акту. Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется. Истец считает, что стал собственником имущества в силу приобретательной давности.
На основании изложенного просит суд признать право собственности за местной религиозной организацией православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) <данные изъяты> на здание жилого дома, назначение жилое, количество этажей <данные изъяты>, площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Представитель истца – ФИО2 надлежащим образом уведомленные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 предоставил в суд заявление, в котором указал, что она признает исковые требования местной религиозной организации православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела
Представитель ответчика – и.о. главы администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО3 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования местной религиозной организации православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.
Дело рассматривается в отсутствии надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства неявившихся лиц, на основании ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик ФИО1 предоставил в суд заявление, в котором указал, что он признает исковые требования местной религиозной организации православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела
Представитель ответчика – и.о. главы администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО3 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования местной религиозной организации православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд признание иска представителем ответчика - принял.
В силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом.
В связи с изложенным, учитывая конкретные обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление местной религиозной организации православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) к ФИО1 и администрации муниципального образования – Слободское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на объект в силу приобретательной давности, подлежит полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности за местной религиозной организацией православный Приход Успенской церкви села Фирюлевка Михайловского района Рязанской области Рязанской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> на здание жилого дома, назначение жилое, количество этажей <данные изъяты> площадь <данные изъяты> кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.
Судья И.Е. Пантелеев