О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением или подтверждением права собственности на жилой дом, который является частью блокированной застройки. Судебные акты здесь рассматривают вопросы легализации и признания законным статусом такого объекта недвижимости, когда его правовой режим требует специального подтверждения.
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ирбитского МО о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общей площадью 142,2 кв.м., указав в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками части жилого дома
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что согласно технического заключения Ирбитское БТИ обследованная часть жилого дома по адресу: <адрес>, соответствует термину «дом блокированной застройки». Признание в натуре блока площадью 142,2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> З к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Старотуймазинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что 20.04.2020г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд находит, что возведенная постройка не нарушает прав и законных интересов других лиц и находится на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Старотуймазинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование
Описательная часть
Просит признать объект недвижимости, с кадастровым номером ..., расположенным по адресу: ..., жилым домом блокированной застройки. Снять с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером ..., по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая представленные документы, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Ишлинский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о.Химки <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом блокированной застройки, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что умершему <ФИО> принадлежала 56/100 долей в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, г.Химки, мкр. Сходня, ул. Энгельса, д. 47. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Химки <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки – удовлетворить Признать за <ФИО> право собственности жилой дом блокированной застройки
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> с учетом утонения обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимского района Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества жилой блок блокированной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, у <ФИО>, на праве собственности имеются земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> что подтверждено выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: .... Справкой администрации муниципального образования
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Проанализировав содержание указанного экспертного заключения, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к администрации городского округа «Город Калининград», в обоснование указав на то, что <дата> <ФИО> заключил договор участия в долевом строительстве с ООО «К-Д Билдинг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая о внимание установленные обстоятельства
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, на основании договора купли-продажи от истец приобрел в собственность жилой дом на два хозяина и земельный участок под ним, по адресу: , , . Согласно
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на здание - блокированного дома, по адресу: , , , поставить указанный жилой дом блокированной застройки на кадастровый учет
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела. Учитывая, что земельный участок, по адресу: расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основания изложенным в иске, просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о прекращении права собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу , признании жилого дома, общей площадью кв.м., кадастровый
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В силу положений Закона о недвижимости при разделе объекта недвижимости образуются объекты недвижимости того же вида, что и исходный объект
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, пояснила, что земельный участок в собственности истца с 16.02.2022
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что площадь земельного участка ниже минимального размера, требуемого для строительства жилых домой блокированной застройки в зоне Ж-1 согласно Правилам землепользования и застройки, суд
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в обоснование своих требований указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками земельного участка, площадью 563 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – жилая застройка, кадастровый №, по адресу: РБ
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы зарегистрировали право долевой собственности на жилое помещение, площадью 22,4 кв.м., расположенное на указанном земельном участке. При этом <ФИО> принадлежит - 2/3 доли жилого помещения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального района Туймазинский район РБ о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации городского поселения г. Ишимбай муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Довод представителя ответчика о том, что площадь земельного участка ниже минимального размера, требуемого для строительства жилых домой блокированной застройки в зоне Ж-1 согласно Правилам землепользования и застройки, суд
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации местного самоуправления Ново-Осетинского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: РСО-Алания, , общей
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Ново-Осетинского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации местного самоуправления Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: РСО-Алания, , общей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу на праве собственности принадлежит РСО-Алания на основании договора № на передачу жилых помещений в собственность граждан от 13.10.2019г., свидетельства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Павлодольского сельского поселения РСО-Алания о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ к Администрации ГО г. Уфа РБ с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Экспертом в заключении полно и детально описывается методика исследования. Оценивая заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности жилой дом блокированной застройки
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании прав собственности на жилой дом блокированный застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) о признании прав собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка по адресу: . На данном земельном участке
Описательная часть
С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит признать за ней право собственности на жилой дом блокированной застройки по адресу: . Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что здание, в котором находится квартира, можно отнести к дому блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома, расположен на земельном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании прав собственности на жилой дом блокированный застройки удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной жилой застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной жилой застройки, указав, что согласно договору дарения от 03.10.1990, он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Дубок Д.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> подарила сыну <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является одноэтажным домом, состоящим из частей не имеющих общее имущество и помещений общего пользования, имеет два отдельных входа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной жилой застройки удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной жилой застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной жилой застройки, указав, что согласно договору дарения от 15.05.2013, она является собственником 1/2 доли жилого дома общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат Дубок Д.В., исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> («Даритель») безвозмездно передала <ФИО> («Одаряемый») ? долю
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является одноэтажным домом, состоящим из частей не имеющих общее имущество и помещений общего пользования, имеет два отдельных входа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной жилой застройки удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной жилой застройки
Вводная часть
05 декабря 1992года, <ФИО> вступила в зарегистрированный брак с <ФИО>, после регистрации брака стали проживать в <адрес> жилого <адрес>ёный Гай, <адрес>. 01апреля 1993года по договору купли-продажи истец
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать жилой дом общей площадью 106 кв. м. расположенный по адресу: <адрес> (ранее 32) домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых блоков
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной жилой застройки удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности и на жилой дом блокированной постройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности и на жилой дом блокированной постройки. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район о признании права собственности и на жилой дом блокированной постройки, удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на жилой дом (блокированной застройки) и земельный участок под ним по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом (блокированной застройки) по адресу: <адрес>. Требования истца мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик уклоняется исполнить обязательства в одностороннем порядке в нарушение требований закона (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Истец просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. Применительно к спорным правоотношениям, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом (блокированной застройки) и земельный участок под ним по адресу: <адрес> отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение - дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> 16.09.2022 года обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации Гремяческого сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области, в котором просит
Описательная часть
В августе 2022 года истец решила обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по вопросу государственной регистрации общей долевой собственности на оставшуюся 1/3 долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца и его представителя, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гремяческого сельского поселения Хохольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение - дом блокированной застройки – удовлетворить
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого права собственности на дом блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, в котором просили суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли за каждым <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании жилого права собственности на дом блокированной застройкой
