О признании права собственности на дом блокированной застройки
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с официальным установлением права собственности на дом блокированной застройки. Она рассматривает различные законные пути, по которым может возникнуть это право: через наследование имущества, в результате процесса приватизации или путем доказывания владения объектом в течение длительного времени (приобретательная давность). Суть — подтверждение законного владельца такого типа недвижимости.
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на блок в доме блокированной застройки и земельный участок, по встречному исковому заявлению [<ФИО>]1 к <ФИО> [<ФИО>]2 о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику [<ФИО>]1 В обоснование указал, что на основании договора купли продажи от <<дата>> <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, [<ФИО>]1 и <ФИО> являются собственниками, каждый в ? доле в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 107,3 кв.м., с кадастровым номером 52:38:0040001:878
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования [<ФИО>]1 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> [<ФИО>]2 к [<ФИО>]1 о признании права собственности на блок в доме блокированной застройки и земельный участок и встречные исковые требования [<ФИО>]1 к <ФИО> [<ФИО>]2 о признании
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, суд
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно договора на передачу и продажу /домов/ в собственность граждан <адрес> от 13.08.1992 года <ФИО> и <ФИО> приобрели в собственность квартиру, общей площадью 66,5
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> представляющая свои интересы и действующая на основании доверенности № от 23.10.2024г. от имени <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования, признании жилого дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, указав, что до 2019 года он являлся собственником 5/21 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и в тех же долях на дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать жилой дом, расположенный по адресу: кадастровым номером № жилым домом блокированной застройки, признать <ФИО> приобретшим право
Мотивировочная часть
Учитывая, что суду не представлено доказательств, опровергающих заявленные требования, участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования, признании жилого дома домом блокированной застройки удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит о прекращении права долевой собственности на здание, исключив из ЕГРН запись № от <дата>, о регистрации долевого права на имя <ФИО> доля в праве ?., о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороны в зал судебного заседания не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, поступило заявление о признании иска. Поэтому исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права долевой собственности, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского ГО о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки и земельный участок в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, третьи лица Управление Росреестра по <адрес>
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание то, что <ФИО> при жизни распорядился принадлежащим ему на момент смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, третье лицо нотариус Истринского нотариального округа <адрес>
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании объекта недвижимости по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная в одноэтажном жилом доме по адресу: <адрес>. Вышеуказанные квартиры находятся
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения город Благовещенск муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки, права
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом поданных уточнений, обратился в суд с иском к администрации Винзилинского МО о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. Требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом поданных уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти отца <ФИО>..;
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки слева в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки слева, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 20.07.2022 года поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что правоустанавливающие документы в отношении
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами сложился порядок пользования принадлежащими каждому жилым помещением, ответчики право собственности истца не оспаривают, принимая во внимание техническое заключение ООО «Проект-Строй» о возможности реального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки слева в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Раменского городского суда <адрес> <дата> по делу <номер> за <ФИО> было признано право собственности на 32/100 доли дома
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании право собственности на дом в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу, в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки. В обоснование указав, что является собственником
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект учета и объект права жилой дом блокированной застройки. В обоснование указав, что на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект учета и объект права блок жилого дома блокированной застройки, - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону и земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район, в котором просил признать за ним право собственности на блок жилого дома блокированной застройки, расположенный по адресу: в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с выпиской из похозяйственной книги МО Головеньковское Щекинского района, собственниками жилого дома общей площадью , земельного участка площадью 0,30 га и 0,70 га, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти его <ФИО> в том числе в виде спорного имущества: жилого дома и земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования по закону и земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области, <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от 08.11.2016 (л.д.34,35) <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, площадью 860 +/- 20
Мотивировочная часть
В соответствии с техническим паспортом, изготовленным ООО «Удача» по состоянию на 12.12.2024, на дом блокированной застройки по адресу: <адрес>, общая площадь объекта составляет 89,4 кв.м., жилая – 47,4 кв.м. (л.д.44-48). На основании
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Администрации Городского <адрес>, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилой дом блокированной застройки, 2-этажный, общей
Описательная часть
Как следует из доводов иска, не оспоренных в ходе судебного разбирательства, согласующихся с материалами дела, фактически указанный жилой дом является домом блокированной застройки, состоит из двух жилых блоков и имеет два
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с технической точки зрения дом не оказывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Ершичский район Смоленской области, <ФИО> с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что на основании договора купли- продажи от 29.05.2007 она является
Описательная часть
Просит суд признать квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки, площадью 99,9 кв.м., состоящим из: здания, наименование: блок №1 жилого дома блокированной застройки, назначение: жилое
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде. Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие
Резолютивная часть
Признать принадлежащую на праве собственности <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес> квартиру №1, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, блоком № 1 жилого дома блокированной застройки (вид объекта
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, расположенного по тому
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании объекта
Описательная часть
В заявлении указал, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, состоящим из двух жилых помещений, он проживает со своей семьей с 1980 года Жилое помещение, занимаемой его семьей было предоставлено ему в связи с работой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать объект недвижимости по адресу: <адрес> – домом блокированной застройки. Признать за <ФИО> право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства признании дома домом блокированной застройки, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде доли в домовладении по адресу: <адрес>. После его смерти
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на помещения общей площадью 112,8 кв.м, указанные выше; признать объект недвижимости по указанному
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и положения закона, суд
Резолютивная часть
Прекратить зарегистрированное право общей долевой собственности <ФИО>, СНИЛС № на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым №
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании объекта недвижимости домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца 5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.40 ст.1 ГрК РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым
Резолютивная часть
Исковые требования 2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней 3, к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании объекта недвижимости домом блокированной
Заринский районный суд (Алтайский край) · О включении в состав наследства доли в доме блокированной застройки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Голухинского сельсовета, в котором просил включить в состав наследства после смерти его супруги Т., умершей <дата> и признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 22.03.1982 был зарегистрирован брак между <ФИО> и Т. ( копия свидетельства о заключении брака на л.д. 14)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель Т. до момента своей смерти совершила действия, направленные на прекращение статуса многоквартирного жилого дома, доля в праве на который ей принадлежала
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании в порядке приобретательной давности права собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации Казанского муниципального района, мотивируя свои требования тем, что в мае 2010 года она купила у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик администрация Казанского муниципального района признала исковые требования в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением, иные лица возражений относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании в порядке приобретательной давности права собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в связи со следующим. Принимая во внимание, что ответчиком представлено в суд письменное
