О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оформлением права собственности на дома, которые являются частью блокированной застройки. Суть споров часто связана с процедурой приватизации, когда участники оспаривают или подтверждают законность перехода права владения и пользования данным жилым строением в собственность.
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ( с учетом уточненных требований) к администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом- жилой блок блокированного жилого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Исполнительным комитетом народных депутатов Юго-Камского сельского поселения, на основании решения Исполкома от <дата> №, <ФИО> с семьей, состоящей из пяти человек, в том числе: жене
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и принимая во внимание, что истцом право на приватизацию жилого помещения не использовано, ограничений для приватизации жилого помещения, установленных статьей 4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, от имени и в интересах которой действует представитель по доверенности <ФИО> удовлетворить полностью
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Казанский районный суд Тюменской области с вышеуказанным иском к администрации Казанского муниципального района. Свои требования мотивирует тем, что в 1988 году он совместно со своим отцом <ФИО> вселился
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик администрация Казанского муниципального района признал исковые требования в полном объёме, что подтверждается письменными заявлением, иные лица возражений относительно заявленных исковых
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северное Чернского района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование своих требований указала, что между ней
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора социального найма жилого помещения № от 02.11.2022 администрацией муниципального образования Северное Чернского района передано <ФИО> в бессрочное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, постановка жилого помещения на баланс администрации, не означает приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Северное Чернского района, администрации муниципального образования Чернский район, <ФИО> о признании права собственности на дом блокированной застройки
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права собственности на дом блокированной застройки
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации. В обоснование исковых требований, указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом (блокированная застройка) в порядке приватизации, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности <ФИО> в порядке приватизации на жилой дом блокированной застройки площадью 54,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебное
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в соответствии с действующим законодательством <ФИО> приобрела право пользования квартирой на условиях договора социального найма. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Смородинское Узловского района о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в порядке приватизации удовлетворить
Целинный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что в 2010 году истец вселился квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующую по доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности в порядке приватизации на блок жилого
Описательная часть
Просит признать за ней права собственности в порядке приватизации на блок № жилого дома блокированной застройки № по <адрес> в <адрес>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что почтовый адрес жилого дома по <адрес> в <адрес>, ранее принадлежащего <ФИО> был изменен на адрес: <адрес> на основании постановления главы администрации Ключевского сельсовета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на блок жилого дома в порядке приватизации, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий с согласия <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, площадью 49,6 кв.м., имеет статус «актуальные», правообладатель (собственник) МО г.Щекино Щекинского района, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из этого, суд считает, что истцы вправе требовать передачи им спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, паспорт №, <ФИО>, действующего с согласия <ФИО>, к администрации МО Щекинский район, ИНН №
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района о признании права собственности на часть жилого дома (блок жилого дома блокированной застройки) в порядке приватизации. Свои исковые
Описательная часть
Из письменных материалов дела, в том числе копии договора социального найма жилого помещения № от 18.05.2022, копии паспорта , выписки из домовой книги № от 09.09.2022, справок администрации муниципального образования Липицкое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>() к администрации муниципального образования Липицкое Чернского района , администрации муниципального образования Чернский район о признании права собственности на часть жилого дома (блок жилого дома
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского ГО о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что представитель ответчика в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание иска, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и законные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании дома домом блокированной застройки, признании право собственности на дом в силу приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому городскому округу, в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании объекта
Описательная часть
В заявлении указал, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, состоящим из двух жилых помещений, он проживает со своей семьей с 1980 года Жилое помещение, занимаемой его семьей было предоставлено ему в связи с работой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области, <ФИО> о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд с иском к <ФИО>, администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать объект недвижимости по адресу: <адрес> – домом блокированной застройки. Признать за <ФИО> право собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Усть-Ницинского сельского поселения о признании объекта недвижимости домом блокированной застройки и признании права собственности на него в порядке приватизации удовлетворить
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании объекта недвижимости домом блокированной застройки, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней 3 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании объекта недвижимости домом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца 5 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, жилое
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п.40 ст.1 ГрК РФ дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым
Резолютивная часть
Исковые требования 2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней 3, к Администрации муниципального образования «Смоленский муниципальный округ» Смоленской области о признании объекта недвижимости домом блокированной
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о признании права общедолевой собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требования в связи с допущенной в исковом заявлении опиской, обратилась в Туринский районный суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Проанализировав приведенные выше законы и нормативные акты, разъяснения Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании права на приватизацию здания и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с требованием к ГБУ РА «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» о признании права на приватизацию здания и признании права собственности. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУ РА «<адрес> станция по борьбе с болезнями животных» о признании права на приватизацию здания и признании права собственности удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании собственности на жилое помещение в порядке приватизации, о прекращении права собственности и права оперативного управления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала. Из материалов дела установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата> была зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.27), с <дата> по <дата>..;
Павловский районный суд (Алтайский край) · Об исключении из числа участников приватизации, о признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к вышеуказанным ответчикам с иском об исключении <ФИО> из числа участников приватизации жилой площади по адресу: <адрес>, о признании за <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании от 06.09.2023 истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, истец <ФИО> на первоначально заявленных требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. При этом в судебном
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Иннокентьевского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края, по основаниям изложенным в иске
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению <ФИО> к Администрации Иннокентьевского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Иннокентьевского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по заявлению <ФИО> к Администрации Иннокентьевского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности в порядке приватизации на объект недвижимого имущества
