Дело № 2-227/2025

УИД: 45RS0018-01-2025-000356-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

18 ноября 2025 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Прохоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что в 2010 году истец вселился квартиру по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Заманилки. Позднее данной квартире был присвоен адрес: Курганская область, Целинный район, с. Заманилки, <адрес>. Ранее данная квартира принадлежала колхозу «Урал», который был реорганизован и исключен из ЕГРЮЛ 27.11.2007 в связи с ликвидацией. Договор приватизации истцом с руководством хозяйства заключен не был. В связи с реорганизацией весь жилой фонд был передан по акту Заманилкинскому сельсовету, который в свою очередь на баланс с жилой фонд не принял, право собственности не установил. То есть помещение, в котором истец в данное время проживает, не имеет официального собственника. На основании постановления Администрации Целинного муниципального округа Курганской области от 06.12.2024 года № 1507, помещения 1 и 2 в здании жилого дома, представляющие из себя два автономных жилых блока, расположенные по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Заманилки, <адрес> признаны домами блокированной жилой застройки без проведения реконструкции. Земельный участок находится в собственности истца на основании свидетельства о государственной регистрации права от 12.02.2015г.Ранее истец в приватизации не участвовала, и право на приватизацию не использовала до настоящего времени. Просит признать право собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 66,7кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Заманилки, <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов