Дело № 2-288/2025

УИД: 45RS0018-01-2025-000460-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Целинное

23 декабря 2025 года

Целинный районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Тельманова А.С.,

при секретаре Прохоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации. В обоснование иска указывает, что в сентябре 1993 года истец вселился в квартиру по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Большое Дубровное, ул. <адрес> так как истец работал в колхозе «Октябрь». На основании постановления Администрации Целинного муниципального округа Курганской области от 15.11.2024 № 1281, помещение 1 и 2 здания жилого дома, представляющие из себя два автономных жилых блока, расположенных по указанному адресу, признаны домами блокированной жилой застройки без проведения реконструкции. Жилое помещение находится на земельном участке с кадастровым номером №, который принадлежит истцу на праве собственности. Ранее истец правом на приватизацию не воспользовался. Просит признать право собственности на дом блокированной застройки в порядке приватизации.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель ответчика Администрации Целинного муниципального округа надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска и иск удовлетворить.

Руководствуясь стст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Целинного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилое помещение блокированной застройки в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 37,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Курганская область, Целинный район, с. Большое Дубровное, ул. <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Целинный районный суд.

Председательствующий: А.С. Тельманов