О признании права собственности на жилое помещение
Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются различные сценарии: от признания права на конкретную квартиру до ситуаций, связанных с реконструкцией, приватизацией или получением имущества по договору дарения. Также сюда относятся дела о признании права собственности на основании длительного фактического владения (приобретательная давность).
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании договора дарения недействительным, признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта владения домом и земельным участком и выделе доли жилого дома и земельного участка между сособственниками в натуре, указав, что на основаниидоговора дарения от 07 мая
Описательная часть
17 июня 2022 г. <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> об установлении факта владения домом и земельным участком и выделе доли жилого дома
Мотивировочная часть
Суд полагает, что именно исходя из записей в похозяйственной книге Хованщинской сельской администрации ответчикам предоставлен в собственность земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 0,30 га
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, включении в наследственную массу .......... доли в жилом помещении, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун», Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожное
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, просили их удовлетворить по указанным в исковом заявлении доводам. Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При этом, суд считает установленным, что умершему
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, включении
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ и местоположения земельного участка, признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде и баню
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на ст. 222 ГК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа со следующими требованиями
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований для сомнения в объективности проведенной судебной экспертизы, отвечающей
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки дарения действительной, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Обливского района, администрации Обливского сельского поселения Обливского района Ростовской области, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании 12.12.2023 года представитель истца Серегин Д.А., поддержав исковое заявление, дополнительно пояснил, что в спорной квартире ранее проживал отец истца <ФИО>, при жизни которого квартира представляла
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически владел ? долей жилого
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, участок 22
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд к администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия (далее по тексту – ответчик) с вышеуказанным иском, в обоснование, указав следующее
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь статями 12, 222 ГК РФ истец просит суд признать за ним - <ФИО> право собственности на объект недвижимости, а именно двухквартирный жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми и достаточными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, участок 22
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании договора дарения доли жилого помещения действительным, признании права собственности на долю жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником 1/5 доли в , расположенной по адресу: . Также собственниками данной квартиры по 1/5 доле за каждым являются
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от принадлежала на праве общей совместной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, о признании договора дарения доли жилого помещения действительным, признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании договора на передачу дома в собственность граждан в порядке приватизации состоявшимся, о включении в состав наследства доли в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Домбаровский район» Оренбургской области, указав, что <дата> года между <ФИО> и совхозом «<ФИО>» Домбаровского района
Описательная часть
Просит суд признать договор № от <дата> года на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан в части передачи <ФИО> ? доли в праве собственности на одноквартирный дом № 7, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств наличия иных наследников и фактического принятия открывшегося наследства после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Домбаровский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «<ФИО> сельсовет» Домбаровского района Оренбургской области о признании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства по закону, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в собственность в виде части жилого дома с сохранением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства по закону, выделе в натуре доли в праве общей долевой
Описательная часть
При вынесении данного решения судом установлено, что <ФИО> умер <дата> г.; <ФИО> умер <дата>. В судебном заседании представитель истца (по объединенному иску третьего лица) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, администрации города Тулы, министерству имущественных и земельных отношений Тульской области об установлении факта принятия наследства по закону, выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности
Партизанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование иска
Описательная часть
Истиц, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что запись о праве собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются достаточные основания, предусмотренные статьей 234 ГК РФ для признания за <ФИО> права собственности на спорную квартиру. Материалами дела подтверждено, что истец открыто, т. е
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности - удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании предварительного договора купли-продажи доли жилого дома основным и государственной регистрации перехода права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 17.07.2020 между ним и <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи доли земельного участка и жилого дома, по условиям которого
Описательная часть
Однако основной договор не был заключен и зарегистрирован в установленном законом порядке, поскольку <ФИО> умерла <дата>, ее наследником является <ФИО> Собственник второй доли указанного недвижимого имущества <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из п. п. 2.1, 2.2 и 2.3 договора следует, что <ФИО> продала Фенделю недвижимое имущество за 250000 руб., денежное обязательство исполнено в полном объеме, что также подтверждается расписками от <дата>..;
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой <адрес> д.<адрес>
Вводная часть
<ФИО> подала в суд иск к <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> д.<адрес>, указав, что 19.12.2015 купила данный дом у <ФИО>., которая в свою очередь покупала данный дом у <ФИО>, которая
Описательная часть
В судебном заседании от истца явки нет, извещена, в предыдущих судебных заседаниях на иске настаивала по изложенным в нем доводам, просила иск о признании права собственности удовлетворить либо на основании сделки
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой <адрес> д.<адрес> – отказать в полном объеме
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О регистрации перехода прав по договору аренды и признании права собственности на самовольную постройку, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о регистрации перехода прав по договору аренды и признании права собственности на самовольную постройку расположенную по адресу:
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, В.Ф., Е.В. обратились в суд с иском о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права общей долевой собственности в порядке приватизации за М.А., В.Ф. в равных долях. В
Описательная часть
Представитель Мэрии г. Новосибирска участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований отказать по основаниям письменного отзыва. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц. При этом обстоятельств которые свидетельствовали бы об утрате истцами права пользования спорной квартирой
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О внесении изменений в Реестр муниципального имущества, о признании права пользования жилым помещением, заключении договора найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Энгельсского муниципального района Cаратовской области о внесении изменений в Реестр муниципального имущества, о признании права пользования жилым помещением, обязании
Описательная часть
Судом установлено, что с 2007г. истцы проживают по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено по договору найма жилого помещения <дата> Согласно пункту 1.1 договора жилое помещение предоставлено
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцами о внесении изменений в Реестр муниципального имущества, о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании договора дарения жилого дома недействительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Киму А.Э., Пак В.М. о признании договора дарения жилого дома недействительным, признании права собственности. В обоснование иска указала, что 25.10.2007 на основании договора дарения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Пак В.М. по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу закона сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям ст. 178 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Киму А.Э., Пак В.М. о расторжении договора дарения жилого дома – отказать
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании факта владения и пользования жилым помещением на праве собственности по состоянию на 07.05.2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дзержинского района Красноярского края, Министерству социальной политики Красноярского края об установлении юридического факта владения и пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснила о том, что она фактически владела и пользовалась жилым домом, расположенным по адресу: проживая в нем с момента приобретения у дочери (М…) собственников, которая после их смерти
Мотивировочная часть
Владела она жилым помещением добросовестно, поскольку была убеждена в правомерности своего владения, открыто, не скрывая факта нахождения жилого помещения в её владении и пользовании, непрерывно длительное время, считая дом своей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Курайского сельского совета Дзержинского района Красноярского края, Администрации Дзержинского района Красноярского края, Министерство социальной политики Красноярского края о признании факта
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании нанимателем, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании нанимателем, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец, является фактически
Описательная часть
Просит признать истца <ФИО> нанимателем жилого помещения расположенного по адресу **** Признать за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу **** Представитель истца
Мотивировочная часть
Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец был вселен в **** расположенную в **** как член семьи нанимателя <ФИО>, который умер ***, что подтверждается свидетельством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Хабаровска о признании нанимателем, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении нарушенного права на приватизацию и возложении обязанности заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что она решила использовать своё право на приватизацию жилого помещения - <адрес> в <адрес>, однако ей было отказано в заключение договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала предъявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО>, показала, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что право на бесплатную приватизацию жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о восстановлении нарушенного права на приватизацию и возложении обязанности заключить договор передачи жилого помещения в собственность
Завитинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении нарушенного права на приватизацию и возложении обязанности заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что с 29 марта 2016 года зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Жилое помещение было предоставлено ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель-адвокат Байков Д.В., каждый в отдельности, поддержали предъявленные исковые требования, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что право на бесплатную приватизацию жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа Амурской области о восстановлении нарушенного права на приватизацию и возложении обязанности заключить договор передачи жилого помещения в собственность
Завитинский районный суд (Амурская область) · О восстановлении нарушенного права на приватизацию и возложении обязанности заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что в 2023 году она решила использовать своё право на приватизацию жилого помещения - квартиры № в доме № по <адрес>, однако ей было отказано
Описательная часть
В судебном заседании 04 июля 2023 года истец <ФИО> поддержала предъявленные исковые требования в полном объёме, по доводам, изложенным в иске, при этом дала объяснения о том, что право на приватизацию жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что право на бесплатную приватизацию жилья имеют граждане, занимающие жилые помещения по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о восстановлении нарушенного права на приватизацию и возложении обязанности заключить договор передачи жилого помещения в собственность граждан, - удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании отсутствующим права собственности администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» на жилое помещение, сохранении жилого помещения
Вводная часть
С <дата> <ФИО> зарегистрирована по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вышеназванный многоквартирный дом одноэтажный, в нем расположены 2 квартиры. <ФИО> своими силами и за свой счет были произведены реконструкция, перепланировка, переустройство квартиры №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, что работы, произведенные <ФИО> по реконструкции, перепланировке, переустройству жилого помещения соответствуют нормативным требованиям, суд приходит к выводу о том, что произведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Калининградец», администрации МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» о признании отсутствующим права собственности администрации МО «Багратионовский муниципальный округ
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на комнату в общежитии
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от <дата> истец является нанимателем жилого помещения, состоящего из одной
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде представителю <ФИО> (полномочия проверены) который в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Руководствуясь ст. 7 Федерального закона от <дата> N
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на комнату в общежитии, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании притворной сделки дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что истец, <ФИО>, является собственником 5/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу : <адрес>, кадастровый номер объекта — №. Данный факт
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в письменной позиции истца. Судом установлено, что на момент подачи иска истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после 01 ноября 2006 года у истца отсутствовали обстоятельства, которые создали физическую невозможность обратиться к нотариусу за принятием наследства. Доказательств тому, что истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Аджояну <ФИО> отказать в полном объеме
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество на основании совершенной сделки дарения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на основании совершенной сделки дарения на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, указывая
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество на основании совершенной сделки дарения, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности; по встречному иску Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ИК МО г.Казани (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указав в обоснование требований, что он с 17.03.1999г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> исковые требования поддержал, встречные требования не признал. Просил применить срок исковой давности к встречным требованиям ИК МО г.Казани. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
