О признании права собственности на квартиру по приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на жилые помещения, когда лицо, не являющееся законным владельцем, владеет квартирой открыто, непрерывно и добросовестно в течение установленного законом срока. Суды рассматривают, может ли такой длительный и открытый фактический захват имущества привести к тому, что право собственности перейдет к фактическому владельцу.
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Лаптевского сельского поселения и Администрации Пестовского муниципального района, в обоснование которого указал, что <дата> по акту приемки в эксплуатацию государственной
Описательная часть
Поскольку собственник у спорного жилья отсутствует, а истец проживает в нем свыше 15 лет и является добросовестным приобретателем, <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Лаптевского сельского поселения и Администрации Пестовского муниципального района о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что проживает в спорном жилом помещении более 40 лет. Так квартиру по адресу: <адрес>, получил в <дата> его отец для семьи, состоящей из 5
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил требования, просил признать право собственности на квартиру <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> проживает в спорном жилом
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, принимая во внимание, что споров относительно имущества ранее не заявлялись, суд считает возможным удовлетворить требование истца и признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Баргузинский район» , Администрации СП «Юбилейное» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тындинский районный суд с исковыми требованиями к администрации города Тынды Амурской области о признании права собственности на недвижимость, расположенную по адресу: <адрес>, в обоснование которых указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что работает вахтовым методом, выезжает за пределы г. Тынды, просит племянника
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в силу ст. 56 ГПК РФ имеются все основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата>.р., паспорт гражданина РФ серия 1009 №) к администрации города Тынды , о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что с марта 2000 года владеет квартирой №, расположенной по адресу: , пст. , , на первом этаже 16-квартирного жилого дома, состоящей из трех комнат, общей площадью 51,7
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы иска. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных лиц о правах на жилое помещение в течение этого времени не заявлял. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации <ФИО> КЧР и Администрации <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, указав в его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования истца по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Хабезского муниципального района КЧР и Администрации Бесленеевского сельского поселения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 06.05.2000 <ФИО> договорился с <ФИО> (далее – <ФИО>) о приобретении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, представитель ответчика <ФИО>, против удовлетворения заявленных исковых требований возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни на момент заключения 02.02.2001 с <ФИО> предварительного договора купли-продажи, ни на момент своей смерти, наступившей ..., <ФИО> не приобрела право собственности на квартиру ... в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности отказать
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петровск-Забайкальский городской суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что летом 2004 она и члены ее семьи приехали на постоянное место жительства в <адрес>. По устному разрешению главы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что в данной квартире истец и ее семья проживали все это время
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Брединский районный суд о признании права собственности на квартиру, расположенную в <адрес> в силу приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что проживает в квартире с 1999 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами представленными истцом, квартира по адресу п. Бреды Брединского района по ул. Левонабережная д.23 кв.6 принадлежала <ФИО>, чьи права на недвижимость
Мотивировочная часть
В суде нашли подтверждение все вышеуказанные условия приобретения права собственности В.В.НВ. с 1999 года на дом в силу приобретательной давности, в связи с чем, оснований для отказа в иске суд не усматривает. С момента
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности, на жилой дом с кадастровым номером № площадью 32,0 квадратных метров, расположенного по адресу <адрес>
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что 2 декабря 1997 г. между ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО>, участия не принимали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивали. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд к с требованием о признании в силу приобретательной давности права собственности на объект недвижимости общей площадью 65,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В ходе судебного разбирательства исковые требования поддержал, суду
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проанализировав установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
В суд обратился А.Т.А. к администрации муниципального образования «Город Алдан» в обоснование, указав, в начале 90-х годов в многоквартирном ....... по пер. ....... произошел пожар, который был успешно локализован пожарным расчетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.Т.А. по доверенности А.О.И. исковые требования А.Т.А. поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Дополнила, признание права собственности А.Т.А
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец А.Т.А. непрерывно, открыто и беспрепятственно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом на протяжении более 15 лет, следовательно, является добросовестным приобретателем, что подтверждается штампом
Резолютивная часть
Заявление А.Т.А. к администрации муниципального образования «Город Алдан» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Уриковского муниципального образования, <ФИО>, в котором просит: признать право собственности на квартиру общей площадью 44,1 кв.м., расположенную по адресу:
Описательная часть
Ранее <ФИО> в судебном заседании пояснила, что проживает в жилом доме, не претендует на него, поскольку планирует приобрести недвижимость, спора в отношении прав на дом нет. Судом установлено, что истец –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уриковского муниципального образования, удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования Украинский сельсовет <адрес>, в обоснование заявленных требований указав, что с <дата> она проживает и прописана по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Просили суд иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что администрация муниципального образования Украинский сельсовет <адрес> является ненадлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Украинский сельсовет <адрес> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, отказать
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что квартира № 2 ей предоставлена директором школы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Островное» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что он 21.01.1998г. приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Договор был удостоверен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> 21.01.1998г. по договору купли-продажи квартиры 58АА 053071 приобрел у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор был удостоверен нотариусом р.п
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности – удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Юсьвинского муниципального округа о признании за <ФИО> права собственности на квартиру, расположенную по адресу: , указав, что с 29
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 43,7 квадратных метра, с кадастровым номером №, расположенную по адресу
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский районный суд Нижегородской области к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области, Городской администрации г. Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердил. Доброшенные в судебном заседании свидетели А. и В. показали, что проживают по адресу:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество у лица
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> ФИО6Б. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Сельсовет Новокохановский» Кизлярского района РДо признании права собственности на <адрес> кадастровым №, общей площадью 76, 6 квадратных метров
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, оценивая в совокупности представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения «Сельсовет Новокохановский» Кизлярского района РД - удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> обратился в суд иском к Администрации ГО «» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 50.4 кв.м. расположенную по адресу . Недобросовестности в действиях самого истца, по отношению к владению спорным имуществом судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, РД в силу приобретательной давности, в порядке статьи 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «» о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что с 2003 года истец владеет квартирой по адресу: <адрес>. как
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности – л.д.19) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив аналогичное тому, что было изложено в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском. В исковом заявлении указано, что на основании договора купли-продажи, заключенного в устной форме в 1999 году, она приобрела квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленное исковое требование поддержала и показала, что приобрела указанную квартиру за 5 000 руб. у <ФИО>, которая <ФИО> приходилась дочерью. <ФИО> передала ей домовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, в обоснование которого указала, что в ее владении с февраля 2002 года находится недвижимое
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру по вышеуказанному адресу в силу приобретательской давности. Признание права собственности ей необходимо для регистрации права собственности и внесения сведений в ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные истцом доказательства в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд с исковым заявлением к Администрации , КУМИ о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: . Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации , КУМИ о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности – удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Бархатовского сельсовета Березовского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что во
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19.12.2020 года, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2002 года открыто, добросовестно и непрерывно пользуется спорной квартирой, владеет ею
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 4/15 доли на квартиру в силу приобретательной давности, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Морозова Т.В. (л.д. 27), действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание всех ответчиков, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки, суд
