О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что <ФИО> приобрел
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок кадастровый №, с дачным домом площадью 18,9 кв. метров, расположенные по адресу: <адрес>. Как установлено в судебном заседании, и подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные истцом требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая, что 12.03.1994г. умерла ее мать <ФИО>, после ее смерти
Описательная часть
Просит признать за ней(истцом) в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящихся адресу: РТ, <адрес>. В судебном
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Режевского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано, что истцу и ее
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, площадью 29 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, ее
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 долю на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Также просит признать <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал позицию доверителя, изложенную в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик в 1998 году выехал за пределы Российской Федерации, в США для защиты научной работы, и остался
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Исетского муниципального района Тюменской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> подтвердил, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что каких-либо притязаний на квартиру
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по г.Томску о признании за ней права собственности на нежилое здание площадью 312,2 кв.м., находящееся по адресу: Томская ..., стр.1, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 05.02.2001 <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы вышеуказанного заключения в ходе разбирательства по делу стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образование «Город Томск» в лице администрации города Томска удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на движимое имущество: колесный трактор марки <номер>, <дата> выпуска, заводской номер машины (рамы) <номер>, номер двигателя <номер>, номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, исковые требования удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала, что на основании свидетельства о праве на наследство от <дата> наследниками <ФИО>, умершего
Описательная часть
<дата> <ФИО> оформила надлежащим образом 1/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, находящееся в <адрес>. Таким образом, в настоящее время 3/5 доли в праве общей долевой собственности на домовладение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на спорную 3/5 доли в праве общей долевой собственности домовладения, находящееся в <адрес> силу приобретательной давности подтверждается письменными доказательствами
Резолютивная часть
Исковое заявление Белоголовой <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО> о признании права
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности в обосновании указав, что он - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, не являясь собственником вышеуказанной квартиры, владеет ей как своей собственностью с 2005 года. Данное обстоятельство подтверждаются сведениями Исполкома пгт. Апастово
Мотивировочная часть
Анализируя заявленные исковые требования, давая оценку представленным доказательствам, суд усматривает, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – квартирой, расположенной по адресу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска (Далее – МО «Город Томск» в лице Администрации Города Томска), <ФИО>, Сух П.Г., Сух А.Г., в котором просит признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома, по условиям которого продавец продал, а покупатель купил из долевой площади ... долю
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Кроме этого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации Города Томска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что с 29 августа 2002 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, открыто и добросовестно пользуется принадлежащим имуществом, несет бремя содержания жилого помещения
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Поскольку за период с 2002 года по настоящее время истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом, несет в полном объеме бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет текущий и капитальный ремонт дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Верхняя Тура, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом со служебными постройками, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского округа Верхняя Тура о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С <дата> истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом – помещением (комнатой), расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> приняла наследство после смерти матери, суд приходит к выводу о законности заявленных требований и признании за <ФИО> права собственности на спорную квартиру. Исходя из изложенного
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, в обоснование которых указала что, с 2001 года открыто, непрерывно и добросовестно пользуется земельным участком № кадастровый №, по адресу
Описательная часть
Согласно выписке из ЕГРН участок является ранее учтенным, категория земель сельскохозяйственного назначения разрешенное использование для ведения гражданами садоводства и огородничества. Право собственности на участок не зарегистрировано
Мотивировочная часть
Согласно членской книжке, оформленной <дата> на имя <ФИО> <ФИО>, содержащей сведения об использовании <ФИО> спорного участка начиная с 2004 года по настоящее время и отсутствии по настоящее время задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» (далее - ответчик) о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в едином государственном реестре недвижимости сведения о собственниках спорных нежилых помещений отсутствуют, также нежилое помещение по адресу: <адрес> не поставлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию «Шегарское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского сельского поселения» о признании права собственности в силу приобретательной давности
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каслинского городского поселения <адрес> о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Ю,М. , администрации Каслинского городского поселения <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на принадлежащую <ФИО> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что с 2004 года он стал пользоваться земельным участком и садовым домиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и не возражал против удовлетворения требований третьего лица <ФИО>. Пояснил, что с <ФИО> они являются супругами. Ранее за земельным
Мотивировочная часть
На основании исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеют земельным участком и расположенным на нем садовым домиком более 15 лет, как
Резолютивная часть
<ФИО> <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кашкалашинский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая, что в его владении
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кашкалашинский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру по адресу <адрес> в силу приобретательной давности, в соответствии со ст. 234 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Платонова Т.Р. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. <ФИО> также пояснил, что проживает в данном доме с 1982 г., делал трижды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Немюгюнский наслег» о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Арский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на здание амбара общей площадью 587,7 кв.м. в силу приобретательной давности по тем основаниям, что начиная с лета 2004 года он для складирования и хранения сена
Описательная часть
Судом установлено, что согласно справкам № от <дата> и № от <дата>, выданных Палатой имущественных и земельных отношений Арского муниципального района и исполнительным комитетом Ташкичинского сельского поселения
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам по делу. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта владения имущества в течении срока приобретательской давности, в обоснование требований указав, что с 2010 года на праве собственности ей принадлежит ? доли жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: . В дополнение пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что его родители Ч.Н.Л. и Ч.М.И. работая в колхозе «Красный маяк» 15 сентября 2005 года получили для проживания как члены колхоза <адрес>. В данной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснив, что с 15 сентября 2005 года его мать Ч.М.И. была прописана и проживала в данной квартире, после смерти матери он вступил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в суде установлено, что <ФИО>, являясь наследником Ч.М.И. владеет квартирой по адресу: <адрес> добросовестно на протяжении более 18 лет. Учитывая, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Красный маяк» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
27 июня 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль марки , модель , грузовой бортовой, 2005 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, имевшего регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Представитель ответчика – адвокат Тимофеев В.О., назначенный судом в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При разрешении данного спора суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство внутренних дел по Республике Крым, Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, о признании
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <ФИО> являлась собственником жилого <адрес>. <дата> <ФИО> умерла. <ФИО> долгое время присматривала и ухаживала за <ФИО> до ее смерти. С момента
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является супругом истца. Мать <ФИО> являлась подругой
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить