О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Высоковского сельского поселения <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на домовладение в порядке приобретательной давности. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Высоковского сельского поселения <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что она в мае 1999 года без документов
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,5 кв.м. в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таштагольского городского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани», Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИКМО г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика ИКМО г.Казани в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных ответчиков
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Администрации г.о. Краснознаменск Московской области с требованиями о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск <ФИО> поддержал, встречные требования не признал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> умерла <дата>, на день смерти
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Оценив установленные по делу обстоятельства в их
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики», садоводческому некоммерческому товариществу «Водитель» о признании права собственности в силу
Описательная часть
В судебном заседании: В судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами факт того, что <ФИО> открыто и непрерывно владеет указанным объектом более 15 лет, содержит его
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности, указав, что являются фактическими владельцами жилого дома № 3, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, признать за <ФИО> право
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы спорным жилым домом, открыто, непрерывно владеют им как своими собственным по настоящее время, на момент предъявления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленская область о признании права собственности в силу приобретательной давности,- удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 24.05.2005 за 15 000 рублей приобрела у <ФИО> земельный участок общей площадью 719 кв.м., назначение: для ведения садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что <ФИО> умер <дата>, наследников у него не имеется. Она более 18 лет пользуется
Мотивировочная часть
При наличии указанных обстоятельств суд полагает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности подлежат удовлетворению, так как право на земельный
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Апшеронского района Краснодарского края о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что в его
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, ППП на основании решения <адрес> районного суда
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> Апшеронского района Краснодарского края о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 234 ГК РФ, ст. 131-133 ГПК РФ, просит суд признать за <ФИО> право собственности на <адрес>, площадью 40.1 кв.м., с кадастровым номером №. Свидетель <ФИО> в
Мотивировочная часть
В настоящее время в адрес истца от администрации Сковородинского муниципального округа поступили требования о необходимости оформления указанной квартиры в личную собственность. Вместе с тем, в настоящее время составить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском, в обоснование, указав, что в 2001 году в связи с отказом прежнего собственника от земельного участка №, расположенного в с/т <адрес> и на основании заявления <ФИО> о предоставлении
Описательная часть
Ссылаясь на ст.ст. 12, 218, 234 ГК РФ <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок № расположенного в СНТ «Золотой Родник» урочище «Соловей ключ»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно членской книжке, оформленной <дата> на имя <ФИО>, содержащей сведения об использовании <ФИО> спорного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в мае 2005 года приобрела у женщины в собственность земельный участок <адрес> Договор купли – продажи не заключали, при этом женщина передала ей документы
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок №, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>». В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что во владении истца находится
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области в судебном заседании не присутствовал, извещался о судебном заседании надлежащим образом. В письменном отзыве просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области, ООО «Володин и К» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что истец открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ирбейского сельсовета <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав, что в 2005 году она приобрела у <ФИО> земельный участок №, расположенный в <адрес>
Описательная часть
По изложенному, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок в СНТ
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования Сюсюкайло <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на сарай, расположенный в пределах кадастрового квартала (смежных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела домовладение по <адрес> состоит из 4-х квартир
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, сам по себе факт нахождения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
4 мая 2023 года Д. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Корсаковского городского округа, департаменту сельских территорий администрации Корсаковского городского округа о признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
На основании изложенного, Д. просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке приобретательской давности. Истец Д. в судебном заседании заявленных
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на здание зерносклада, расположенное по адресу: , общей площадью в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование исковых требований, что 04.07.2006 года купила по расписке у Ф.И.О.2 жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании распоряжения Администрации Поляковского сельсовета Учалинского района Республики Башкортостан от 17.03.1999 года <ФИО> был передан земельный участок для строительства дома. Как
Мотивировочная часть
Установленные по делу обстоятельства указывают на наличие оснований для признания за истцом права собственности на квартиру, поскольку факт владения истцом спорным имуществом на условиях добросовестности, открытости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковое заявление поддержали, просили требования удовлетворить. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в полной мере реализовать свое право собственника. Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у истца возникло право на получение данного недвижимого имущества в собственность в силу приобретательской давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Труновский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Труновский районный суд <адрес> с иском к администрации Труновского МО <адрес> о признании права собственности и с учетом уточненных требований просит признать право собственности за ней на объекты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что спорные объекты недвижимости, а именно склад площадью 228,3 кв.м к/н № и здание домик сторожа с к/н № расположенные на земельном участке в <адрес> являются самовольными
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Труновского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обосновании своих требований истец указал, что в её владении находится квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора на приватизацию жилья от <дата> гражданам: <ФИО>, <ФИО> Юлии П., <ФИО>, <ФИО>, была передана безвозмездно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений 225, 234 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности в обоснование исковых требований, указав, что решением исполкома Комсомольского поселкового Совета народных
Описательная часть
Просит суд признать право собственности Рашидханова Ахмада на домовладение, расположенное по адресу: РД, <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании дала пояснения аналогичные указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на недвижимое имущество, жилой <адрес> РД в силу приобретательной давности, в порядке статьи 234
Резолютивная часть
Исковые требования Рашидханова Ахмада к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лысьвенского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Описательная часть
Представитель администрации Лысьвенского городского округа <ФИО> в судебном заседании пояснила, что при установлении судом изложенных в заявлении обстоятельств возражений по заявленным требованиям не имеет. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истец постоянно проживала в спорном помещении, несла расходы по его содержанию
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с пристроем, навесом, забором, расположенный на земельном участке по <адрес> Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности <ФИО> на жилой дом
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что с 2005 года она со своей семьей на постоянное место жительства переехала в <адрес> Удмуртской Республики. На тот момент
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, полностью поддержала, просит суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что собственник указанного жилого дома
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации Пятихатского сельского поселения Красногвардейского района Республики Крым, <ФИО>, о признании права
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, в <адрес>, Республики Крым, общей площадью № кв.м, кадастровый №. Поскольку участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
