О признании права собственности вследствие приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности, когда человек заявляет о своем владении имуществом не по договору, а на основании длительного и непрерывного фактического владения. Суть в том, что если кто-то владеет вещью открыто, добросовестно и в течение установленного законом срока, он может получить право собственности, даже если формально он не является ее владельцем.
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд с иском к администрации МО Новопокровский район о признании права собственности в силу приобретательной давности, просит суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить в полном объеме
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что в его владении находится квартира по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый №, которая была получена на основании ордера, выданного исполнительным комитетом Невского
Описательная часть
На основании указанного, полагая свое право собственности подтвержденным государственным органом, истец просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, кадастровый № (л.д. 3-6)
Мотивировочная часть
<дата> истцом с Территориальным управлением Невского административного района заключен договор передачи указанной квартиры в собственность граждан №. Вместе с тем, при подаче договора о приватизации на регистрацию в ГУ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации городского поселения Пойковский, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: (адрес) в силу
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации городского поселения Пойковский иск не признала, просит в его удовлетворении отказать. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Установив фактические обстоятельства дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского поселения Пойковский о признании права собственности в силу приобретательной давности, отказать
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карабашского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование иска истец сослался на то, что открыто и добросовестно владеет недвижимым
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за собой право собственности в силу приобретательной давности на кв. <номер> жилого дома и земельный участок расположенные по адресу <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Проанализировав доказательства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретальной давности на однокомнатную квартиру, расположенную по В обоснование требований указал на то, что на с декабря 2000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>. настаивал на удовлетворении своих требований Представитель истца <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала позицию своего доверителя. Согласно пояснениям истца
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истец пользуется спорным объектом открыто как своим собственным на протяжении длительного времени, то есть более 15 лет. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с указанным иском мотивируя тем, что проживает в спорном жилом помещении более 40 лет. Так квартиру по адресу: <адрес>, получил его отец, работая в Усть-Баргузинском рыбокомбинате. После смерти отца в 1990
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика МКУ администрация МО ГП «пос. Усть-Баргузин» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, в соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, принимая во внимание, что споров относительно имущества ранее не заявлялись, суд считает возможным удовлетворить требование истца и признать право
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МКУ администрации МО ГП «пос
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Ленский наслег» Намского улуса РС (Я) о признании права собственности в силу приобретательной давности, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1999 году она
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что <дата> между Акционерной фирмой «Намремстрой» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор на приватизацию, согласно которому
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Админстрации муниципального образования «Ленский наслег» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кручено-Балковского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, указывая на то, что она постоянно безвыездно проживает
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом от 18 марта 2015 года С.П.А., <дата>, проживавшей по адресу: принадлежит на праве собственности жилой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, исковые требования не подлежат удовлетворению. Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Кручено-Балковского сельского поселения, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, отказать
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил признать за ним право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: Требования мотивированы тем, что истец в середине <дата> возвел капитальный гараж
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд, установив, добросовестность, открытость, непрерывность и длительность владения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на земельный участок, в обоснование указав, что с <дата> является владельцем земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , , в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец, уведомленный о времени и месте
Мотивировочная часть
Указанный участок истец купила у <ФИО> по договору купли-продажи от <дата>. <ФИО> земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю № от <дата>. Расчет с <ФИО> произведен
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество
Вводная часть
БМВ обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в 2003 году она приобрела у ответчика жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С момента заключения договора купли-продажи добросовестно, непрерывно и открыто пользуется
Описательная часть
БМВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объёме, указав о том, что добросовестно владеет домом и земельным участком с 2003 года, несет обязанности по уплате налогов
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает исковое заявление БМВ подлежащим удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление БМВ к ДМЯ о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 38,3 кв.м по адресу: <адрес> в силу приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извеще надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО> по доводам искового заявления, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав в совокупности доказательства
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> от имени <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Кишертского района Пермского края, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Кишертского муниципального округа Пермского края в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования представителя истца <ФИО> в интересах <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, в силу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, 1-этажный, общей площадью кв.м., кадастровый № и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование своего иска ссылается на то обстоятельство, что она
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> проживает в по адресу: , с 28.08.2002 года, открыто и непрерывно, осуществляет его ремонт, оплачивает соответствующие коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Таким образом, из вышеизложенного следует, что <ФИО> около 20 лет открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: , в связи с чем, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что с <дата> состояла в браке с <ФИО>, которому на основании типового договора о передаче хозяйством работнику в собственность индивидуального жилого дома
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером , общей площадью 59,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1450 кв.м. в силу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что совокупность указанных в статье 234 ГК РФ условий нашло подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Новожилкинского муниципального образования о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что с 1995 года, то есть более 15 лет, он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется квартирой № общей площадью 16,5 кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель поддержали требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, собранные и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г. Владивостока о признании права собственности в силу приобретательной давности - отказать
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью кв.м., кадастровый номер №, вид разрешенного использования: коллективное садоводство
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что данный земельный участок он приобрел в 2007
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом с достоверностью установлен факт непрерывного и открытого владения истцом вышеуказанным недвижимым имуществом в течение срока установленного законом для данной категории споров. За это время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на домовладение с кадастровым общей площадью 56,2 кв.м., и земельный участок с кадастровым для ведения личного подсобного хозяйства общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каладжинского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является сыном <ФИО>, умершего <дата>, которому на праве собственности принадлежало движимое имущество – снегоход , 2001 года
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, надлежаще извещен (л.д. 83), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 85). Судом установлено, и как следует из содержания иска, истец является сыном
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: площадью 1 200 кв. м, в порядке приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
Истец считает себя добросовестным и открытым владельцем спорного земельного участка, в связи с чем просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности. Представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № <ФИО> (ИНН № о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что в 2002 году в приобрела земельный учаток №, расположенный в , общей площадью 600 кв.м., у <ФИО>. С 2002 года и по настоящее время <ФИО> использует участок по целевому
Описательная часть
По изложенному, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что земельный участок № в СНТ
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрела право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с №, расположенный по адресу: , общей площадью 1332 кв.м. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок находился во владении истца с 1986 года. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности по праву приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской области. В обоснование своих требований указал, что Решением исполнительного комитета Соль-Илецкого городского совета депутатов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и по основаниям изложенным в иске просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МО Соль-Илецкий городской округ Оренбургской
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, оценив имеющиеся
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Гагаринский район» Смоленской области, Администрации Кармановского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО> проживает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом презумпции добросовестности участников гражданских отношений, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков по заявленным требованиям, суд находит, что имеются основания
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с исковым заявлением к Ирбитскому МО о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: , д, , указав в обосновании своих требований, что
Описательная часть
Судом установлено, что предметом спора является жилой дом, расположенный по адресу: , д. , (л.д. 10, 11). Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: д. , муниципального образования и в реестре
Мотивировочная часть
Таким образом, имеются все основания для признания за истцом права собственности на приобретенное им жилое помещение, поскольку обязательства сторонами по сделке исполнены в полном объеме, правомерность данной сделки никем не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Ирбитскому Муниципальному образованию о признании права собственности в силу приобретательной давности, - удовлетворить
