Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания того, что конкретное машиноместо принадлежит им по праву собственности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с доказательством владения, оформлением прав и разрешением конфликтов вокруг парковочных мест.
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на машиноместо с номером 519, общей площадью 12,6 кв.м., расположенное адресу: адрес, сооружение 1, мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2005 г. адрес «СК Строй монтаж» заключило с Правительством адрес и Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Московской медицинской академией
Мотивировочная часть
На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право собственности на вышеуказанное нежилое помещение, и исковые требования являются обоснованными, подлежащими удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машиноместо № 519, общей площадью 12,6 кв.м., расположенное адресу: адрес, сооружение 1
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ЗАО «МЖК», мотивируя свои требования тем, что 24.06.2003г. между ним и ответчиком заключен договор инвестирования №, в соответствии с условиями которого ЗАО «МЖК» обязался
Описательная часть
Поскольку ЗАО «МЖК» с момента постройки подземной автостоянки уклоняется от передачи в Управление Росреестра по <адрес> пакета документов, необходимого для регистрации права собственности, истец лишен возможности зарегистрировать
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание невозможность регистрации права собственности на машино-место по причинам, не зависящим от истца, учитывая, что им исполнены обязательства по оплате, машино
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «МЖК» – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на машиноместо, ссылаясь на те обстоятельства, что 30 июня 2005 года адрес «СК Строймонтаж» заключило с Правительством Москвы и Государственным образовательным
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2005 года адрес «СК Строймонтаж» заключило с Правительством Москвы и Государственным образовательным учреждением высшего Профессионального образования Московской медицинской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах право собственности на недвижимое имущество, а именно машиноместо № 520, расположенное
Резолютивная часть
Признать за ... Екатериной Марковной право собственности на машиноместо № 520, расположенное по адресу: адрес, сооружение 1 общая площадь 12,6 кв. м. (проектный номер П-522, отсек №12)
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились с иском в суд к АО "СК Донстрой" (ранее адрес адрес "СК Донстрой") с учетом уточненных требований о признании права собственности на машиноместо № 64, расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 15.09.2003 г. между адрес "СК Донстрой" и истцами <ФИО> и <ФИО> был заключен договор N 482 совместного финансирования работ по строительству жилого комплекса
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что требование истцов о признании за ним права собственности на спорное машиноместо заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрёл у ПАО «ПИК-специализированный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на машиноместо № 278, имеющее следующие характеристики по документам технического учёта: помещение 1, этаж 2, общей площадью 21,4 кв.м., расположенное по адресу: , ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности к истцу на машиноместо, что нарушает права <ФИО> по осуществлению правомочий собственника недвижимости. Дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на машино-место № 874, расположенное по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключен предварительный договор ... от 02.04.2015 года купли
Описательная часть
Судом установлено, что между между сторонами были заключен предварительный договор ... от 02.04.2015 года купли-продажи машино-места, стоимостью 88 200 рублей. Стороны обязались не позднее 22.01.2021 года заключить договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса, в отсутствии надлежащим образом извещенного представителя ответчика. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о признании права собственности на машино-место. В обоснование заявленных требований истец указал, что приобрёл у ПАО «ПИК-специализированный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на машиноместо № 8, имеющее следующие характеристики по документам технического учёта: помещение *, общей площадью 17,3 кв.м., расположенное по адресу: д. *. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности к истцу на машиноместо, что нарушает права <ФИО> по осуществлению правомочий собственника недвижимости. Дав оценку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-специализированный застройщик» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> ... обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Администрации городского округа г. ... о признании права собственности на машино-место. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать за <ФИО> ... право собственности на машино-место ... общей площадью 22,5 кв.м., по адресу: ... между домами 10 и 12. Представитель истца <ФИО> .... – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «... о признании права собственности на машино-место
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Обществу с ограниченной ответственностью «...», Администрации городского округа ... Республики Башкортостан о признании права собственности на машино-место удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машиноместо, ссылаясь на те обстоятельства, что между адрес «Эвиона» (инвестор) и ООО «Мебельная компания Русь» (застройщик) был заключен договор соинвестирования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между адрес «Эвиона» (инвестор) и ООО «Мебельная компания Русь» (застройщик) был заключен договор соинвестирования № ММ/ИНВ/МЧ-К14 от 08.02.2013, в соответствии с которым застройщик
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах право собственности на недвижимое имущество а именно машиноместо, расположенное по адресу:
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место, ссылаясь на то, что 14 июля 2020 г. между <ФИО> и ПАО «ПИК-специализированный застройщик» был заключен Предварительный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, применяя приведенные нормы права и принимая во внимание, что истец добросовестно исполнил принятые на себя обязательства, учитывая, что гаражный комплекс, в котором расположено спорное машино-место, построен и введен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (машино-место) № ***, помещение ***, этаж ***, общей площадью *** кв.м., расположенное по адресу: ****
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в ГСК «Зодчий Паркинг», согласно которому истцу были уступлены в полном объеме права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за собой право собственности на машиноместа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец ... ... обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на машино-место. В обоснование иска указал, что 14.12.2011 г. между ... ... и ... заключен Договор ... (далее – Договор), согласно которому Продавец обязуется
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.12.2011 г. между ... ... и ... заключен Договор ... (далее – Договор), согласно которому Продавец обязуется передать машиноместо, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по своей правовой природе заключенный между сторонами договор является договором купли-продажи. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ... о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на машино-место № ..., расположенное по адресу адрес, имеющее следующие характеристики по проекту: этаж 1, общая площадь 13,00 кв. метров, назначение-нежилое помещение, вид:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.01.2022 истец и ответчик заключили предварительный договор купли-продажи нежилого помещения № АкВин-6(мм)-0/-1/...(1), в соответствии с которым продавец обязуется в будущем продать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд полагает, что отсутствие акта реализации инвестиционного контракта само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № ..., расположенное по адресу адрес, этаж 1, площадью 13,00 кв. метров, назначение-нежилое помещение
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика машино-место №21, расположенное по почтовому адресу: Москва адрес, имеющее следующие
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №21, расположенное по почтовому адресу: Москва адрес, имеющее следующие характеристики по проекту: этаж п1, общая площадь 13,20 кв.м. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде спорного машино-места, выполнив свои обязательства по оплате по предварительному договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место, ссылаясь на то, что 03 августа 2009 г. между <ФИО> и ПАО «ПИК-специализированный застройщик» был заключен Предварительный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, применяя приведенные нормы права и принимая во внимание, что истец добросовестно исполнил принятые на себя обязательства, учитывая, что гаражный комплекс, в котором расположено спорное машино-место, построен и введен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (машино-место) № *** Решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на указанное нежилое помещение
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «РК Стройсервис», мотивируя свои требования тем, что 09.09.2019г. между ним и ответчиком заключен предварительный договор №/Ю-м/м, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а также уклонение ответчика от заключения договора купли-продажи и его регистрации в установленном законом порядке нарушает права истца, поскольку он не имеет возможности зарегистрировать право
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя изложенное выше, суд приходит к выводу, что действия сторон по предварительному договору свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РК Стройсервис» – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, просит признать право собственности на два машино-место №(блок №), площадью 15,1 кв.м., в соответствии с техническим планом, оформленным <дата>, № (блок №), площадью
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом ООО «СтройТрейд» являлось
Мотивировочная часть
Выслушав доводы <ФИО> истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные <ФИО> требования о признании права собственности на машино
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика машино-место №5, расположенное по почтовому адресу: Москва адрес, имеющее следующие
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №5, расположенное по почтовому адресу: Москва адрес, имеющее следующие характеристики по проекту: этаж пэ2, общая площадь 13,90 кв.м. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде спорного машино-места, выполнив свои обязательства по оплате по предварительному договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-места ..., расположенные по адресу: адрес, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключены предварительные договоры ... от 22 июня
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами был заключены предварительные договоры ... от 22 июня 2022 года, стоимостью каждого в размере 124 852 руб. Стороны обязались не позднее 08 августа 2022 года заключить договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенного представителя ответчика, истца. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ...» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «...» о признании права собственности на машино-место ..., площадью 14,6 кв.м., кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес, адрес, помещение ..., площадью 13,6 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами были заключены предварительные договоры: от 6 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое требование истца о признании права собственности на вышеуказанное машино-место подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ООО «...» о признании права собственности на машино-места – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика машино-место №А1, расположенное по почтовому адресу: Москва адрес, имеющее следующие
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №Б51, расположенное по почтовому адресу: Москва адрес, имеющее следующие характеристики по проекту: этаж п 1, общая площадь 15,70 кв.м., назначение – нежилое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде спорного машино-места, выполнив свои обязательства по оплате по предварительному договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение - машино-место, ссылаясь на то, что 24 марта 2011 г. между <ФИО> и ПАО «ПИК-специализированный застройщик» был заключен Предварительный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, применяя приведенные нормы права и принимая во внимание, что истец добросовестно исполнил принятые на себя обязательства, учитывая, что гаражный комплекс, в котором расположено спорное машино-место, построен и введен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (машино-место) № *** Решение является основанием для государственной регистрации права собственности истцов на указанное нежилое помещение
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место, мотивируя свои требования тем, что истец приобрел у ответчика машино-место №44, расположенное по почтовому адресу: Москва адрес, имеющее следующие
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место №44, расположенное по почтовому адресу: Москва адрес, имеющее следующие характеристики по проекту: этаж п1, общая площадь 16,20 кв.м. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде спорного машино-места, выполнив свои обязательства по оплате по предварительному договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-СЗ» о признании права собственности на машино-место - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на машино-место №Б63, расположенное по адресу: адрес, имеющее следующие характеристики по проекту: помещение V, этаж п. 1, комн. 124, общей площадью 15,7 кв.м., назначение
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на указанное машино-место. В судебном заседании установлено, что 16.03.2022 г. истец и ответчик заключили предварительный договор купли-продажи нежилого помещения №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что отсутствие акта реализации инвестиционного контракта само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, т.к. истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде спорного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № Б63, помещение V, этаж п. 1, комн. 124, общей площадью 15,7 кв.м., расположенное по адресу: адрес
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № **, площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: **. Свои требования мотивирует тем, что 27.03.2013 г. между истцом и ООО «Промстройинвест М»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.03.2013 г. между истцом и ООО «Промстройинвест М», действующим от имени и за счет ЗАО «Моспромстрой» на основании Агентского договора № *** от 30.11.2009 г., заключен Договор № **
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что истец приобрел право собственности на результат инвестиций в виде
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на машино-место № ***, площадью 17,8 кв.м., расположенное на этаже **, в жилом доме по адресу: ***
