О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав в исковом заявлении, что с сентября 2009 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что в настоящее время утрачена возможность оформить договор приватизации во внесудебном порядке, поскольку администрация сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> приобрела в установленном законом порядке право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма. Суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Боровского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приволжский районный суд с иском к Администрации Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области (далее Администрация Новского сельского поселения) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановкой области (далее Новское сельское поселение) по адресу: <адрес>, расположен двухквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. ч. 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новского сельского поселения Приволжского муниципального района Ивановской области удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Камынинское Плавского района, <ФИО> о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру <адрес>. Свои исковые требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что данная квартира была предоставлено ее дедушке
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Камынинское Плавского района Тульской области удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру <адрес> в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований, что спорная квартира находится в муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснив, что в настоящее время является нанимателем спорной квартиры на основании договора найма служебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем из показаний свидетелей Б.С.В., М.С.А.., С.А.В. следует, что истец действительно все время проживал в Сольцах, в спорный период проживал в общежитии при войсковой части г.Сольцы-2, работал электромонтером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Солецкого муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что на основании постановления
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорная квартира является муниципальной собственностью, истец была вселена на законных основаниях, постоянно проживала на условиях договора социального найма, ранее участие в приватизации не принимала, суд
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к Администрации городского округа г.Стерлитамак РБ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации Лермонтовского сельсовета Белинского Пензенской области, указав, что осуществляла трудовую деятельность в совхозе «Лермонтовский» с 1 июля 1986 года по 26 декабря 1999 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лермонтовского сельсовета Белинского района Пензенской области, Администрации Белинского района Пензенской области и <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к Администрации г. Катайска просит суд признать право собственности заявителя на квартиру, расположенную по ..., в г. Катайске Курганской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> (л.д. 9-10) на заявленных требованиях настаивала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Не возражала против принятия судом признания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Катайска Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам администрации Уссурийского городского округа, Управлению жилищной политики администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения относительно исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа, Управлению жилищной политики администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации –
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Ш.Е.Н., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> она была зарегистрирована и вселена в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Брянской городской администрации и третьего лица Володарской районной администрации г.Брянска А.О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что Ш.Е.Н. было отказано
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Брянской городской администрации и третьего лица Володарской районной администрации г.Брянска А.О.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, указав, что Ш.Е.Н. было отказано
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что в 1992 году <ФИО> был предоставлен земельный участок на основании свидетельства, а на основании ордера на данном земельном участке была предоставлена квартира, расположенная
Описательная часть
Протокольным определение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что он совместно с отцом проживает в спорной
Мотивировочная часть
Протокольным определение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что он совместно с отцом проживает в спорной
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В связи с трудовыми отношениями в <дата> году совхозом «» К. и К. (родители истца) выделено жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: , в которой согласно справке администрации сельского поселенияМяксинское от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании отец истца К. работал в совхозе «», ТОО «Совхоз », колхозе «» с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика и третьих лиц, проживание истца в спорном жилом помещении, тот факт, что право собственности на квартиру возникло до 31.01.1998 - даты вступления
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС , право собственности на квартиру площадью 49кв.м, расположенную по адресу:, в доме с кадастровым номером
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района Чишминский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем
Описательная часть
В иске истец просит признать за <ФИО> право собственности га квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> иск
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает иск <ФИО> к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского поселения Чишминский поссовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 71,3 кв.м., определив
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> проживают и зарегистрированы в квартире по адресу: по адресу: <адрес> (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд полагает, что право <ФИО>, <ФИО> на приватизацию не должно быть ущемлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Манского района Красноярского края, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации –
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом, уточнений, просили признать за ними право общей совместной собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 63,9 кв. м., расположенную по адресу: <Адрес>
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель истицы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Обстоятельств, являющихся основанием к отказу в приватизации, не имеется, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Дугинского сельского поселения Сычевского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. При этом указав, что с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 54,9 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов Тульской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности по праву приватизации на квартиру, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает законным и обоснованным требование истца о признании за ней права собственности по праву приватизации на жилое помещение, в котором она состоит на регистрационном учете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов о признании права собственности на квартиру по праву приватизации удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Я.В.В. и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Я.В.В.., обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику о признании за ними права собственности по 1/2 доли на каждого на квартиру <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.В.В.. исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Истец <ФИО> на иске настаивает по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснив, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно Положению о приватизации служебных жилых помещений специализированного жилищного фонда Солецкого городского положения (п.2.4) члены семьи нанимателя, внесенные в договор найма служебного жилого помещения, имеют право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Я.В.В., <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Я.В.В., к администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на служебную
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о.Щелково Московской области, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации г.о.Щелково разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истцы зарегистрированы и проживают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> право собственности по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ФГБУ «Южный АСЦ МЧС России» в котором поставил вопрос о признании за ним права собственности на <адрес> по адресу: <адрес>А, <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира относится к государственному жилищному фонду, истцом ранее не реализовано право на приватизацию, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО> право
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Головатенко <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что между истцами
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец и представитель истца Головатенко <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в приватизации жилья истцы никогда ранее не участвовали, собственниками жилых помещений не являются, в спорной квартире проживали и были
Резолютивная часть
Исковые требования Головатенко <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что в 1991 году колхозом им. Кирова (в настоящее время СХПК «Колхоз им. Кирова») её матери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Таким образом, судом достоверно установлено, что истец <ФИО> вселилась
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, заключение представителя сектора по опеке, попечительству и охране прав детства Межрайонного управления социальной защиты населения (Казанский и Сладковский районы) Департамента социального развития Тюменской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Казанского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд: признать за ними право долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дал суду объяснения аналогичные тексту искового заявления. Из исследованных доказательств судом установлено следующее. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что МУП «УЭ» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (<дата>.р.), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> (<дата>.р.), к Муниципальному унитарному предприятию «Управление эксплуатации» муниципального образования «городской округ
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с иском к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа и просит поставить квартиру на кадастровый учет, признать за ними по ? доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиками и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, но оформление передачи жилья ей в собственность в установленном законом порядке –
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заявления представителя ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, суд полагает заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Михайловское Куркинского района Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к Администрации Новомихайловского сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истцу по договору социального
Описательная часть
Просит признать за ней - <ФИО>, <дата> года рождения, со дня вступления решения в законную силу право собственности на <адрес>, общей площадью 24,7 кв.м, в <адрес> в <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на <адрес>, общей площадью 24,7 кв.м, в <адрес> в <адрес>. со дня вступления решения в законную силу
