О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилое помещение, которое было получено в результате процесса приватизации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с подтверждением законности этого права, разрешением споров о принадлежности квартиры и оформлением соответствующих юридических документов.
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации сельского поселения Кызыльский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <адрес>, в котором просят суд признать за ними право общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Между тем в ходе судебного разбирательства судом было установлено, что <ФИО> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в период с <дата> по <дата> и в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
16 сентября 2022 года истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, с участием представителя адвоката Бахметовой О.В, являющейся также представителем истца <ФИО>, заявленные требования поддержали и пояснили, что были вселены в спорное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «Большелуцкое сельское поселение» Кингисеппского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом МО «Кингисеппский муниципальный район»
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>2, действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>3 обратилась в суд с иском к жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>3, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством <номер> о регистрации по месту жительства, выданным руководителем ОВМ ОП <номер>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что довод ответчика о невозможности передачи в собственность спорной квартиры, в связи с наличием у нее статуса маневренного фонда, не основан на фактически установленных обстоятельствах, толковании норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2, действующей, как законный представитель <ФИО>3 к жилищному управлению администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, на момент обращения в лице законного представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО «Люберецкий Автодор», Администрации городского округа Люберцы Московской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с корешком ордера № серии 01 от ДД.ММ.ГГ, выданным исполнительным комитетом Люберецкого Районного Совета депутатов трудящихся Лесопаркового защитного пояса <адрес>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. Вместе с тем, истцы лишены возможности оформить спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «Люберецкий Автодор», ИНН , Администрации муниципального образования городской округ
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным исковым требованием. В обоснование требований указывает, что с 1988 года истец проживает в <адрес>
Описательная часть
Истец просит признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Суд, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <адрес> (один), расположенную по адресу: <адрес> в порядке приватизации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в полном объеме, поскольку спорная
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности в порядке приватизации, а именно: просит признать право собственности в порядке приватизации за <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить их по основаниям указанным в иске. Судом установлено и письменными материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом мнения сторон, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование требований указано, что они зарегистрированы
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. к администрации Копейского городского округа Челябинской области удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что на основании договора найма жилого помещения от <дата> её семье была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, участия не принимали, будучи извещенными о времени и месте его проведения надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, поддерживая исковые
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска , КУМИ г. Канска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Кыринский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в 1994 году на основании ордера ей была предоставлена квартира по адресу <адрес>. На основании архивной справки от <дата> указано, что квартира
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу <адрес>, общей площадью 58,9 кв.м.. Наличие самовольных построек в составе указанного жилого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истец <ФИО> была вселена в квартиру на условиях договора социального найма. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что он является нанимателем жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Имея законное право и намерение приватизировать
Описательная часть
В связи с чем просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру площадью 20,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что согласно типовому
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о признании за ним право собственности на спорную квартиру в порядке приватизации является законным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Торбеевского городского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование доводов иска указал, что на основании ордера № от <дата> семье истца была предоставлена для проживания на условиях социального найма <адрес>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей площадью 56,8 кв.м. в <адрес>. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требованияВолошко Василия Романовича удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки « Федеральный исследовательский центр
Описательная часть
Судом установлено, что истцы проживают в указанной квартире по договору социального найма, решение о вселении и предоставлении квартиры в пользование истцам никем не оспорено, а доказательств обратного материалы дела
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцы обладают правом на получение спорного жилого помещения, названной квартиры в собственность бесплатно в порядке приватизации по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к министерству науки и высшего образования Российской Федерации, Федеральному государственному бюджетному учреждению науки « Федеральный исследовательский центр «Субтропический научный центр Российской академии
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что он проживает в <адрес>. В указанную квартиру он вселился
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 90,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> с инвентарным номером 37:00428/000:001
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у <ФИО> возникло право на получение в собственность в порядке приватизации квартиры № расположенной по адресу: <адрес> Обстоятельств, препятствующих передаче ему жилья в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Татарска Новосибирской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации в котором просит суд признать за ним в порядке приватизации право собственности
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Нейский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> полученную в порядке приватизации. В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Парфеньевского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на квартиру имущество в порядке приватизации - удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру №2, расположенную по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Самсоново, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав исковое заявление, письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять признание представителем ответчика –Администрацией
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру номер «два», расположенную по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, <адрес>, дом номер «двадцать пять»
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, администрации МО «Фунтовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
В обосновании своих требований, указав, что родителям истца была предоставлена <адрес> ВЛКСМ <адрес> №<адрес>, однако документы надлежащим образом не были оформлены. Квартира имеет общую площадь 28,3 кв.м, в которой истец
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Приволжский район» Астраханской области, администрации МО «Фунтовский сельсовет» Приволжского района Астраханской области о признании права собственности на квартиру в порядке
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: Тульская <адрес>, общей площадью 51,4 кв.м., КН №. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира не находится в доме, признанном в установленном законом порядке аварийным и непригодным для постоянного проживания, не относится к общежитиям, дому закрытого военного городка или служебному жилому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, площадью ..... кв. м, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, что подтверждается материалами дела, каких-либо препятствий для передачи указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации не установлено, правопритязаний
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Ранее истец свое право на приватизацию не реализовал, что подтверждается материалами дела, каких-либо препятствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру общей площадью 44,3 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером № Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, суд полагает, что право <ФИО> на приватизацию не должно быть ущемлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первоманского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район Тульской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что на основании договора
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру <адрес>, в порядке приватизации. Судом установлено, что в соответствии с копией паспорта, копией Договора социального
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к администрации муниципального образования «Шумячский район» Смоленской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и просит их удовлетворить. Суду пояснила, что жилое помещении было предоставлено ей в 2007 году Шумячским
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что истец имеет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.7-10) к администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация), Сельскохозяйственному производственному кооперативу
Описательная часть
<дата>. в предварительном судебном заседании истец в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ изменил основания требований иска и определением в протокольной форме к участию в деле в качестве третьего лица
Мотивировочная часть
Суд, учитывая, что спорная квартира не находится в аварийном состоянии, не является служебным жилым помещением, при этом истец ранее не использовал своего права на приватизацию и проживает в квартире на условиях социального найма, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской области, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Колхоз Сартланский» о признании права собственности на квартиру в порядке
