Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Правительству Челябинской области, Министерству имущества Челябинской области, Министерству образования и науки Челябинской области, Государственному бюджетному профессиональному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, являющаяся одновременно третьим лицом в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержала. Пояснила, что спорная квартира выдавалась в 1995 года матери истца Ч.а Н.М
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с отсутствием доказательств обратного, суд приходит к выводу
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес>, о признании права собственности на реконструированную квартиру, в обосновании иска указав, что он является
Описательная часть
В связи с чем, Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на реконструированную квартиру, площадью 43,9 кв.м. с КН 30:12:030068:3339, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства по ходатайству Истца, определением суда от 08.08.2024г. была назначена судебная строительно – техническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФБУ Волгоградской ЛСЭ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит признать за Федеральным Государственным Казенным Учреждением «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации право
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, право собственности у <ФИО> на спорную квартиру было зарегистрировано (дата)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального Государственного Казенного Учреждения «Центральное Территориальное Управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации к <ФИО> о признании права собственности на квартиру
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения иска в ходе судебного разбирательства) к Администрации Малолокнянского сельсовета <адрес> о признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа город Рыбинск, МКУ «Жилкомцентр» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - 32/100 доли в праве собственности на квартиру (комната жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат Соколова Н.В. в судебном заседании иск поддержали. Судом установлено и документально подтверждено следующее. Судом установлено, что истец занимает спорную
Мотивировочная часть
Истцом в адрес МКУ «Жилкомцентр» подано заявление о приватизации жилого помещения – двух комнат в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 30.07.2025 МКУ «Жилкомцентр» отказало истцу в заключении договора на передачу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Рыбинск , МКУ «Жилкомцентр» удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Мамадышского муниципального района Республики Татарстан муниципальному казенному учреждению «Палата имущественных и земельных отношений» Мамадышского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Выслушав в судебном заседании истцов и их представителя, опросив свидетелей, изучив материалы дела
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при жизни <ФИО> в собственность по договору купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. <ФИО> и <ФИО>..;
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 80,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 80,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, и имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту- ответчики) и просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, *** ***, площадью *** кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца как давностного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие истца, третьих лиц и их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, ГКУ РО «Центр градостроительного развития Рязанской области» в котором с учетом уточнения исковых требований просит сохранить
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым №, площадью 42,8 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенная в многоквартирном доме с кадастровым № площадью 132,7 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ПСК «Восток-Строй» о признании права собственности на квартиру, в обоснование указала, что 16.10.2007 между сторонами заключен договор №3/78 участия в долевом строительстве
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект долевого строительства – квартиру №78 (строительный №307) общей площадью 39,17 кв.м., расположенной на 83 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: . Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец исполнил обязанность по договору долевого участия истцом в полном объеме, введение жилого дома в эксплуатацию, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных к ООО ПСК «Восток-Строй»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мокшанский районный суд Пензенской области с иском к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, в котором просила суд: признать за ней, <ФИО>, <дата> года рождения право
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 октября 1993 года на основании ордера № 111 серия ПА, <ФИО> предоставлено благоустроенное жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 40,75 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации рабочего поселка Мокшан Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, ГКУ РО «Центр градостроительного развития Рязанской области», в котором просит признать за ним право собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым №, площадью 25,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. В связи с самовольным возведением пристройки, площадь жилого помещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом
Пестовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании за каждым из них права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, заявление представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
06 августа 2025 года <ФИО> обратилась в Дзержинский районный суд Калужской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципальный район «Износковский район» о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Шуралева Т.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснили суду, что оформить право собственности <ФИО> не может
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство фактически приняла его мать <ФИО>, которая проживала в спорном жилом помещении на день смерти <ФИО> и продолжает
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЗАО «Агрофирма имени Павлова» о признании права собственности на квартиру. В обоснование требований указала, что по договору купли-продажи от 01.07.2025 приобрела в собственность квартиру по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила заявленные исковые требования, указав, что в исковом заявлении не верно указан кадастровый номер квартиры. Просила суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Квартира поставлена на государственный кадастровый учет, сделка купли-продажи совершена в надлежащей форме и реально исполнена, отсутствие исходных правоустанавливающих документов хозяйства на данное жилое помещение препятствует регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Агрофирма имени Павлова» удовлетворить
Сасовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сасовского муниципального округа Рязанской области, в котором с учетом уточнения исковые требований просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым №, площадью 71,5
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым №, расположенная по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение расположено в многоквартирном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с <дата> года является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> (ранее <адрес> Гуляй-Борисовского с/с), на основании постановления Администрации Гуляй
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение № от <дата> в соответствии с правилами ст.56, 67, 71 ГПК РФ, выводы эксперта суд считает правильными, а его доводы обоснованными, с данными выводами суд соглашается, противоречий
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту- истец) обратился в суд с иском к Администрации Юргинского муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса (далее по тексту- ответчик) и просит суд признать право собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования просит удовлетворить. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца как давностного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие истца, представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Юргинского муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании ордера №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил признать за истцом право собственности на <адрес> в порядке приватизации, поскольку имеются все просмотренные законодателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Департамент имущественных и земельных отношений администрации <адрес>
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 967 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:24:№:36 и квартиру, общей площадью 30.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиками <ФИО> и <ФИО> исковых требований, заявленные требования подлежат удовлетворению с признанием истицы единственным собственником указанных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору социального найма от <дата> № и дополнительного соглашения от <дата> <ФИО> является нанимателем социального жилого помещения
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке приватизации. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Учитывая, что <ФИО> состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд к Администрации Одинцовского городского округа с требованиями о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру общей площадью 52,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец С.Ю.В. обратился в суд с настоящим иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что С.Ю.В. в период с <дата> по <дата> проходил службу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, постановлением <адрес> от <дата> №.... «О распределении 160 квартир жилого <адрес> ( квартиры с №.... по №....) в/ч №.... и освободившегося жилищного фонда» утверждены списки
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов
Резолютивная часть
Иск С.Ю.В. к Федеральному государственному автономному учреждению "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны Российской Федерации ( ФГАУ "Росжилкомплекс") Филиал
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру, мотивировав свои требования
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на квартиру, общей площадью 73,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку земельный участок, принадлежит истцу на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Марковского муниципального образования, в котором просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие в судебном заседании на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить требования. В связи с неявкой ответчика
Мотивировочная часть
С целью регистрации права собственности на вышеуказанный объект недвижимости <ФИО> обратилась в Управление Росреестра по ...., вместе с тем уведомлением от **/**/**** № №/3 в государственной регистрации права было
