Дело 2-579/2025

УИД 33RS0009-01-2025-000570-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Камешково

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Тимакова А.А., при секретаре Михеевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Камешковского района Владимирской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, Дата обезл. года рождения, умершей Дата обезл. года, признать в порядке наследования по закону право собственности на квартиру площадью 51,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ...., ул. .....

В обоснование требований истец ФИО1 указала, что является наследником к имуществу своей родственницы - ФИО2, Дата обезл. года рождения, умершей в апреле 2025 года. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежала квартира площадью 51,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ...., ул. ..... В нотариальном порядке право собственности не оформлялось. Таким образом, истец в права на наследство по закону в установленный шестимесячный срок не вступил, однако продолжил пользоваться спорным объектом недвижимости. Истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе по управлению, пользованию спорным имуществом, его поддержанию в надлежащем состоянии. На основании изложенного истец просит удовлетворить заявленные требования.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО4 просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации Камешковского района Владимирской области в суд не прибыл.

Третье лицо ФИО3 в суд не прибыл.

В силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Положениями п. 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1ст.1141ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (п.2 ст.1141 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезл. № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом, установлено, что ФИО2 при жизни на праве собственности принадлежала квартира площадью 51,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенная по адресу: ...., ул. .....

Так 2/3 доли на квартиру принадлежат ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, а еще 1/3 доли принадлежит на основании договора о приватизации (регистрация права на 1/3 доли не производилась).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о праве собственности, выпиской из ЕГРН, наследственным делом №.

Дата обезл. года ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 открылось наследственное дело №.

С заявлением о вступлении в права наследования обратилась истец ФИО1, которой было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку она не является наследницей ни по закону, ни по завещанию.

Сведениями об иных наследниках после смерти ФИО2 суд не располагает.

При этом судом установлено, что дед умершей ФИО2 - ФИО5 и дед истца ФИО1 - ФИО6 являются родными братьями по матери - ФИО7.

Таким образом судом установлена родственная связь истца и умершей ФИО2

Истцом представлены доказательства того, что она фактически приняла наследство в виде спорной квартиры, о чем свидетельствуют её действия: вступление во владение наследственным имуществом; принятие мер по его сохранению; несение расходов на его содержание и т.п.

Ответчиком обратное не доказано.

Таким образом, суд устанавливает факт принятия истцом наследства после смерти ФИО2, Дата обезл. года рождения, умершей Дата обезл..

Выводы суда соотносятся с правовыми позициями Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Так, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7). А наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования наквартиру площадью 51,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу: ...., ул. ...., подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) к администрации Камешковского района Владимирской области (ИНН <***>) о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону наквартиру площадью 51,6 кв.м с кадастровым номером № расположенную по адресу: ...., ул. .....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области.

Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Тимаков

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2025.