Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на жилые помещения. Здесь рассматриваются самые разные ситуации: от признания права собственности на стандартную квартиру или ту, что была приватизирована, до сложных случаев, связанных с реконструкцией, перепланировкой, самовольным строительством или длительным владением по приобретательной давности. Суть — юридическое закрепление права владения жильем.
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
М.Ю.Н. (истец) обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: /адрес/ указав, что спорное жилое помещение предоставлено по ордеру от /дата/ её отцу С.Н.С. В спорной квартире
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании ордера С.Н.С. предоставлено право занятия двухкомнатной в квартиры по адресу: /адрес/ с которым вселены С.Т.И. – жена и С.Ю.Н. – дочь (л.д. 14), после
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец, не обращалась с заявлением к ответчику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.Ю.Н. к администрации г.о. Клин о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – отказать
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации поселка Теткино Глушковского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что она
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала требования <ФИО> по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Отсутствие надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на жилое помещение, подтверждают невозможность реализации наследственных прав истца во внесудебном порядке в отношении спорных объектов недвижимого имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации поселка Теткино Глушковского района Курской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить
Амвросиевский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<дата> Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности квартиру, мотивируя следующим. <дата> между ним и семьей Р-вых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что Д.А. исчерпаны все способы досудебного
Резолютивная часть
Исковые требования Д.А. к администрации Амвросиевского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на квартиру – удовлетворить в полном объёме
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приобретательной давности. В обоснование требований указано, что квартира находилась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании обменного ордера № от <дата> <ФИО> с <ФИО> обменял жилую площадь по <адрес>. Таким образом, материалами дела не подтверждается право
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленное ходатайство суд не усматривает оснований для его удовлетворения, поскольку доказательств невозможности явки представителя в заседание не представлено. Кроме того, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд может
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на квартиру <адрес> в порядке приобретательной давности – отказать
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Нижегородской области
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру . В силу частей 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположено указанное здание, изменен на "малоэтажная многоквартирная жилая застройка", получено
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Прокурор Нахимовского района г.Севастополя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании иск продержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> истец состоит на регистрационном учете Квартиры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению прокурора Нахимовского района г.Севастополя Рейх Д.Ю. в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м, расположенной на 2 жилом этаже многоквартирного дома по <адрес>, указать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> согласно условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику администрации Тальменского сельсовета <Адрес>, просят: признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 40,3 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истцами заявлено требование о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>, площадью 40,3 кв.м. Таким образом, судом установлено, что Дата квартира по указанному адресу находился
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцы с Дата непрерывно более Дата пользуются жилым помещением по адресу: <Адрес>, общая площадь 40,3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тальменского сельсовета <Адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Нижегородской области
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру . В силу частей 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположено указанное здание, изменен на "малоэтажная многоквартирная жилая застройка", получено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указав, что зарегистрирована и проживает в данном жилом
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и подтверждено материалами дела, что спорное жилое помещение было предоставлено <ФИО> и членам его семьи на основании договора социального найма, то есть на законных основаниях
Мотивировочная часть
Из представленных доказательств, таким образом, усматривается, что доводы истца о его неучастии в приватизации ничем не опровергнуты, следовательно, суд приходит к выводу о доказанности факта неиспользования <ФИО> права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, в обоснование указав, что <дата> <адрес> мехлесхоз передал
Описательная часть
В связи с вышеизложенным истец просит признать за ней право собственности на <адрес> общей площадью 36,4 кв.м, с кадастровым № в жилом доме по адресу: <адрес>, по следующим основаниям: В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истцов, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, учитывая, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли квартиры в порядке приватизации
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Поскольку истец в спорный период времени постоянно проживала в г. Долинске, Сахалинской области, просит признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности, по 1/3 доли в праве на объект недвижимого имущества:
Мотивировочная часть
<дата> г. истец, действую в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей обратилась в администрацию МО ГО «Долинский» с заявлением о приватизации вышеуказанного жилого помещения, вместе с тем, истцу было
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Упоровского муниципального района (далее ответчик) о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивировано тем, что ему как работнику ЗАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в том числе, ордера ... от ..., выданного на основании приказа главы администрации с Упорово, контрольного талона к ордеру ..., являющегося приложением ... к правилам учета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании исследованных в совокупности доказательств по делу, суд полагает, что истец <ФИО> был вселен в спорную
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Упоровского муниципального района о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что <дата>., заключён договор
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО> <дата> г.р., право собственности на <адрес> общей площадью 60,7 кв.м, жилой площадью 42 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, по договору
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, так как истец добросовестно, открыто и непрерывно владел спорной квартирой как своим собственным недвижимым
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на квартиру и земельный участок, ссылаясь на то, что в мае 2007 года она и ее
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за ней право собственности по приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 0,1190 га (0,0520 га – для строительства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в Вичугский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее также – ответчик) о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена <ФИО>, которая показала, что была знакома с <ФИО>, умершей в <обезличено> в Подмосковье. После этого спорная квартира предоставлялась ей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, представителя истца и показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования следующим. Дед истца <ФИО> являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, а также не опровергнутые ответчиками объяснения истца, содержащиеся в исковом заявлении, о том, что <ФИО> после смерти деда <ФИО> фактически принял наследство, руководствуясь статьями
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы Наро-Фоминского района Московской области № 2561 от 17.11.2003 г
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности квартиру №4 площадью 55,8 кв.м. на 2 этаже по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Внуково, д. Марушкино, ул. Северная, д. 21, корп. 4, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ) к ДГИ г. Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Астраханский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между истцом и администрацией муниципального образования «Астраханский сельсовет»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, также учитывая отсутствие ограничений на приватизацию жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Астраханский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на квартиру
Варненский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Покровского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что истцу в 1999 году Администрацией Покровского сельского поселения Варненского муниципального района Челябинской области была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Принимая во внимание изложенное
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноборский районный суд Архангельской области с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Грязных С.Н. доводы и требования уточненного искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. При подготовке дела к судебному разбирательству и в
Мотивировочная часть
Поскольку право собственности на квартиру никем не оспаривается, отсутствую правопритязания третьих лиц в отношении спорного жилого дома, истец с 1983 года владеет и пользуется им как своим собственным, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – городской округ <адрес> и межрегиональному территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Представитель истца по доверенности-<ФИО>, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления и просила удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании установлено, что в октябре 2024 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ <адрес>, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – городской округ <адрес> , межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
П.В.Т. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шалинского муниципального округа с требованиями: признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свои исковые требования истец
Описательная часть
Истец П.В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании пояснили, что проживают недалеко от истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить П.В.Т., что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации
Резолютивная часть
Исковое заявление П.В.Т. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что является собственником квартиры общей площадью 114,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>, на основании решения Егорлыкского районного суда <адрес> от <дата>, на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 114,7 кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в силу положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, обозрев инвентарное дело № и, оценив все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Бутурлиновского городского поселения Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что 30 марта 2025 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что регистрационные действия по оформлению права <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, произведены не были
Мотивировочная часть
Исследовав совокупность представленных доказательств, с учетом отсутствия возражений ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как факт передачи жилого помещения в собственность истцам в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Бутурлиновского городского поселения Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
