Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды домов — от жилых и садовых до домов блокированной застройки. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с получением права на дом по наследству, приобретательной давности, а также споры о долевой собственности, включая случаи, когда дом и земельный участок принадлежат совместно.
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска и, с учетом уточнения требований (л.д.133), просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом с кадастровым номером № по адресу ... общей площадью 67,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..., на основании договора дарения от 23.08.1988 г. является <ФИО> (л.д.17). Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, сохранение жилого дома в переустроенном, перепланированном и реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, строение не нарушает
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, права аренды земельного участка, механического транспортного средства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании от 10.03.2023 поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, или ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Воротынский Нижегородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, земельный участок, права аренды
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом по наследству, признании отказа от наследства недействительным, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по наследству, признании отказа от наследства
Описательная часть
Истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и их представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обуславливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной
Резолютивная часть
Исковые требования (сучетом уточнений)заявленныеистцами (ответчиками по встречным требованиям) <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по наследству - удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании части жилого дома наследственным имуществом и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании части жилого дома наследственным имуществом и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит признать часть жилого дома площадью 66,1 кв.м, расположенную в <адрес>, принадлежащую <ФИО>, наследственным имуществом и включить его в состав наследства, наследуемого имущества <ФИО>, принявшей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей <дата> <ФИО>, следует, что она являлась наследницей по закону по ст. 532 ГК РСФСР после смерти <ФИО>, поскольку приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Ефремов, <ФИО> о признании части жилого дома наследственным имуществом и признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании здания многоквартирным домом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что несовершеннолетние являются сособственниками жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Судом в судебном заседании установлено, что несовершеннолетние <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками 1/9 жилого
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: <адрес> является многоквартирным жилым домом, имеющим восемь квартир, и отвечающим всем основным его критериям
Сямженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности и признания права аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> В.И обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 1986 году истцу от имени СПК «Восток» как работнику колхоза был передан в пользование жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С указанного времени истец постоянно проживает
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что арендованный истцом земельный участок, жилой дом используются им по прямому назначению, ни одна из сторон арендных правоотношений не представляла заявлений о прекращении аренды
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на дом, об устранении препятствий в пользовании домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Пластовского муниципального округа о признании права собственности на дом и устранении препятствий в пользовании домом, в обоснование иска указав, что совместно с супругом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске. Просила суд заявленные требования удовлетворить. Дополнительно указав, что домом с 1985 года пользовалась открыто, непрерывно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, по мнению суда, тот факт, что спорное
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании завещания действительным, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию, третье лицо нотариус Джанкойского районного
Вводная часть
12 марта 2025 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, требования которого уточнил 15.05.2025 (л.д. 145-146), указывает, что <дата> умерла <ФИО>. При жизни <дата> <ФИО> составила завещание на имя истца
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> являлась собственником ? части домовладения, находящееся в <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на строение от <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являлась <ФИО> <ФИО> <ФИО>. Вместе с тем, постановлением нотариуса
Резолютивная часть
Исковое заявление Кучера В.Е, к администрации Азовского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании завещания действительным, признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования по завещанию
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, реальном разделе жилого дома, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Встречный иск признал. В судебном заседании представитель истца по встречному иску поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о сохранении жилого дома в реконструируемом виде. Нарушение в виде несоблюдения минимального отступа
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта проживания, признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> - отец и дочь обратились в суд с иском к АМС МГП, при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Росреестра по РСО-Алания об установлении факта проживания
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истцы с 01.01.1991 г по 10.03.1993 г.не имели регистрации по месту жительства и по месту пребывания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает доказанным факт проживания истца <ФИО> на территории г. Моздока РСО-Алания с 01.01.1991 г по 10.03.1993 г.в связи с его службой в войсковой части, дислоцирующейся на территории Моздокского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющем самостоятельных требований относительно предмета спора, Управлении Федеральной
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принадлежности жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что с 2005 г. она проживает в домовладении по адресу: <адрес>, под литером «А», общей площадью 310.1 кв.м., расположенное на земельном участке мерою 200
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заявителю принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, под литером «А», общей площадью 310.1 кв.м., расположенное на земельном участке мерою 200 кв.м
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, соответчики: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом, в порядке наследования, в обоснование иска указала
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец фактически приняла наследство в том числе и в виде жилого дома по адресу: <адрес>, после смерти
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что истец фактически приняла наследство в том числе и в виде жилого дома по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мартыновского сельского поселения Мартыновского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, соответчики: <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Славский районный суд (Калининградская область) · О признании объекта недвижимости многоквартирным домом, признании права собственности на квартиру, встречное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
Администрация МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что в 2001 году, между администрацией Заповедненского сельского округа, в лице директора школы-<ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации МО «Славский муниципальный округ Калининградской области» <ФИО> в судебном заседании просила требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Также не возражала относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью – многоквартирным домом
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на реконструированный садовый дом, возложении обязанности произвести учет изменений в Едином государственном реестре недвижимости в отношении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации , Управлению Росреестра по о признании права собственности на здание, расположенное по адресу: , СНТ «Колющенец» ул. 16 участок 761, возложении обязанности на Управление Росреестра
Описательная часть
В основание иска указано, что истец являются собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 433 кв.м. из земель категории поселений и нежилого здания расположенного на земельном участке площадью 20.2 кв.м. Основание
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав все материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Согласно материалам дела <ФИО> с целью постановки
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Росреестра по Челябинской области, Администрации города Челябинска о признании права собственности на реконструированный садовый дом, возложении обязанности произвести учет изменений в Едином
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании перехода права состоявшимся, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании состоявшимся <дата> переход права по договору купли-продажи от <дата>, заключенному между <ФИО> с одной стороны
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, представляющим свои интересы и интересы ответчика <ФИО> по доверенности № <адрес> от <дата> за реестровым номером №, в том числе с правом признания иска, и удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом отсутствующим, признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом отсутствующим
Описательная часть
После приобретения дома добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением как своим собственным, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные платежи, вследствие чего полагает, что приобрела право собственности на данное
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом отсутствующим, признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что после смерти 28.12.2010 года его матери <ФИО>, открылось наследство, состоящее из садового домика площадью 48 кв.м. с кадастровым номером №, и земельного
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на садовый домик площадью 48 кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок площадью 1123, 2 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к администрации муниципального образования - Батуринское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на садовый домик и земельный участок в порядке
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О включении ? доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, ? долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Стругокрасненский районный суд Псковской области с исковым заявлением к Администрации Плюсского муниципального округа о включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования полностью поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что споров по земельному участку и ? доли жилого дома между истцом и иными
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Плюсского муниципального округа о включении ? доли жилого дома в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, ? долю жилого дома удовлетворить в полном объеме
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности и реальном разделе домовладения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что он и ответчик <ФИО> являются сособственниками (по ? доли) земельного участка с кадастровым №№, площадью 6600 кв. м., а также расположенного на нем жилого дома, общей
Описательная часть
С учетом заявленного в настоящем судебном заседании уточнения исковых требований просил сохранить домовладение, расположенное по адресу: в реконструированном состоянии, общей площадью 55,6 кв. м., жилой площадью 33,1 кв. м
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что выполненная реконструкция жилого дома истца соответствуют строительным нормам и правилам. Учитывая установленные обстоятельства по делу, а также факт того, что ответчик
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (51/100 доли) и <ФИО> (49/100 доли) право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Липецкая , площадью всех частей здания 78,7 м2, общей площадью 55,6 кв. м., жилой площадью 33,1 кв
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта владения, пользования и проживания на праве собственности в жилом доме
Вводная часть
Истец обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным иском, в обоснование указав, что в <дата> по договору простой письменной формы, оформленному в виде расписки, <ФИО> приобрел у <ФИО> квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнил, что квартиру приобрел у <ФИО> за счет собственных средств, однако в расписке были
Мотивировочная часть
Заслушав истца, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Называевска Омской области, Администрации Называевского муниципального района Омской области удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта владения, пользования и проживания на праве собственности в жилом доме
Вводная часть
Истец обратился в Называевский городской суд Омской области с указанным иском, в обоснование указав, что в 2015 году по договору простой письменной формы, оформленной в виде расписки, Конт Н.В. приобрела у <ФИО> квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец Конт Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что в результате пожара квартира была полностью уничтожена, другого жилья у нее нет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Называевска Омской области, Администрации Называевского муниципального района Омской области удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · Об установлении факта владения, пользования и проживания на праве собственности в жилом доме
Вводная часть
Истец обратилась в Называевский городской суд Омской области с указанным иском, в обоснование указав, что с <дата> она проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: , которое приобрела для нее ее дочь - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнила, что проживала в указанной квартире одна, с даты оформления расписки и до пожара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Называевска Омской области, Администрации Называевского муниципального района Омской области удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на дом, возложении обязанности по государственной регистрации права собственности на дом
Вводная часть
*2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа, Управлению Россреестра по * с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что дом, расположенный по адресу: *, перешел по наследству
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата администрацией Поронайского городского округа отказано в предоставлении муниципальной услуги о предоставлении в собственность за плату земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление *2 к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · О признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником 11/12 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Собственником оставшейся 1/12 доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, обосновав их изложенными в иске обстоятельствами. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что собственником спорной 1/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является ответчик <ФИО>, поскольку в силу п.2 ст.1052 ГК РФ принятие наследником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилой дом незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на комнату в жилом помещении в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Ракитненского сельского поселения Хабаровского муниципального района о признании права собственности на комнату в жилом помещении в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных исковых требований, просит признать за <ФИО>. за <ФИО> по 1/2 доли право собственности в порядке наследства жилого помещения расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав показания свидетелей, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, поскольку в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ракитненского Сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
