О признании права собственности на дом

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к администрации Полысаевского городского округа, мотивируя свои требования тем, что они являются собственниками части жилого дома по адресу: еще...

Признать часть жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м, квартирой по адресу: <адрес>, общей площадью 38,0 кв.м

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования -Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, К.В. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке еще...

На основании изложенного <ФИО> просит суд признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю на здание *** принадлежащую до дня смерти её бабушке, <ФИО>, *** года рождения, умершей еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд считает, что имеющиеся в договоре приватизации от *** еще...

ИскФИО1 к администрации муниципального образования - Коноплинское сельское поселение Ухоловского муниципального района Рязанской области, К.В. о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, общей площадью 60,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени надлежаще извещена. Участвуя в судебном заседании 26.01.2023 г. пояснила, что на наследственное имущество, открывшееся после смерти ее отца еще...

Проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (том 1 л.д.202), в котором просит признать за ней право собственности на самовольно возведённое еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом еще...

Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Согласно выписке из ЕГРН (т.1, л.д. 84-90) жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (далее по тексту – Дом №22), общей площадью 75,1 кв.м., одноэтажный, принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> еще...

В судебном заседании <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные <ФИО>, требования поддержали, требования <ФИО> не признали. <ФИО>, его представитель по доверенности – еще...

Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворении по следующим основаниям. Суд соглашается еще...

1. Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР , Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на дом еще...

<ФИО> Е.А. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> (далее – ответчик) о признании права общей долевой собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного еще...

Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти № государственного учреждения Поликлиника Лаздинай <адрес> министерства здравоохранения Литовской Республики еще...

Таким образом, суд не находит законных оснований для их удовлетворения

Самостоятельным требованиям третьего лица <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на ? доли жилого дома и ? доли земельного участка, в порядке наследования по закону, истребовании еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнила требования в части, уточненные требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить исковые требования. Судом еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав еще...

Выделить в натуре ? долю жилого дома (вид объекта недвижимости - здание), общей площадью 42,9 кв. м, назначение жилое, состоящую из помещений (помещение №2 по экспликации к поэтажному плату технического паспорта здания) в Лит. А: кухня еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит ? доли в праве еще...

Судом установлено, что согласно справке филиала № БТИ Прокопьевского городского округа и Прокопьевского муниципального округа № от <дата> жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь – жилую еще...

При указанных обстоятельствах суд, исходя из принадлежащей истцу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, прекращает право собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Прокопьевска, <ФИО> о выделе доли в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивируют тем, что им принадлежит еще...

Судом установлено, что <ФИО> (ранее <ФИО> Т.А., <ФИО> (ранее <ФИО> О.А. являются собственниками долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>, что подтверждается еще...

При указанных обстоятельствах суд выделяет истцам долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, в виде части жилого дома в виде здания общей площадью кв.м., жилой площадью .м., признает за каждой еще...

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности еще...

<ФИО> обратился в Бековский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности (доля в праве ?) на жилой дом и земельный участок, указав, что состоял в зарегистрированном браке еще...

Просит признать за ним право общей долевой собственности (доля в праве) на недвижимое имущество: жилой дом общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> земельный участок еще...

Принимая во внимание, что истец <ФИО> доподлинно знал на протяжении всего времени владения спорным жилым домом и земельным участком, что собственником объектов недвижимости является <ФИО>, а также то, что фактически переход еще...

Исковое заявление <ФИО> ( к <ФИО> ) <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилой дом общей площадью 51,9 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> и земельный участок еще...

<дата> <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики <ФИО> с иском к администрации Мысовского сельского поселения, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит признать за ней право собственности на 3/8 доли еще...

Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, истца по объединенному иску <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным еще...

<дата> умер его отец – <ФИО>. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 41,5 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>. При жизни <ФИО> надлежащим образом право еще...

Иск <ФИО> о признании права собственности на 3/8 доли жилого дома в порядке наследования по закону, удовлетворить

27 ноября 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом общей площадью 58,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, признав за ним еще...

Истец <ФИО>, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить

Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в реконструированном состоянии удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в реконструированном состоянии. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи домовладения от 21.03.1996 принадлежит на праве собственности земельный жилой дом, общей площадью 26,5 кв.м., в том числе жилой – 23,3 кв.м, с гаражом еще...

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных доказательств еще...

Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 70,8 кв.м., в том числе жилой – 27,3 кв., согласно техническому паспорту по состоянию на 04.02.2021

<ФИО>, <ФИО> обратились в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, признании сделки еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что в квартире по <адрес>, принадлежавшей их матери на праве собственности, произошел пожар. Мама обратилась еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц в судебное еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности, признании сделки недействительной, <ФИО> , <ФИО> отказать в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее ДГИ г. Москвы) об установлении факта нахождения на иждивении, признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что еще...

ДГИ г. Москвы исковые требования <ФИО> не признал, предъявил встречные исковые требования, согласно которым просит суд признать право собственности г. Москвы на квартиру по адресу: адрес, в порядке наследования по закону еще...

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая показания указанных свидетелей, суд полагает, что они согласуются между собой, однако объективно еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта нахождении на иждивении, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону – отказать

Истец обратилась в суд с иском к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на реконструированное строение. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником квартиры еще...

Из материалов дела следует, что согласно договору дарения от 21.04.2008, зарегистрированного в Государственном учреждении юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <ФИО> (в замужестве <ФИО>) еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленное в исковом заявлении строение, является самовольно возведенным, однако оно построено еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение, имеющее признаки самовольной постройки, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома, в обоснование указав, что <дата> умер его отец И., после смерти которого открылось наследство, состоящее еще...

<ФИО> просит признать за ним право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти И. Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном еще...

Выслушав объяснения истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать Х.Н.С., которая на день смерти проживала одна по адресу: <адрес>

Вместе с тем, поскольку <ФИО> сразу после смерти наследодателя фактически вступил в управление его имуществом, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, а волеизъявление Х.Н.С. однозначно выражено в составленном еще...

Вместе с тем, поскольку <ФИО> сразу после смерти наследодателя фактически вступил в управление его имуществом, распорядился его личными вещами и предметами домашнего обихода, а волеизъявление Х.Н.С. однозначно выражено еще...

Признать завещание Х.Н.С. от <дата>, совершенное в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, удостоверенное главой Администрации Новоольшанского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании личным имуществом истца земельного участка, общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, а также садового дома, площадью еще...

Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между еще...

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере руб., полученные истцом <ФИО> в дар являются ее личными средствами, соответственно, приобретенные земельный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права личной собственности на земельный участок, садовый дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве собственности. В обоснование заявления указала, что в 1993 году она купила жилой дом расположенный по адресу: <адрес> <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала и просила удовлетворить. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полностью подтвердили пояснения заявителя <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению

Установить факт владения <ФИО> на праве собственности домом, расположенным по адресу: <адрес> расположенным на земельном участке площадью 532 кв.м

<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве собственности. В обоснование заявления указала, что <дата> она купила жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> расположенный еще...

Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полностью подтвердили пояснения заявителя <ФИО> о том, что ей принадлежит дом по адресу: <адрес>. Исследованными в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению

Установить факт владения <ФИО> на праве собственности домом, расположенным по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения домом на праве собственности. В обоснование заявления указал, что с 1980 года ему на праве личной собственности принадлежит жилой дом, находящийся еще...

Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал и просил заявление удовлетворить. Свидетели <ФИО>, <ФИО> А-Х. в судебном заседании полностью подтвердили пояснения заявителя <ФИО> о том, что еще...

При таких обстоятельствах суд находит заявление подлежащим удовлетворению

Установить факт владения АхмадовымХамзатомХамидовичем на праве собственности домом, расположенным по адресу: г. Грозный, Висаитовский район, ул. А. <ФИО> (Шахтеров), д. 154

Истец <ФИО>,П. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать право собственности на жилой дом площадью 10,2 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 1462 кв.м по адресу:

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что с момента заключения договора купли-продажи <ФИО> проживает к указанном доме, претензий ей бывший собственник <ФИО>..; еще...

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства представленные сторонами суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем в еще...

Иск <ФИО>,П. к *2 о признании права собственности на жилой дом на основании договора купли-продажи- удовлетворить

Истец – Жилищно-строительный кооператив «Заневский <ФИО>» (далее – ЖСК «Заневский <ФИО>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором, после уточнения исковых требований, просит суд признать еще...

Судом установлено, что ответчикам на праве общей долевой собственности, по ? доли каждому, принадлежит земельный участок площадью 2400 кв. м, состоящий на государственном кадастровом учете с кадастровым номером: еще...

В настоящее время многоквартирный жилой дом ЖСК «Заневский <ФИО>» построен. Однако, из-за бездействия ответчиков, связанных с их участием в подготовке документов и регистрации права на построенный жилой дом ЖСК «Заневский еще...

Признать за Жилищно-строительным кооперативом «Заневский <ФИО>» право собственности на часть используемого земельного участка площадью 2400 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о разделе в натуре жилого дома с кадастровым номером * и земельного участка с кадастровым номером *, находящихся по адресу: ......., Кумохинский сельсовет еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили, просили удовлетворить исковые требования. Представитель истцов еще...

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, и не может повлечь неблагоприятные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре, признании права собственности, удовлетворить