Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании части жилого дома индивидуальным жилым домом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, с учётом уточнения требований, обратились в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании части жилого дома (лит. А, А3, а2), инвентарный , условный постройки, общей площадью 47, 3 кв.м
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель администрации г. Тамбова Тамбовской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учётом выводов судебной экспертизы установившей конструктивную связь обоих частей жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к Администрации г. Тамбова Тамбовской области и <ФИО> о признании части жилого дома индивидуальным жилым домом отказать в полном объёме
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о прекращении долевой собственности, выделе доли и признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
В силу с части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спора о порядке пользования помещениями жилого дома и выделе в натуре части жилого дома между сособственниками дома не имеется, в соответствии со сложившимся порядком пользования жилым
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности на часть домовладения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого, следует, что она является собственником 8/25 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>. Часть данного жилого дома, которой она фактически пользуется
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и истец на иске настаивали, просили удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является с 10.08.2022 года собственником 8/52 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли домовладения в натуре, признании права собственности на часть домовладения - удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю жилой площади
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилой площади
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилой площади – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О включении жилого дома и земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пролетарского района Ростовской области, администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том что наследниками принявшими наследство, после смерти Сливной А.Ф. являются её внуки по праву представления - <ФИО>, Д.Е.Ф., Д.Е.Ф., <ФИО> В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пролетарского района Ростовской области, администрации Буденновского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Брейтовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Брейтовского сельского поселения Ярославской области о признании за ними права собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства. В силу ч. 1 ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, признании права долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к Администрации городского округа город Переславль-Залесский о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления от <дата скрыта> просит признать за <ФИО> право собственности на ? доли жилого дома с КН <номер скрыт>, находящегося по адресу: <адрес скрыт>, а также право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, показания свидетеля <Б>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принадлежавшая <БТИ> доля в праве на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитриевский районный суд Курской области с иском к администрации Дерюгинского сельсовета Дмитриевского района Курской области, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержал, сославшись на изложенные в нем доводы. Из материалов дела следует, что Ш. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное <ФИО> требование подлежит удовлетворению
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О разделе жилого помещения и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Заявитель обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о разделе жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и земельного участка расположенного по адресу:
Описательная часть
Обстоятельств, препятствующих выделу доли истца в натуре ни в жилом доме, ни в земельном участке, судом не установлено. В данном случае судом установлено, что спорная части жилого дома и земельный участок под ней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого помещения и земельного участка, признании права собственности, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об изменении статуса объекта недвижимости и признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство является собственником <адрес> многоквартирном <адрес> в <адрес>. На основании
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что в настоящее время помещение представляет собой индивидуальный жилой дом в результате произведенной реконструкции (объединения
Мотивировочная часть
Вместе с тем частью 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на квартиру, жилой дом и три земельных участка в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к администрации гор. Канаш и администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики, указав, что <дата> после смерти его матери Л., <дата> рождения, открылось наследство
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления, истец <ФИО> является единственным наследником первой очереди
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон, третьих лиц и, изучив представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права на жилое помещение и земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на жилое помещение с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Буденновского муниципального округа <адрес> <ФИО>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований в части признания за <ФИО> права
Мотивировочная часть
В силу требований части 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая решение, суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Буденновского муниципального округа <адрес> о признании права в силу приобретательной давности - удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./, в котором просит признать объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, /<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./ о признании объекта домом блокированной застройки
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности на блок в жилом доме в порядке наследования по закону
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>./, в котором просит признать объект недвижимости - жилой дом по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив заявления ответчиков о признании иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации Караяшниковского сельского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области и /<ФИО>./ о признании объекта домом блокированной застройки и признании права собственности
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на Х долю жилого дома и Х долю земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным выше иском, в обоснование которого указала, что истец является собственником Х долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что истец является собственником Х долей в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью Х кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью Х кв.м., кадастровый №, расположенных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на Х долю жилого дома и Х долю земельного участка, удовлетворить: - установить юридический факт
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение как выморочное имущество, встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы (далее также – Департамент, ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности города Москвы на квартиру по адресу: адрес как на выморочное имущество. В
Описательная часть
Судом установлено, что, по данным выписок из ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: адрес, с 2009 года принадлежит на праве собственности, по 1/3 доли на каждого: ответчику <ФИО>, <ФИО> (сын ответчика) и умершей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что законных оснований для признания имущества выморочным, не имеется, поскольку после смерти наследодателя <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение как выморочное имущество – отказать
Озерский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на 1/4 доли жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Озерский муниципальный округ» о признании права собственности на 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: ......., в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что на протяжении более 34 лет, не являясь собственником
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из имеющихся в деле документов, пояснений участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Озерский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав собственника жилого помещения, приведении имущества в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите прав собственника жилого помещения, приведении имущества в первоначальное состояние. Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, просили отказать в полном объеме. Ответчик пояснила, что в 2015 она купила комнату в квартире для своего сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Обращаясь к <ФИО> с настоящим иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите прав собственника жилого помещения, приведении имущества в первоначальное состояние, отказать
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к сельскому поселению Васильевский сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, на основании выписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Васильевский сельсовет Измалковского района Липецкой области об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, установлении факта принятия
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, признании права на выплату и возложении обязанности произвести выплату в результате
Вводная часть
Прокурор Оренбургского района Оренбургской области, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 2014 года <ФИО>, <дата> года рождения, совместно с супругой <ФИО>, проживал в жилом
Описательная часть
Представитель прокуратуры Оренбургского района Оренбургской области – помощник прокурора Е.П. Ивлев в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом представленных доказательств по делу, суд находит исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО> об установлении факта владения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Оренбургского района Оренбургской области, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, признании права на выплату и возложении обязанности осуществить выплату в результате
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г. Оренбурга, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании указа Губернатора Оренбургской области от 04.04.2024 №103-ук утверждены границы зон чрезвычайной
Описательная часть
Представитель прокуратуры Дзержинского района г. Оренбурга – старший помощник прокурора Е.С. Поршнева в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что истец <ФИО> претендует на выплату как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом представленных доказательств по делу, суд находит исковые требования Прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, действующего в интересах <ФИО> об установлении факта владения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Дзержинского района г. Оренбурга, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым помещением, признании права на выплату и возложении обязанности осуществить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что истец <ФИО> и ее муж <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке. <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – Е.<ФИО>, действующая на основании доверенности от 10.01.2025 сроком на 1 год, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила признать право на выплату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств по делу, суд находит исковые требования <ФИО> об установлении факта владения и пользования на праве собственности жилым домом, расположенным <адрес>..;
Комсомольский районный суд (Ивановская область) · Об уточнении границ земельного участка и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Управлению земельно-имущественных отношений Администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области и Администрации Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что спорный объект возведен на земельном участке, находящимся в пользовании <ФИО> на основании договора аренды земельного участка, государственная
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на объект в виде жилого дома, площадью № кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Комсомольского муниципального района Ивановской области и администрации Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в существующем виде и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования <ФИО> об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, площадью 538 квадратных метров по каталогу координат характерных точек, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Маховой <ФИО> к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в существующем виде
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в существующем виде и уточнении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данными требованиями к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, просила признать за <ФИО> право собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0300083:32, с местоположением: <адрес>, 1, площадью 538 квадратных метров по каталогу координат характерных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в существующем виде и уточнении
