О признании права собственности на дом

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав в обоснование требований, что <дата> у Дирекции перевозок Вологодского отделения Северной железной дороги МПС СССР приобрёл здание (жилой дом) на железнодорожной станции еще...

С учётом уточнений, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью здания 131,4 кв.м., расположенном в кадастровом квартале №, на земельном еще...

Принимая во внимание представленные истцом доказательства возникновения у него права собственности и учитывая, что спорное здание поставлено на кадастровый учет, находится в работоспособном, технически исправном состоянии, на сегодняшний еще...

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Верхнеуральского городского поселения, Администрация города) о признании еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> и <ФИО>, проживающие по адресу: <адрес> именуемые в дальнейшем «Продавец», продали, а <ФИО>, проживающий еще...

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения о признании здания, площадью .м., расположенного по адресу: <адрес> единым домовладением еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратился в суд с иском, пояснив, что она 09.06.2020 на основании договора купли-продажи приобрела у объект незавершенного строительства с назначением: жилой дом, общей площадью застройки 75,0 кв.м, степенью готовности 11% еще...

Учитывая обстоятельств дела, выводы эксперта, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Карагайского сельского поселения, Администрация поселения) о признании права еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с Выпиской из похозяйственной книги Администрации Карагайского сельского поселения от <дата> №, <ФИО>, <дата> года еще...

Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что государственная регистрация права собственности на недвижимое еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) общей площадью 28.3 кв.м., кадастровый № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что истца <ФИО> они еще...

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что препятствий для признания за <ФИО> , права собственности на жилой дом, общей площадью 28.3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района Саратовской области о признании за ним права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: еще...

Исходя из совокупности обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что фактически жилой дом № по <адрес> находится в собственности истца, в связи с чем считает, что иск подлежит еще...

Исходя из совокупности обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что фактически жилой дом № по <адрес> находится в собственности истца, в связи с чем считает, что иск подлежит еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем с <адрес>, ИНН №, право собственности на жилой дом, площадью кв.м, по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, указав, что является собственником земельного участка площадью 1166 кв.м, с кадастровым номером 68:15:4903001:910, категория еще...

Просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>,, согласно технического плана здания от <дата>, изготовленного ООО «КАДАСТРПРОЕКТ», общей площадью 85,3 кв.м, в составе помещений: в составе еще...

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес> (двадцать два) кадастровый №, литеры А, А1, а, Г, Г3 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить с учетом уточнения, исключив из исковых требований требование о движении права собственности на литеры Г, Г3, Г4, II. В еще...

Выслушав истца, представителей третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В своем возражении Минземимущество РБ указывает, что указанный жилой дом расположен еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 80 22 №, выдан МВД по Республике Башкортостан, дата выдачи <дата>, код подразделения №, к Администрации городского округа г. Уфа Республики Башкортостан о признании еще...

<ФИО> обратился в Омский районный суд Омский области с исковым заявлением администрации Омского муниципального района Омской области, администрации Пушкинского сельского поселения Омского муниципального района Омской области еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Омского еще...

Вместе с тем, строительство объекта недвижимости - жилого дома произведено на земельном участке, предоставленном истцу в установленном порядке под строительство жилого дома в размере 0,25 Га по адресу: д. <адрес>..; еще...

Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества - жилой дом, общей площадью 175,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время фамилия – <ФИО>), Бондарю М.А. о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истицы – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Из объяснений истицы, данных ею в предыдущем судебном заседании, следует, что в 1998 году она, ее мать и ее сестра <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах у истицы не имелось оснований полагать, что она является собственником спорного имущества. У суда еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Бондарю М.А. о признании права собственности на жилой дом

<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Виноградовским Мехлесхозом Московского управления еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ИНН <номер>, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> (далее как истцы) обратились в суд с иском к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее как ответчик) о признании права собственности на жилой дом площадью № кв.м., расположенный по адресу: еще...

Как следует из материалов дела, спорным является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Судом установлено, что истцы с № года открыто владели и пользовались спорным жилым домом еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Полетаевского сельсовета Токаревского района о признании права собственности на жилой дом, указывая, что 5 апреля 2005 года он купил по простой письменной расписки у жительницы еще...

Поэтому он просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом. В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, паспорт , выдан <дата> Токарёвским РОВД <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 92,4 кв.м., назначение жилое, количество этажей объекта еще...

В.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем еще...

Истец В.П. в судебном заседании, состоявшемся <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнила, что она проживает в доме 17 лет, площадь дома составляет 41 кв.м., ранее в доме еще...

Вместе с тем, письменными материалами дела, а именно техническим паспортом, составленным по состоянию на <дата>, показаниями свидетелей, подтверждается, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является жилым домом еще...

Исковые требования В.П. к администрации муниципального образования «Коношский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в Купинский районный суд с иском к администрации Новоключевского сельсовета о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывает, что она и её мама И.В.П. заключили с акционерным еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, принять признание иска ответчиком, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. В силу ст.167 Гражданского процессуального еще...

Выслушав доводы истца, допросив свидетелей И.А.П. и Д.В.В., изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства еще...

Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Новоключевского сельсовета

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом и просят признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности еще...

В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные исковые требования по всем основаниям, приведенным в исковом заявлении, просили удовлетворить заявленные ими требования. Из еще...

Исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление <ФИО> и <ФИО> основанным на законе и подлежащим удовлетворению в силу ст.ст. 12, 131, 218 ГК РФ. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Нива» о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что в связи с трудовыми отношениями <ФИО> в СПК (колхоз) «Нива» 2007 году ему и <ФИО> был еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом с сараем в (инв.№) состоял на балансе колхоза «Советская Россия» согласно данным инвентарной карточки учета основных средств № (л.д.36)

Решение о передаче в муниципальную собственность жилищного фонда в момент реорганизации колхоза «Советская Россия» собранием членов колхоза не принималось, жилищный фонд, в том числе спорная квартира, был передан на баланс СПК (колхоз) еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указал еще...

В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2001 году за счет своих средств построил жилой дом по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что жилой дом возведен еще...

На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к своим детям - <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Просит признать за нею <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

Вместе с тем, оформить спорное наследственное имущество в нотариальном порядке истец не имеет возможности, поскольку правовая документация в инвентарном деле на жилой дом в архиве отсутствует. Суд считает, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в соответствии с договором № аренды земельного участка от <дата>., заключенного между ней(арендатором) и ответчиком(арендодателем), последний предоставил для завершения еще...

Представитель истца Кудрина Н.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что истцу предоставлен земельный участок еще...

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования Соль-Илецкий городской округ о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 144,2 кв.м. В обоснование еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждено

При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких обстоятельствах, сохранение спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что она по договору дарения от 14.02.2012 получила в дар от своей матери <ФИО> в общую долевую еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась. Ее представитель адвокат Квашнин Д.В., действующий на основании ордера от 08.08.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснения дал в соответствии с доводами еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что <дата> истец купила у ответчика земельный участок и жилой дом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании указала, что дом строила самостоятельно, покупала у ответчика только землю. Судом установлено, что спорный жилой дом на кадастровом учете не стоит, земельный участок еще...

Вместе с тем, данный жилой дом является самовольной постройкой и положения норм закона, предусматривающие установление права собственности на недвижимость по приобретатьельной давности, на него не распространяются

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <ФИО>, №, общей площадью 123, 15 кв.м. В обоснование исковых еще...

В судебном заседании … Как видно из материалов дела, <ФИО> распоряжением №р от <дата> администрацией <адрес> выделен для ИЖС земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный в <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» удовлетворить

<ФИО>, в интересах Великородной Л.Н., обратился в суд с иском к администрации Окуневского сельского поселения Черноморского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, гражданкой Российской Федерации, право собственности на жилой дом общей площадью 42,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>