О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к министерству имущества Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование, указав, что в 1988 году в связи с трудовыми отношениями с Хабаровским
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Иной технической документации в отношении помещения, на которое просит признать право собственности истец, истцом
Мотивировочная часть
Доводы истца, о том, что здания 12а и 14Б по <адрес> в г.Хабаровске являются разными зданиями, его ссылки на информацию департамента муниципальной собственности администрации г.Хабаровска от <дата> о наличии на адресном плане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к министерству имущества Хабаровского края, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> и просила признать право собственности в порядке приватизации на <адрес>. В обоснование своего иска истец указала, что <дата> между <ФИО> и МУП «ЖКХ» был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель третьего лица <адрес> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что ответчиком на протяжении всего периода проживания <ФИО> в спорном жилом помещении не предпринимались меры по ее выселению, вопрос о незаконности проживания истца не инициировался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Лоренц Е.С. обратилась в суд с иском к администрации г. Березники о признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
Истец Лоренц Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Указала, что в приватизации не участвовала. Представитель ответчика администрации г. Березники – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования Лоренц ЕС к администрации города Березники о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар, управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным
Описательная часть
В последующем, после привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированных и проживающих в спорном помещении, а также окончательно уточнив ранее заявленные требования, истец просит
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд полагает, что заявленные требования в целом обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к управлению по жилищным вопросам администрации муниципального образования город Краснодар, администрации муниципального образования город Краснодар о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Новый Уренгой о признании за <ФИО> в порядке приватизации право собственности жилое помещение площадью кв.м по адресу: <адрес> (л.д.6-9). Исковые
Описательная часть
Как следует из искового заявления предметом спора является жилое помещение в общежитии – <адрес>, принадлежащая на праве собственности муниципальному образованию город Новый Уренгой (л.д.39-42). Судом
Мотивировочная часть
При этом суд полагает необходимым отметить, поскольку статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Новый Уренгой о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказать в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд: установить юридический факт принятия наследства истцом <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего <дата> и признать за ней право собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> <дата> вступили в брак, в период которого родились дети: <дата>..;
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна о признании права собственностина квартиру в порядке приватизации
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Судом установлено, что <ФИО> на основании ордера № от <дата>., выданного
Мотивировочная часть
Таким образом, законных оснований для отказа в приватизации истцам занимаемого жилого помещения суд не усматривает
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по 1/2 от 1/2 доли в праве собственности каждому на дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 7-9). Судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Однако, регистрация права собственности была приостановлена, поскольку ответчик Администрация муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» при принятии указанного жилого дома в муниципальную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Муниципального образования Алапаевское о признании права собственности на жилое помещение – квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> указали, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение они занимают на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что спорное жилое помещение было передано истцам в собственность на основании договора передачи квартиры в собственность граждан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к Администрации Муниципального образования Алапаевское о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы
Описательная часть
ИстецФИО1, представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, истецФИО1 в период
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, его представителя <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1, <ФИО> к Муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что <дата> между ним и <адрес> заключен договор социального найма жилого помещения № ******, расположенного по адресу: <адрес>, на состав семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по указанным выше основаниям. Как установлено судом, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорная квартира подлежит отнесению к муниципальному жилому фонду в силу закона, а ее невключение в реестр муниципальной собственности не может служить препятствием для реализации истцом
Резолютивная часть
<ФИО> Аркадьевича к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Правительству Свердловской области в лице Управляющего делами Губернатора и Правительства Свердловской области
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее также МУГИСО) <ФИО> иск не признала, в обоснование возражений по иску в письменном отзыве и в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель участвующего в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления делами губернатора Свердловской области и Правительства Свердловской
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договора
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на комнату № 2 (два) площадью 9,9 м2 в квартире, расположенной по адресу: адрес. Судом установлено и объективно
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указывая на то, что на основании решения жилищной комиссии в/части № от <дата> № её супругу
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и пояснил, что истец проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности предоставленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. Указывая, что согласно трудовой книжке АТ-III № от <дата> <ФИО> принят на работу в Уфимское военное авиационное училище летчиков <дата> слесарем-ремонтником
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на комнаты № жилой площадью № кв.м. с кадастровым номером № в <адрес> Республики Башкортостан. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в Щёлковский городской суд с иском к МГТУ им. Баумана о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что на основании заключённого с ФГБОУ ВПО «МГУЛ» договора
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право долевой собственности за Пятовой <ФИО> – ? доли, <ФИО>, <дата> года рождения – ? доли, <ФИО>, <дата> года рождения – ? доли, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск Пятовой <ФИО>, действующей в своих и несовершеннолетних <ФИО> и С.Н., <ФИО> интересах, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Пролетарского района в <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец постоянно с 04.02.2005
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.08.2022 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований путем признания за истцом права собственности на спорную комнату, возникшего в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Администрации Пролетарского района в городе Твери о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес. В
Описательная часть
Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку истцы на законных основаниях вселены в занимаемое жилое помещение, в отношении которого в соответствии с требованиями ЖК РФ заключен
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Трусовский суд г. Астрахани с иском к администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных исковых требований указывая, что
Описательная часть
В связи с изложенным, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности жилым помещением в порядке приватизации, расположенным по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает также то обстоятельство, что приватизации подлежит только изолированное жилое помещение (квартира или комната), поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - комнату № в <адрес>, указав, что в спорное жилое помещение был вселен на основании договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, по указанным в иске основаниям, не возражал против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат безусловному удовлетворению, как в силу прямого указания закона, так и в силу вышеизложенных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что в 1964г. ее мужу <ФИО> и ей как молодой семье, по месту работы в Химлесхозе предоставили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец, просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> порядке приватизации. Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец занимает спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес> на законных основаниях, которое по праву собственности ни за кем не зарегистрировано и ее
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в декабре 1990 года его родителям <ФИО> и <ФИО> совхозом «Опёновский» предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным является жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>. Собственник жилой квартиры на момент спора не определен. Судом установлено и заинтересованными лицами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в порядке статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации объект недвижимости на учет не принят, а привлеченный к участию в деле орган местного самоуправления в лице администрации Ишимского муниципального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что отцу истца
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, общей площадью кв. м., расположенное по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований, истица указала, что
Описательная часть
Истица фактически была вселена своим супругом в квартиру и проживала с ним более 10 лет, что подтверждается материалами гражданского дела по иску <ФИО> к ответчикам и соответствующими справками. Также факт фактического
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон, что не противоречит требованиям статьи 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
