О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.А.Н. обратился в суд с требованиями к Администрации г.о. <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Красноармейского городского Совета народных депутатов <адрес> МО от <дата> №произведен обмен жилой площадью между Н.А.Н. по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека, в соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть установлен только федеральным законом только в той мере, в которой это
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.Н. к Администрации г.о. <адрес>, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, с кадастровым номером <номер>, общей площадью 58,4 кв.м, по адресу: <адрес>, является объектом муниципальной собственности на основании распоряжения Федерального агентства
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <ФИО> сельского совета <ФИО> <адрес>, администрации <ФИО> <адрес> о признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании постановления профсоюзного комитета и администрации Красноярской ДПМК-1 от <дата>, администрацией <ФИО> был выдан ордер № от <дата> на вселение в жилое помещение
Мотивировочная часть
Каких либо сведений о том, что данное жилье зарегистрировано в качестве специализированного жилого фонда органами, осуществляющими регистрацию такого жилья, в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд считает, что оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <ФИО> сельского совета <ФИО> <адрес>, администрации <ФИО> <адрес> о признании права
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального округа Чехов Московской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Ответчик - представитель Администрации муниципального округа Чехов Московской области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что право на получение в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Чехов Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также по тексту истцы) обратились в суд с названным исковым заявлением, мотивируя тем, что, <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Указанная квартира предоставлена
Описательная часть
В судебном заседании истцы поддержали требование о признании за ними права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: ... Из материалов гражданского дела следует, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорная квартира не имеет статус служебного помещения, не расположена в закрытом военном городке, предоставлена семье истца на основании ордера № от хх.хх.хх г., суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещное право на жилое помещение, обратился в суд с иском к администрации города Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту – КУИиЗО города Челябинска)
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Пояснила суду, что оригинала ордера утерян. Никто на данную квартиру
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные сведения, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения уроженца <адрес> на жилое помещение с кадастровым номером №- квартиру общей площадью № кв. метра, расположенную по адресу <адрес>
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий также в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявылении. Судом установлено, что <ФИО> на состав семьи четыре человека, в том числе
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, доказательств, что спорное жилое относится к специализированному жилищному фонду, не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р-н Домодедовский, <адрес> (далее - спорная квартира). В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, в которой проживает и зарегистрированы <ФИО> и <ФИО> по адресу: <адрес>, р-н Домодедовский, <адрес>, находится в государственной собственности и оперативном управлении
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – ООО «», о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и МУП «» заключен договор социального найма жилого помещения № № от <дата>. Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> постоянно с момента заселения
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо – ООО « о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована и проживает с 11.06.2024 г. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги и копией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, общей площадью 15,9 кв.м. в перепланированном состоянии в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные по делу доказательства, в том числе заключения специалистов, в соответствие
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам Брянской городской администрации, МТУ Росимущества в Калужской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснования поддержал. Представитель ответчика Брянской городской администрации и третьего лица не заявляющего самостоятельные исковые
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Брянской городской администрации и третьего лица не заявляющего самостоятельные исковые требования на предмет спора <адрес>ной администрации <ФИО> в судебном заседании пояснила, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Брянской городской администрации, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска, Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что проживают в квартире . Указанное жилое
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> (присутствуя до перерыва) требования поддержали, просили иск удовлетворить по изложенным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании ордера
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцы своим
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация КГО Челябинской области) о признании права собственности на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, принимавшая участие в судебном заседании до перерыва, на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является объектом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, - удовлетворить
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
П.Ю.В. обратился в суд с иском к <иные данные> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в январе <дата> года его отцу
Описательная часть
Истец - П.Ю.В.. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик - представитель <иные данные> - Е.М.К.. в судебном заседании указала. Что против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически исполняет обязанности нанимателя указанной квартиры, задолженности в оплате за содержание жилья и коммунальных услуг не имеет, ранее
Резолютивная часть
Исковые требования П.Ю.В. к <иные данные> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании в порядке приватизации права собственности на комнату № 1 жилой площадью 12,5 кв.м в квартире № 195 по адресу: адрес. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована и проживает в изолированной комнате № 1 коммунальной квартиры № 195, расположенной по адресу: адрес; также в жилом помещении зарегистрирована
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы, в связи с чем подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру по адресу: <адрес> В обоснование заявленных требований указали, что постоянно проживают
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> на семью из 4-х человек: <ФИО>, жена <ФИО>, сын <ФИО>, дочь <ФИО> на основании ордера № КЭЧ Нарофоминского района Московского военного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности в равных долях (по ? доли каждый) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Ишня Ярославской области, Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на данное жилое помещение, другие члены е семьи о участия в приватизации отказываются. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам
Мотивировочная часть
Оценивая все исследованные судом обстоятельства в совокупности, учитывая, что спорное жилое помещение предоставлено на условиях договора социального найма, отказ <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> от участия в приватизации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> (№) к Администрации сельского поселения Ишня Ярославской области , Администрации Ростовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать право собственности Александровой Татьяны Николаевнына жилое помещение общей площадью 16.3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Русско-Юрмашский сельсовет муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать за ней право собственности на жилое помещение - квартиру по адресу: < адрес > в порядке приватизации. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> уточнив исковые требования обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление Жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом их уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
На основании фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что отказом в приватизации занимаемого истцом жилого помещения нарушается основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Минобороны РФ, территориальному отделу «Иркутский» филиала «Центральный» ФГАУ
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала, настаивала на удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что истцы обращались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Она приходится внучкой ответственного нанимателя данного жилого помещения <ФИО>, которая умерла. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, дополнительно пояснила, что ранее в приватизации она не участвовала. В судебном заседании установлено, что согласно записи в журнале регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах суд не усматривает препятствий к признанию за <ФИО> права собственности
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, г.Солнечногорск-7, <адрес>, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение – квартира, площадью 70,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, относящее к федеральной собственности, передана нанимателю <ФИО> и членам его семьи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющие по делу доказательства, учитывая, что истцом и членами его семьи ранее право на приватизацию не реализовано, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации- удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б<адрес>, общей площадью 15,9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, указанным в заявлении, против вынесения заочного решения не возражала. Как
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что истец вселен в спорное жилое помещение на законном основании в 2001 году, доказательств подтверждающих, что спорному жилому помещения был присвоен статус служебное
