О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент городского хозяйства города
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила суд их удовлетворить. Пояснила суду, что с 10.02.1995 по 15.12.2003 место ее жительство было постоянно зарегистрировано по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законном основании, документов, свидетельствующих о том, что право заявителя на постоянное проживание в занимаемом жилом помещении было оспорено в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент городского хозяйства города
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что истцы с <дата> зарегистрированы и проживают
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала. Судом установлено, что истцы являются членами семьи нанимателя <ФИО>, <дата> года рождения, которые
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает, что в данном случае отсутствуют основания к ограничению жилищных прав истцов, в том числе и права на приобретение занимаемого
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение - на комнату № в доме <адрес>, требования мотивируя тем, что проживает в доме <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по указанным в иске основаниям, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с данным иском к названному ответчику, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, на квартиру общей площадью 59,7 кв.м, жилой площадью 34,5 кв.м, расположенную
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справке № от <дата>, выданной Администрацией сельского поселения Сухая Вязовка муниципального района <адрес>, в жилом помещении по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истцы зарегистрированы и проживают в испрашиваемом жилом помещении на законном основании, право
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что на основании договора социального найма жилого помещения (квартиры) № от <дата> он является нанимателем жилого помещения – <адрес>
Описательная часть
Поскольку не может воспользоваться правом на приватизацию, ссылаясь на отсутствие ограничений для проведения приватизации спорной квартиры, постоянное проживание на территории <адрес>, просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что совокупностью исследованных доказательств подтверждено проживание истца в спорный период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа ЗАТО Фокино Приморского края, Управлению имущественных и земельных отношений городского округа ЗАТО Фокино о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Поречье- Рыбное Ростовского района Ярославской области о признании права собственности на занимаемое жилое помещение – <адрес> р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что с 11 января 2001 года постоянно на условиях социального найма проживает в <адрес> р.<адрес>. Считает, что имеет право на получение в собственность
Мотивировочная часть
Исходя из положений данных норм, <ФИО>, занимая муниципальное жилое помещение, имеет право на получение его в собственность на условиях Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», однако, не может это сделать
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленное требование: Признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на занимаемой жилое помещение – <адрес> р.<адрес>
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> Ге., <ФИО> обратились в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Западный», в котором просят признать право собственности за <ФИО> Ге., 00.00.0000 года рождения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> Ге., <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 00.00.0000 между ФГКУ
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика о том, что приказом № 0 от 00.00.0000 утверждена Инструкция по передаче жилых помещений, предоставляемых военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации в собственность в порядке приватизации, не может
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Ге., <ФИО> к ФГАУ «Росжилкомплекс» Филиал «Западный» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав в обоснование своих требований (л.д. 3-5), что <дата> она была трудоустроена в ОАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> была трудоустроена в ОАО «ЗСМ-7» в цех № заливщицей третьего разряда (л.д. 7, л.д. 31-33)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, администрацией Ленинского района г.Новосибирска ей в заключении договора социального найма отказано (л.д. 10). Вместе с тем, мэрией города Новосибирска истцу было отказано в заключении договора
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполкому Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан, третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ о признании за ним права собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью .м
Описательная часть
Жилой фонд, принадлежавший ОАО «», в нарушение требований законодательства, не был передана в муниципальную собственность, в связи с чем истец не смог воспользоваться своим правом на бесплатную приватизацию предоставленного
Мотивировочная часть
Исследовав доводы истца, изложенные в исковом заявлении, письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, обратилась в суд с иском, в котором указала, что 23 августа 2024 года администрация городского округа «Город Чита» отказала ей в приватизации
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> исковое заявление поддержала, пояснила, что жилое помещение по адресу: город Чита, <адрес>, предоставлялось её дальней родственнице <ФИО>, которая в <дата> году вселила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что у спорного жилого помещения отсутствует собственник. При таких
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Заместитель прокурора Борисоглебского района Ярославской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского МР, просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации. Представитель истца -помощник прокурора Борисоглебского района Ярославской области Курепнева А.В. в судебном
Мотивировочная часть
В ходе проверки установлено, что жилой <адрес> на кадастровом учете не состоит, вместе с тем на государственном кадастровом учете значится приусадебный земельный участок за №, собственник <ФИО> Оценивая данные
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования заместителя прокурора Борисоглебского района Ярославской области , действующего в интересах <ФИО> (№ к Администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского МР о признании права собственности
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
К.Е.П., Б.Н.А. обратились в суд с данным иском к названному ответчику, в которого просят признать за ними право собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью 35,7 кв.м, жилой площадью 24,7 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы и проживают: К.Е.П., <дата> г.р., с 15.06.2006г. по настоящее время; Б.Н.А., <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения аналогичные содержанию иска. Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<Дата> года рождения, место рождения – <адрес>, паспорт серии , выдан <адрес> <адрес> <Дата>, кода подразделения ) право собственности в порядке приватизации на <адрес> общей
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивировав свои требования тем, что истец совместно со своим сыном, <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковых заявлениях. Судом также
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Относительно требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд полагает
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в Ульчский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 63,3 кв.м., кадастровый №, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
Проанализировав юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку в судебном заседании установлено, что истец, на законных основаниях была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тырского сельского поселения Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, администрации МО Пенкинское Камешковского района, просила признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) площадью 67,2 кв.м, имеющее кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно выпискам из похозяйственной книги в отношении квартиры по адресу: ...., указанная квартира по ордеру от Дата обезл., выданному Пенкинской сельской администрацией Камешковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие регистрации права собственности администрации МО Пенкинское Камешковского района, администрации Камешковского района Владимирской области на жилое помещение не препятствует осуществлению истцом прав
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, администрации <адрес> о признании право собственности в порядке приватизации на комнату №, общей площадью 9,9 кв. м по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ОАО "Трест "Связьстрой-6" филиал ПМК-606 (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) был заключен договор найма жилого помещения. Оценивая представленные и исследованные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения статьи 18 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ", согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Мамед оглы, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указала, что с 1986г. является нанимателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что истец занимает квартиру на условиях социального найма
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Коммунаровский рудник» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что квартира, расположенная
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САУ <адрес> «Подгородный Лесхоз», Министерству имущественных отношений <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности на комнату №, расположенную по адресу: <адрес>, д. Подгородка, <адрес>, общей площадью 17,3 кв.м. с кадастровым номером № и на комнату №, расположенную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные лица были вселены в спорную комнату. Вместе с тем доказательств отнесения спорного жилого помещения специализированному жилищному фонду не представлено. Вместе с тем такая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№), <ФИО> (№) право общей долевой собственности в размере ? доли за каждым на жилое помещение – комнату площадью 17,3 кв.м кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, д. Подгородка, <адрес>
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на невозможность реализации своих прав во внесудебном порядке, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, к комитету имущественных и земельных отношений администрации города Тулы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора дарения от дата
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что истец проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях более 30 лет, суд приходит к выводу о фактически сложившихся между ним и собственником жилья (Муниципальным
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В марте 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: ООО «<адрес>», о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> МУП «<адрес> с <ФИО> заключило договор найма жилого помещения №№ комнат №,4 в <адрес>, . соответственно, по <адрес>, Республики Крым
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, обуславливающих особенность правового режима спорных комнат квартиры, отсутствуют доказательства, которые бы исключили возможность признания права собственности за истцом в порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо: ООО <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации Печорского муниципального округа о признании права собственности на квартиру по адресу: ...., ...., в порядке приватизации. В обоснование
Описательная часть
С учетом изложенного и ссылкой на ст.ст. 2, 8, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» просит признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером ***, общей площадью 23,5 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком право истца на жилое помещение не оспаривается, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к мэрии города Новосибирска, в котором просили признать за ними право собственности по ... доли в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату ... по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, указали, что в спорном жилом помещении истцы проживают с <дата> года. Коммунальные услуги истцами оплачиваются, на имя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и просит признать за ней право собственности на жилое помещение
Описательная часть
Анализируя установленные в судебном заседании доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, комната № в общежитии по <адрес> была предоставлена <ФИО> на семью
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Кимовский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить в полном объеме
