О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Эта категория охватывает споры о том, как можно официально закрепить за собой право собственности на жилое помещение через процедуру приватизации. Здесь рассматриваются как случаи бесплатного получения жилья, так и ситуации, когда право собственности признается в результате совмещения приватизации с наследованием. Суть — установление законного права владения жильем.
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», (далее по тексту Комитет) о признании права собственности в порядке приватизации на жилое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности МОГО «Ухта» .... спорное жилое помещение, расположенное по адресу: .... находится в муниципальной собственности МОГО «Ухта»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия сторон, третьих лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Признать за Юровым ЕК право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 49,80 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации от /дата/ № о предоставлении жилых помещений по договору социального найма старшине запаса <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец была вселена в спорную квартиру на законных основаниях, проживала и продолжает проживать в жилом помещении, пользуются им на условиях договора социального найма. Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса), ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> зарегистрирован и проживает в квартире, расположенной по адресу: , мкр. Новый, . Указанная квартира была предоставлена его отцу <ФИО> на основании ордера на жилое помещение от <дата> №. <дата> <ФИО> умер
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить, признать за истцом право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать гражданское дело в отсутствие неявившихся третьих лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а, паспорт серии № № выдан <дата> код подразделения №, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа , №, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что истец является сотрудником ФГУП «ГКНПЦ им. <ФИО>», Акционерного общества
Описательная часть
Как установлено судом, спорное жилое помещение было предоставлено истцу до их передачи в муниципальную собственность, следовательно, к указанному жилому помещению применяется правовой режим, установленный для жилых помещений
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права и разъяснениями, суд приходит к выводу
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес> в порядке бесплатной приватизации. В обоснование иска указано, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга <ФИО> в судебном заседании пояснила, что у ответчика отсутствует возможность оформить договор приватизации, поскольку выписка из реестра муниципального имущества
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Поскольку судом установлено, что в результате перепланировки единого объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации– удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных требований обратились в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что проходил военную службу с января 1998 года по 2011 год. В 2011 году по договору социального найма получил спорную квартиру. Проживает с семьей
Мотивировочная часть
На обращение <ФИО> от ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации 12.08.2021 поступил ответ, согласно которому занимаемое помещение по адресу: , находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации , Министерству
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации по адресу: , мотивировав свои требования тем, что <дата> на основании договора социального найма ему
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, право собственности на квартиру по адресу: , площадью 17 кв.м, с кадастровым номером 24:51:0203129:304, в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Канска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер> в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира общей площадью 49,2 кв.м., расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что истцу отказано в заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд с исковым заявлением к Администрации , департаменту жилищной политики Администрации о признании права собственности на жилое
Описательная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из изложенных
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации , департаменту жилищной политики Администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тула о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 47 кв.м., расположенную по адресу , указывая на то, что истица зарегистрирована
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 09.12.1982 года зарегистрирована по адресу: что подтверждается копией паспорта. Обстоятельств того, что спорное жилое помещение находиться в аварийном состоянии, в общежитии, в доме
Мотивировочная часть
Принимая решение об удовлетворении требования о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации, суд учитывает отсутствие спора о принадлежности занимаемого истцом жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области, администрации Курского района Курской области о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Полевского сельсовета Курского района Курской области
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого указали, что зарегистрированы и постоянно проживают в жилом помещении - . Первоначальному нанимателю <ФИО> <ФИО>, как очереднику, решением Исполкома Фрязинского
Описательная часть
Оснований, препятствующих приватизации спорного жилого помещения, судом не установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорная квартира не относится к жилым помещениям, приватизация которых запрещена в силу закона, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего ЛИА обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа «Город Чита» - признать право собственности за <ФИО> , ЛИА , <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что ЧВИ умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. Его супруга ЧНА умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>. Их сын
Мотивировочная часть
Суд полагает отказ администрации городского округа «Город Чита» незаконным и необоснованным в силу следующего. Учитывая, что основаниями для отказа в бесплатной передаче в собственность истцов на добровольной основе занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ЛИА к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истицы обратились в суд с иском к Администрации о признании за ними права собственности по ? доли в праве каждой на жилое помещение (комнату) №, общей площадью 11,7 кв.м. в , расположенную по адресу: , в порядке приватизации, мотивируя тем
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ордер на данное жилое помещение получала мать заявителя, когда истец был несовершеннолетним. В квартире
Мотивировочная часть
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" основанием заключения
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу<адрес>, в порядке приватизации
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что на основании договора найма жилого помещения от <дата>, заключенного между ООО «Волна» и <ФИО>, последний принял в срочное возмездное владение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании договора найма жилого помещения от <дата>, заключенного между ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, а также длительного, открытого и непрерывного владения <ФИО> спорным недвижимым имуществом как своим собственным, учитывая, что ранее
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, которую она занимает по договору социального найма совместно с дочерью <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, своего согласия на деприватизацию жилого помещения истица не давала, более того она желает быть собственником квартиры в порядке приватизации. Её дочь <ФИО> признает требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на <адрес> по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что в <дата> году <ФИО> было предоставлено жилое помещение – двухкомнатная квартира общей площадью 50,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, о времени и месте извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона, в судебном заседании достоверно установлено наличие законных оснований для вселения истцов в спорную квартиру. В порядке положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком в опровержение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () и за <ФИО> () право собственности по ? доле за каждым в порядке приватизации на жилое помещением – <адрес>, общей площадью 50,8 кв.м
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просит признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт неучастия в приватизации по месту жительства в период с 04.07.1991 года по 23.12.2005 год. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что они постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: . Ордер № серия 70 от <дата> выдавался <ФИО>, который являлся мужем <ФИО>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что квартира по адресу: , была выдана по ордеру № серия 70 от <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что <ФИО> в спорном жилом помещении зарегистрирован один, в приватизации ранее участие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: , мкр-н Заря, Б, , в порядке приватизации, указывая на то, что данная квартира <дата> была предоставлена ее
Описательная часть
Истец не участвовала в приватизации жилых помещений, что подтверждается материалами дела, таким образом, не реализовала свое право на приватизацию жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что они постоянно зарегистрированы и проживают по адресу: . Ордер № серия 70 от <дата> выдавался <ФИО>, который являлся мужем <ФИО>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что квартира по адресу: , была выдана по ордеру № серия 70 от <дата> <ФИО>
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ "Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)" Министерства обороны РФ о признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из сообщения ФГАУ «Центральное управление
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга и просит согласно уточненному исковому заявлению признать за <ФИО> в порядке приватизации право
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что распоряжением Администрации Кировского района Санкт-Петербурга №-р от <дата> нанимателем жилого помещения, комнаты №, площадью 20.10 кв.м., коммунальной квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищному комитету Правительства Санкт-Петербурга, Администрации Кировского района г.Санкт-Петербурга о признании права собственности в порядке приватизации - удовлетворить
