Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на , расположенной по адресу: , 4-й этаж, подъезд №, обязании ПЖСК «Каспийская Гавань -2» выдать <ФИО> ключи от , расположенной по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском в суд к ПЖСК «Каспийская Гавань - 2» в обоснование указав, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор № об участии в строительстве жилого комплекса «Каспийская Гавань - 2»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал требования своего доверителя и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. К спорной ситуации, с учетом времени возникновения спорных
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком допущено нарушение прав истца. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПЖСК «Каспийская Гавань -2», о признании права собственности на , расположенную по адресу: , этаж-4, подъезд №, обязании ПЖСК «Каспийская Гавань - 2» выдать <ФИО> ключи от , расположенной по адресу:
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права аренды земельного участка и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шекснинского муниципального района <адрес>, в котором просит, с учетом уточнений, признать за ней право аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17,8 кв.м
Описательная часть
<ФИО> истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. <ФИО> администрации
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как признаны ответчиком и им не оспариваются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шекснинского муниципального района <адрес> – удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПО ЖСК «Перевалка» по тем основаниям, что истец является членом ПО ЖСК «Перевалка», был полностью выплачен паевой взнос в размере ., в связи с чем, за истцом закреплено подземное машино-место №№
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствии. Судом установлено и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения заявленных требований, суд считает, что за истцом может быть признано право на основании ст.ст. 12, 218 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПО ЖСК «Перевалка» о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> приобрела право пользования земельным участком, кадастровый номер: <номер>, площадью 1026 кв.м., разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – администрации МО Мостовский район <ФИО> в судебное заседание не явилась, из отзыва на исковое заявление следует, что договор аренды №2000006928 от 31.07.2012 был заключен на три года (п. 7.2 договора)
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации <ФИО> к администрации Андрюковского сельского поселения о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости. Свои требования мотивировав тем, что ... Истец и КУМС ГО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... на основании заявления <ФИО> подготовлен градостроительный план земельного участка под кадастровым №... площадью 108 кв.м. расположенного по адресу: ..., город
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ... года рождения к Администрации ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости – удовлетворить в полном объеме
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края, в котором просит признать за собой право собственности на объект незавершенного строительства степенью готовности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку, до настоящего времени со стороны ответчиков не поступало возражений относительно использования вышеуказанного земельного участка истцом, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка № 4/68
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Оренбурга, указав, что 10.01.2017 между ней (субарендатором) и ПК «Строитель» и <ФИО> (арендатором) заключен договор субаренды на срок до 19.10.2017 с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что на момент регистрации права объект незавершенного строительства является фундаментом ИЖС, работы по сооружению фундамента или аналогичные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Оренбурга о признании права собственности на не завершенный строительством объект недвижимости, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
МУГИСО, Администрации г. Екатеринбурга обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд: В судебном заседании представитель истца Администрации г. Екатеринбурга <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области , Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, исключении сведений об объекте недвижимости, –
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества и определении порядка владения и пользования ими
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ТСЖ «САРАЛЫ» и просят признать право общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 238,4 кв.м
Описательная часть
К участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями привлечен <ФИО>, который по тем же основаниям просит признать право общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества: жилой дом
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Общества
Вводная часть
ООО «Агат –М» обратилось в суд с иском к ГУП РК «Крымавтотранс» о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ЧП «Агат-М» на основании свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество от <дата>, выданного на основании решения Исполнительного комитета <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Агат-М» к Государственному унитарному предприятию «Крымавтотранс», Государственному автономному учреждению «Распорядительная дирекция Республики Крым» о признании права
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольный возведенный объект недвижимого имущества – нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала. Как установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с к.н. № категория земли
Мотивировочная часть
Судом установлено, что сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Емельяновского района Красноярского края, администрации Солонцовского Сельсовета Емельяновского района Красноярского края, Муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности и обязании в выдаче разрешения на ввод к эксплуатации объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР, в котором просит обязать Местную администрацию городского поселения Тырныауз Эльбрусского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Также пояснил, что выданное разрешение местной администрации городского поселения
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации городского поселения Тырныауз Эльбрусского муниципального района КБР о признании права собственности и обязании в выдаче разрешения на ввод к эксплуатации объекта недвижимого имущества
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилого дома, встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования и просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО> на законных основаниях осуществлял строительство жилого дома по адресу: <адрес>А, однако, при жизни не оформил в установленном законом порядке право собственности на объект незавершенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к администрации <адрес> (№), <ФИО> (№) о признании права собственности на объект незавершенного строительства - жилого дома, удовлетворить частично
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки кв.м, со степенью готовности 10%, расположенный на земельном участке с К№, площадью кв.м
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания, при третьем лице не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, АМС <адрес> предоставило <ФИО> земельный участок с К№, площадью кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Габриелян <ФИО> к АМС <адрес> РСО-Алания , при третьем лице, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Управления Росреестра по РСО-Алания о признании права собственности на объект
Карагайский районный суд (Пермский край) · О постановке на кадастровый учет и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости после его реконструкции
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЗАТО г. Зеленогорска и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - индивидуальный гараж №, кадастровый №, общей площадью 69,5 кв.м., местоположение объекта:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям указанным
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом
Вводная часть
Исполнительный комитет Кирельского сельского поселения Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом
Описательная часть
Исполнительный комитет Кирельского сельского поселения Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать право муниципальной
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Кирельского сельского поселения Камско - Устьинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - жилой дом удовлетворить
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства
Вводная часть
Администрация МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД в лице <ФИО> МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД <ФИО> А.А. обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты
Описательная часть
Администрация МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД в лице <ФИО> МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД <ФИО> А.А. надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, участие своего представителя в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации МО «сельсовет <ФИО>» <адрес> РД – оставить без удовлетворения
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество, пояснив, что согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве на недвижимое имущество, удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на строение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о признании права собственности на строение в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указывала
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на гостевой домик, назначение: нежилое, 2-х этажный, общей площадью 59,8 кв.м., кадастровый /номер/, расположенное по адресу: /адрес/
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа /адрес/ о признании права собственности на строение в порядке наследования по закону удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточненных требований признать за ней право собственности на жилой дом в реконструированном виде площадью 202,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, поддержала исковые требования, пояснив, что за получением разрешения на реконструкцию или с уведомлением о начале реконструкции истец не обращалась
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При рассмотрении исковых требований о сохранении жилого дома
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Абинский район о признании права собственности на объект индивидуального жилищного строительства в реконструированном виде – жилой дом площадью 202,1
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – здание «загородный дом»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Конаковского муниципального округа Тверской области, Главному управлению архитектуры и градостроительной деятельности Тверской области о признании права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и подтверждено представленными в дело доказательствами, на основании договора купли-продажи от 24.01.2017 года № 22/2017 истцу принадлежат на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи земельного участка и расположенного на нем коттеджа № 22/2017 от 24.01.2017, истец <ФИО> приобрел право собственности в отношении следующих объектов недвижимости:
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершённого строительства, возложении обязанности с учетом уточнения исковых требований
Вводная часть
Истец Управление муниципальной собственности г. Владивостока обратилось в суд к ООО «Оранжевые дома» с вышеназванным иском в обоснование указав, что <дата> между ООО «Оранжевые дома» (в настоящее время – ООО «Жилой квартал «Бархат»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 22.03.2018 между АО «Корпорация развития Дальнего Востока» и ООО «Оранжевые дома» (в настоящее время - ООО «Жилой квартал «Бархат») заключено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований Управления муниципальной собственности г. Владивостока к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Жилой квартал «Бархат» о признании отсутствующим права собственности на объект
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект незавершённого строительства
Вводная часть
ООО «Дизель» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект незавершённого строительства. В обоснование своих требований ссылается
Описательная часть
Просит признать отсутствующим право собственности истца на объект незавершенного строительства с кадастровым номером № и аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах истца на объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходи к выводу о том, что право собственности ООО «Дизель» на объект незавершённого строительства с кадастровым номером № площадь застройки 129,5 проектируемое назначение: нежилое
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: адрес, помещение 1/11/1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся единственным членом Производственного кооператива «Компас-С» (ПК «Компас-С»), который ликвидирован на основании протокола № 37 внеочередного общего собрания членов ПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Управление осуществляет свою деятельность на основании Положения об Управлении, утвержденного приказом Росреестра от 23.01.2017г № П/0027, является федеральным органом в области государственной регистрации прав
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление) о признании права собственности, об обязании осуществить государственную регистрацию права собственности
