Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и постановке его на государственный кадастровый учет. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела право собственности продавца ИП <ФИО> по договору купли-продажи от 16 июля 2020 года на спорный объект не зарегистрировано. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости отказать
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования по закону
Вводная часть
Администрация муниципального образования Плавский район обратилась в суд с иском к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в ЕГРН отсутствуют сведения о правообладателях жилого помещения с кадастровым № – квартиры № дома № <адрес>, площадью кв. м. Нотариусом Одоевского
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеприведенным норм материального закона, установив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности признания права муниципальной собственности муниципального образования город Плавск
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Плавский район - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О признании права пользования движимым и недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просили признать <ФИО> не приобретшим право пользования жилым помещением и выселить его без предоставления другого жилого помещения из квартиры
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований об истребовании спорного автомобиля из незаконного владения <ФИО>, в удовлетворении исковых требований <ФИО> просила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса. Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, опросив
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости и понуждению к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Кантемировского района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец – ст. помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницына Е.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости и понуждению к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Кантемировского района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец – ст. помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницына Е.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости и понуждению к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Кантемировского района Воронежской области обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая на то, что прокуратурой Кантемировского района проведена проверка исполнения законодательства о муниципальной собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец – ст. помощник прокурора Кантемировского района Воронежской области Безмельницына Е.В. уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кантемировского района Воронежской области в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кантемировского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении объекта недвижимости и признании права собственности на него, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации города <ФИО> Республики, ФГОО «ОВМСРЛ «Прибой» в котором просит признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом установлено соответствие объекта градостроительным, строительно-техническим, противопожарным, санитарным нормам и правилам, технической документации и данным кадастрового учёта, а также отсутствие угрозы жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление при такой явке сторон. Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении объекта недвижимости и признании права собственности на него, третье лицо: Феодосийская городская Общественная организация «Общество водно-моторного спорта и рыбаков
Вводная часть
В декабре 2022 года <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики, третье лицо Феодосийская городская Общественная организация «Общество водно-моторного спорта и рыбаков любителей «» в котором просит
Описательная часть
Судом установлено соответствие объекта градостроительным, строительно-техническим, противопожарным, санитарным нормам и правилам, технической документации и данным кадастрового учёта, а также отсутствие угрозы жизни и здоровью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть исковое заявление при такой явке сторон. Исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости и постановки на кадастровый учет
Вводная часть
АО «Каневскаярайгаз» обратилось в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на объекты недвижимости и постановки на кадастровый учет я, указывая, что на территории Каневского района расположены взрывопожароопасные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Каневскаярайгаз» к администрации МО , администрации Каневского сельского поселения , администрации Челбасского сельского поселения , администрации Новоминского сельского поселения , администрации Кубанскостепного
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Бондаревой (Коняевой) ЕВ, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, суду пояснила, что в настоящее время она вступила в наследство и является собственником ? доли в квартире общей площадью 27,1 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. На основании фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бондаревой (Коняевой) ЕВ, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на ? долю недвижимого имущества в порядке наследования, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнесеребряковского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании фактически установленных обстоятельствах дела суд приходит к выводу, что, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кировского сельского поселения Зимовниковского района Ростовской области, о признании права собственности в отношении недвижимого имущества в порядке приватизации, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании земельного участка общим имуществом и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Витро Вилладж", в котором просит признать земельный участок с кадастровым номером 77:22:0030532:524 общей площадью 4711 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес общим имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение № 28 с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что с момента регистрации права собственности истца на нежилое помещение к нему перешло право пользования и владения на часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Витро Вилладж» о признании земельного участка общим имуществом и признании права общей долевой собственности – отказать
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права общей совместной собственности на объект недвижимости в силу приобретательской давности, расположенного в <адрес>
Вводная часть
По утверждению истцов, они <дата> приобрели жилой <адрес> в <адрес>, у <ФИО>, документы на дом не оформляли, ограничившись распиской. Где в настоящее время <ФИО>, им не известно. Они не могут оформить право
Описательная часть
Истцы в судебном заседании иск поддержали, пояснив по сути
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> и <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права общей совместной собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (скважину)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации МР «Прилузский» с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества (скважину). В обоснование иска указано, что <дата> на основании договора купли-продажи, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела. Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ. В судебном заседании также не установлено обстоятельств оспаривания третьими лицами факта владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального района «Прилузский» о признании права собственности на объект недвижимого имущества (скважину) - удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении объекта недвижимого имущества с кадастровым № в реконструированном состоянии, признании права собственности на образованные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив эксперта, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город – курорт Геленджик о сохранении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № по адресу: в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим. Спорный объект соответствуют строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам и не создают угрозу жизни
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город – курорт Геленджик о сохранении объекта недвижимого имущества с кадастровым номером № по адресу: в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец (представитель) не явился. Представитель истца на основании доверенности предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, что не противоречит положениям ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о сохранении объекта недвижимого имущества в реконструированном состоянии, признании права собственности на здание гостиницы удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом и нежилое здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области мотивировав свои требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 453 кв.м., с видом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Приволжский район»
Мотивировочная часть
В связи с чем суд не может согласиться с утверждением <ФИО> и его представителя <ФИО> о доказанности того факта, что построенный истцом дом и нежилое здание соответствует требованиям строительных, градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Приволжский район» о признании права собственности на жилой дом и нежилое здание, оставить без удовлетворения
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О выделе доли в натуре, признания права собственности на объект недвижимого имущества, встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
В июле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Стройкомплекс», <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, до начала проведения судебного заседания от представителя истца поступило ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца и его
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и встречных исковых требований и их удовлетворению. Поскольку при обращении в суд требований об оплате судебных расходов на проведение
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О признании право собственности на недвижимое имущество, принятого на учет в качестве безхозных линейных объектов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в Ботлихский районный суд РД с заявлением о признании право собственности на недвижимое имущество, принятого на учет в качестве безхозных линейных объектов, указав на то, что по результатам
Описательная часть
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.130, 218, 225 ГК РФ, ст.ст.5.2, 5.2.1, Градостроительного кодекса РФ, Федерального закона «Об электроэнергии» просит суд признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, указанные выше электросетевые объекты подлежат учету, их собственник не установлен, ограничение
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, просила признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 45,9 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Алтайской МИС (так в документе) и <ФИО> был заключен договор о передаче жилья в собственность. Согласно указанному договору в собственность передавалось жилое помещение - квартира
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец Л.А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды по тем основаниям, что <дата> умер её отец С.Н.В., что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, количество этажей: 1, материал стен: из прочих материалов, год постройки: 2020 год, общей площадью 30,0 кв.м., имеющий
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные Л.А.Н. исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.Н. к администрации Михайловского сельского поселения <адрес> о признании права собственности недвижимое имущество в порядке наследования и расторжении договора аренды – удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2600 кв.м,
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признаии права собственности, включении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он до 2021 г. являлся собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 994 кв.м, с КН №, категория земель: земли населенных
Описательная часть
Представитель Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании, возражала против удовлетворения иска, просила отказать. Представитель Администрации г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований
