Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права государственной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» ( далее ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с заявлением, в котором указало, что в границах городского округа «Город Калининград» выявлено бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать право государственной собственности Калининградской области на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - сооружение коммунального хозяйства - сооружение коммунального хозяйства - «Сеть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сооружение коммунального хозяйства – «Сеть водопровода» протяженностью 308 м с кадастровым номером №, месторасположение объекта: <адрес> (запись в ЕГРН № от 11.04.2023), сооружение коммунального хозяйства –
Резолютивная часть
Заявление Государственного предприятия Калининградской области «Водоканал»– удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением о признании права государственной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование, что 20.09.2021 Управлением Росреестра по Санкт
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу в качестве бесхозяйного недвижимого имущества 20.09.2021 поставлен на учет объект недвижимого имущества - нежилое здание (газораспределительный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, имеются необходимые и достаточные условия для признания бесхозяйного недвижимого имущества в виде вышеуказанного здания объектом государственной
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об установлении факта владения <ФИО> на праве собственности земельным участком и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, пояснила, что изначально спорный земельный участок принадлежал ее бабушке, затем в <дата>-х годах началась приватизация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выделить земельные участки под посевы следующим гражданам: **. С.Ю.П. – ** Га(л.д.31)
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество, указав что он является жителем <адрес>
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>- адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном обьеме, просила суд их удовлетворить по основаниям изложеннным в иске
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие его судом соответствует закону. Принимая добровольное признание иска ответчиком, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 15.12.2021 года умерла его мать - <ФИО> в городе <Адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от 21.12.2021 года, при жизни матери - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 15.12.2021 года умерла мать истца – <ФИО>. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежит установлению факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Искитима Новосибирской области об установлении юридического факта и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что 7 февраля 1998 года между ней и ответчиком был заключен брак. С мая 1998 года семейные отношения между ней и ответчиком прекращены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала, пояснила об обстоятельствах, указанных в иске, просила требования, с учетом их уточнения, удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, согласно искового заявления, с 2000 года истица совместно проживает с <ФИО> Как следует из свидетельств
Резолютивная часть
Признать личной собственностью <ФИО>, *** года рождения, жилой дом, с кадастровым номером ***, общей площадью 338,1 кв.м., расположенный по адресу: *** Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что в <дата>, согласно выделенного АО «СК
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кадастровый № Как установлено судом, следует из материалов дела, согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> и Выгоничской поселковой администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом), удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании права собственности на объект недвижимости - жилой дом по адресу: .... В обоснование требований указывает, что в дд.мм.гггг. за счет собственных средств построил
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: ... в установленном порядке никогда не регистрировалось, что подтверждается сведениями Усинского отделения Северного филиала АО
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости - жилой дом по адресу: ... года находится во владении и пользовании истца <ФИО>, который добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом)
Вводная часть
ТВ обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что она является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: ***, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что ТВ, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.03.2023 года, является собственником ? доли в праве собственности на здание, назначение: жилое, общей площадью 26,9 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Признать за ТВ право собственности в силу приобретательной давности на ? (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ***, общей площадью 26,9 кв.м., расположенный по адресу: ***
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Дербентский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства по приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства в силу приобретательной давности удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства в силу приобретательной давности
Вводная часть
В Дербентский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства по приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства в силу приобретательной давности удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на нежилое здание, жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Местная религиозная организация Церковь евангельских христиан-баптистов ст.Павлодольской обратилась в суд с иском к АМС Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, при третьих лицах, не заявляющих самостоятельных
Описательная часть
Местная религиозная организация Церковь евангельских христиан-баптистов ст.Павлодольской в лице <ФИО> и представитель истца - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме и просили суд
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что неявка сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Местной религиозной организации Церковь евангельских христиан-баптистов ст.Павлодольской к Администрации местного самоуправления (далее АМС) Павлодольского сельского поселения Моздокского района РСО-Алания, при третьих
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на нежилой объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением в суд, в котором просит признать за им право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: (адрес)
Описательная часть
Как установлено судом, истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности: нежилое здание общей площадью 748,8 кв.м., кадастровый номер ..., и земельный участок с кадастровым номером ..., общей площадью 2473 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд учитывает, что выполнено лицом, обладающим необходимым опытом и специальными познаниями в строительно-технической сфере, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании права прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании права прекращенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, признании права прекращенным удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на незавершенный объект недвижимости (фундамент)
Вводная часть
Истица обратилась в Каларский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в 1996 г. приобретено по договору купли-продажи здание спортивного зала у АО «Бамстройпуть» по адресу общей площадью 960 м 2. Своевременно
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из объяснений истицы следует, что судьба строительства фундамента ей неизвестна, возможно возводилось Казахбамстроем, в судебном заседании на период рассмотрения её иска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истицы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Каларского муниципального округа Забайкальского края о признании права собственности на незавершенный объект недвижимости (фундамент), оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом и признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта владения на праве собственности недвижимым имуществом и признании права собственности на долю квартиры в порядке приобретательной давности, обосновывая
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, считает, что у истца имеются все законные основания для признания за ней права собственности
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что на протяжении длительного времени (с 1998 года) собственники спорных 5/36 долей квартиры <ФИО>, а затем его наследники <ФИО> и <ФИО> каких-либо требований относительно
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на 1/2 доли объекта недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли объекта недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности. Требования обоснованы тем, что <ФИО> является законным
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности <ФИО> на 1/2 доли объекта недвижимости, а именно 1/2 доли капитального гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, ЗК №, ряд 1, бокс 5, в силу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец знал или должен был знать, что он владеет имуществом другого лица, наследника, перед которым у него имеется неисполненная обязанность передать эти спорные помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на 1/2 доли объекта недвижимости (гараж) в силу приобретательной давности, отказать
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права на долю в праве собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
Саткинский городской прокурор в защиту интересов <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Уткина О.А. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, учитывая, что жилой дом был приобретен полностью за счет средств материнского (семейного) капитала, с учетом мнения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО> удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права на долю в праве собственности на недвижимое имущество, прекращении права собственности
Вводная часть
Саткинский городской прокурор в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО>, обратился в суд с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит
Описательная часть
В судебном заседании и.о. заместителя прокурора Соловьева Е.Г. на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ, учитывая, что жилой дом был приобретен полностью за счет средств материнского (семейного) капитала, с учетом мнения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольно возведённый объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд г.Владикавказа с исковым заявлением к АМС г.Владикавказа, в котором просил
Описательная часть
В свою очередь, каких-либо доказательств со стороны АМС г. Владикавказ, опровергающих указанное заключение, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было. Исследованные в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абз.2 п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АМС г.Владикавказа о признании права собственности на самовольно возведённый объект, - удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности МО на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружения коммунального хозяйства, тепловая сеть (407 м.)
Вводная часть
Департамент муниципального имущества Администрации Надымского района обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявления указано, что в *дата* на учет как
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – сооружения коммунального хозяйства, тепловая
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку срок, установленный ст. 225 ГК РФ, истек, сведения о наличии собственников недвижимой вещи отсутствуют, и объект недвижимости принят на учет
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципального имущества Администрации Надымского района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества сооружения коммунального хозяйства, тепловая сеть, кадастровый *№
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Исполнительный комитет «Старобарышевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту - Истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании имущества выморочным и признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать земельный участок площадью 4 565 025 кв.м., с кадастровым номером №, общая долевая собственность, доля в праве 1/115, расположенный по адресу: <адрес>, Камско-Устьинский
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям. В связи с вышеуказанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Исполнительного комитета «Старыбарышевское сельское поселение» Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО> о признании имущества выморочным и признании права собственности на недвижимое
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь,-
Вводная часть
Администрация Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь. В обоснование заявления заявитель указал, что в настоящий
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на территории Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области находятся наружные сети водоснабжения на объекте капитального строительства «Земельные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что линейный объект - наружные сети водоснабжения на объекте капитального строительства «Земельные участки садоводческого товарищества «Электровозостроитель» 17 (участков)
Резолютивная часть
Заявленное требование Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском к Администрации <адрес> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что постановлением главы Администрации <адрес> от <дата> №-р <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы Администрации <адрес> от <дата> №-р <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в общую совместную собственность была передана квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, представленными в материалы дела документами подтверждается принадлежность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на праве собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, .м., кадастровый № с учетом приведенных
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками
Вводная часть
Мачуха, обратилась с иском к <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, указывая, что <дата> между Мачуха, и <ФИО>, был заключен в простой письменной форме договор купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за Мачуха, право собственности на жилой дом литер А общей площадью 39.8 кв.м., с хозяйственными постройками: сарай с подвалом литер Г, уборная литер Г2, бассейн литер Г2, колодец литер ГЗ, дымоход литер Г4
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины. Учитывая, что уплата государственной пошлины в полном объеме существенно
Резолютивная часть
Исковые требования Мачуха к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, удовлетворить полностью
