Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали по снованиям, указанным в исковом заявлении. Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Администрацией Северодвинска и ответчиком <ФИО> при рассмотрении данного гражданского дела права истца не оспаривались, суд не находит оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Скопец <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск», Судавной <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки удовлетворить
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание
Вводная часть
Администрация Чернореченского сельского Киквидзенского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание, указав, что с 03.09.2019 года
Описательная часть
Суд находит доводы заявителя достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства: Проверяя обоснованность заявленных требований, судом
Мотивировочная часть
Суд находит доводы заявителя достоверными, поскольку исследованные в судебном заседании письменные доказательства подтверждают установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности Чернореченского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, на бесхозяйный объект недвижимого имущества: нежилое здание, общей площадью 88,4 кв.м., расположенное
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О постановке недвижимого имущества на кадастровый учет, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кусинского муниципального района Челябинской области о постановке на кадастровый учет земельного участка <номер>, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, ТСН
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении долей в праве собственности на недвижимое имущество и признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что доли участников общей совместной собственности не могут быть определены на основании соглашения всех ее участников во внесудебном порядке, при этом жилой дом принадлежит сторонам
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на <обезличено> долю объекта незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое заявление
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком иск признан в полном объеме и данное признание судом принято, так как предусмотренных законом оснований для отказа в принятии признания иска судом не установлено, суд полагает, что исковое
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании прекращенными права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать прекращенным право собственности: <ФИО> на гараж-бокс с кадастровым номером № по адресу: ; <ФИО> на гаражный бокс с кадастровым номером № по адресу: ; <ФИО> на гараж-бокс с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по настоящему делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Министерства по управлению имуществом и градостроительной
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> на гараж-бокс с кадастровым номером № по адресу
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании прекращенными права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит признать прекращенным право собственности: <ФИО> на гараж-бокс с кадастровым номером № по адресу: ; <ФИО> на гараж-бокс с кадастровым номером № по адресу: ; <ФИО> на гараж-бокс с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Гаражный бокс № с кадастровым номером № (в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах) – т.1 л.д.104-105, 219-220. Вместе с тем, МУ Бюро технической инвентаризации г.Перми бокс № зарегистрирован по праву
Резолютивная часть
Признать прекращенным право собственности <ФИО> на гараж-бокс с кадастровым номером №, по адресу
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с постановкой на кадастровый учёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, в котором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления от 09.08.1993 года №1651 года Главы администрации города Черкесска КЧР «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам
Мотивировочная часть
По правилам частей 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с постановкой на кадастровый учёт
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к СНТ «Ремонтник» в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления от 09.08.1993 года №1651 года Главы администрации города Черкесска КЧР «О предоставлении в собственность земельных участков гражданам
Мотивировочная часть
По правилам частей 3, 5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Ремонтник» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности с постановкой на кадастровый учёт, удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим и снятии объектов недвижимости кадастрового учета
Вводная часть
Истец - <ФИО> в лице представителя истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество отсутствующим и снятии объектов недвижимости кадастрового
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим право собственности, зарегистрированное за <ФИО>, <дата> года рождения, на следующее недвижимое имущество: - здание овчарни площадью 3615,3 кв. метров, кадастровый №, расположенное
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным в удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице представителя истца по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, в лице представителя истца по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании право собственности на недвижимое имущество отсутствующим и снятии объектов недвижимости кадастрового учета
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нефтекумский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит установить факт, имеющий юридическое значение - факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании нотариус Нефтекумского нотариального городского округа <ФИО> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
С учетом сопоставления и исследования в совокупности всех представленных документов, анализа противоречий в некоторых документах в совокупности со всеми доказательствами, суд приходит к выводу, что свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта и признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении юридического факта и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района РБ, Администрации СП Аскинский сельсовет РБ, в котором после уточнения исковых требований просит: установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после
Описательная часть
Адвокат в интересах истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Факт того, что истец после смерти отца, владеет и заботится о доме, пользуется
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Республики Башкортостан, Администрации СП Аскинский сельсовет муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект незаверенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на объект незаверенного строительства. Требования мотивированы тем, что на основании договора
Описательная часть
Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточнений просит признать за собой право собственности на объект незавершенного строительства – здание площадью застройки 157,6 кв.м, расположенное на земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При данных обстоятельствах при установлении признаков соответствия постройки установленным обязательным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Арастун кызы к администрации муниципального образования "<адрес>" о признании права собственности на объект незавершенного строительства – отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незаверенного строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 17 февраля 2014 года ему в аренду сроком на три года был предоставлен
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности на объект незавершенного .... Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации муниципального района Мелеузовский район Республики
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обралось ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр»- Костромаэнерго» о признании недвижимости бесхозяйным имуществом и признании права собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости: объект ТП 6-10/-4 кВ Котельная п.Лесобаза,КЛ-0,4 кВ, расположенная по адресу: Костромская область, г.Мантурово п.Лесобаза, принята
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника, может принять решение о признании недвижимой вещи бесхозяйной
Резолютивная часть
Признать объект недвижимости: ТП 6-10/04 кВ Котельная п.Лесобаза, КЛ-0,4 кВ, расположенная по адресу: [адрес] бесхозяйным имуществом
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимость (с новой площадью)
Вводная часть
11.09.2023 <ФИО> обратилась в районный суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2672кв.м., с кадастровым №, и расположенная на нем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования - удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Шербакульского
Мотивировочная часть
Предоставленное заявление, подписанное соседкой истца, собственником <адрес>, за себя и за своих детей, суд принимает во внимание, удостоверяясь в том, та не возражает против удовлетворения требований истца, полагает, что
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимость (с новой площадью)
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в районный суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она с 2002 года, на основании свидетельств о праве на наследство по закону, является собственником земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, в заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, требования - удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации Шербакульского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд расценивает предоставленное заявление, подписанное соседкой истца, собственником квартиры №, в ней фактически не проживающей, из которого следует, что она не возражает против сохранения объекта
Шербакульский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимость (с новой площадью)
Вводная часть
28.08.2023 <ФИО> обратился в районный суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью 1181+/-24кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнили
Мотивировочная часть
Предоставленное заявление, подписанное соседями истцов, собственниками <адрес>, суд принимает во внимание, удостоверяясь в том, те не возражают против удовлетворения требований истцов, полагает, что их права никак
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО>, <дата>, <ФИО>, <дата>, а также по доверенности в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Хасынский районный суд (Магаданская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасынский районный суд с названным иском. В обоснование своих требований указал, что он с <дата> по настоящее время, то есть более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что согласно данным ОГБУ «Магаданское областное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, потенциальный приобретатель должен доказать суду наличие в совокупности следующих условий: добросовестное, открытое, непрерывное владение имуществом как своим собственным в течение 15 лет. Отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества (жилой дом) в силу приобретательной давности - удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект завершенного строительства и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации поселка Глушково Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ней право собственности на объект завершенного строительства площадью кв.м, кадастровый № и земельные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил признать за истцом <ФИО> право собственности на объект завершенного строительства площадью кв.м, кадастровый №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая то, что строительство объекта недвижимого имущества завершено, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о существенных нарушениях градостроительных и строительных норм и правил
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной ответственностью «Никаросс-Н», ЖСК «Заводской-96», в котором просила признать за <ФИО> право собственности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением мэра города Саратова № 908-385 от 22 ноября 2002 года жилищно-строительному кооперативу «Заводской-96» в аренду сроком на 25 лет предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости в целом соответствует градостроительным и строительным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - машиноместо , общей площадью 14,8 кв.м, в подземной автостоянке по адресу: г. <адрес>, находящегося на земельном участке с кадастровым номером
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее истцы) обратились с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее ответчик) о признании права собственности по 1/2 за каждым на нежилое здание, назначение: нежилое, площадь объекта 3
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности по 1/2 за каждым на нежилое здание, назначение: нежилое, площадь объекта 3 847,9 кв.м., адрес объекта:
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании объекта недвижимости индивидуальным домом и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Никольска Пензенской области о признании объекта недвижимости индивидуальным домом и признании права собственности на него, в котором указала, что на основании договора купли -продажи
Описательная часть
Извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области о признании объекта недвижимости единым индивидуальным жилым домом и признании права собственности на него, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства отсутствующим, снятии объекта капитального строительства с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект капитального строительства отсутствующим, снятии объекта капитального
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.11.2022 расположен земельный участок площадью 1 500
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> ( о признании права собственности на объект капитального строительства отсутствующим, снятии объекта капитального
