Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам: администрации Васильевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица: Государственный
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано, что подтверждается сообщениями Государственного комитета по государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что
Октябрьский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности, указав, что с 04.03.2005 года она зарегистрирована и проживает по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Вместе с тем, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО>, а именно 04 марта 2005 года, продала спорный жилой дом истцу, что подтверждается распиской о передаче денежных средств за жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу приобретательной давности, удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать отсутствующим зарегистрированное в ЕГРН право собственности <ФИО> на объект
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Данное заключение, а также устные и письменные пояснения экспертов оценены судом в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности наряду с другими представленными по делу доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим, сносе самовольной постройки, взыскании судебной неустойки оставить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов
Вводная часть
<дата> представитель Публичное акционерное общество «Россети Северный о Кавказ» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением о признании право собственности на бесхозные
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за Публичное акционерное общество "Россети Северный Кавказ" на указанные недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных указанных
Мотивировочная часть
Действуя по аналогии, суд полагает необходимым заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить и признать за ним право собственности на указанные им объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Требования Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» о признании право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов-удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов
Вводная часть
<дата> представитель Публичное акционерное общество «Россети Северный о Кавказ» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением о признании право собственности на бесхозные
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за ПАО "Россети Северный Кавказ" на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных указанных линейных объектов. В судебном
Мотивировочная часть
Действуя по аналогии, суд полагает необходимым заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить и признать за ним право собственности на указанные им объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Требования Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» о признании право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов -удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов
Вводная часть
<дата> представитель Публичное акционерное общество «Россети Северный о Кавказ» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением о признании право собственности на бесхозные
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за Публичное Акционерное общество "Россети Северный Кавказ" на указанные недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных указанных
Мотивировочная часть
Действуя по аналогии, суд полагает необходимым заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить и признать за ним право собственности на указанные им объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Требования Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» о признании право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов -удовлетворить
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании и право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов
Вводная часть
<дата> представитель Публичное акционерное общество «Россети Северный о Кавказ» по доверенности <ФИО> в интересах общества обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением о признании право собственности на бесхозные
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за Публичное акционерное общество "Россети Северный Кавказ" на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных указанных линейных
Мотивировочная часть
Действуя по аналогии, суд полагает необходимым заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить и признать за ним право собственности на указанные им объекты недвижимого имущества
Резолютивная часть
Требования Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» о признании право собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, принятое на учет в качестве бесхозных линейных объектов -удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, нежилые здания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на жилой дом, нежилые здания. Требования мотивировала тем, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что для легализации самовольных построек и регистрации своего права на них истец обращалась в Управление Росреестра по Московской области с заявлением о государственном кадастровом учете и государственной
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования фекдотова () к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области () о признании права собственности на жилой дом, нежилые здания удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении обьекта недвижимого имущества в реконструированном виде, признании права собственности на объекты недвижимого имущества, установлении площади и границ земельного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, сособственникам домовладения по <адрес>-го Интернационала, <адрес> Республики Крым принадлежат: <ФИО> - 17/150 и 17/300 доли; <ФИО> - 17/150 и 17/300 доли
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на строение дома доярок и расположенный рядом земельный участок площадью 0,13 га, расположенные в местности «Жаниб Хари КIКIалахъ» <адрес>
Вводная часть
<ФИО> А.М. обратился в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на строение дома доярок и расположенный рядом земельный участок площадью 0,13 га, расположенные в местности «Жаниб
Описательная часть
Истец <ФИО> А.М. в судебном заседании поддержал доводы своего искового заявления, просил суд удовлетворить его иск, пояснил, что обменял свою цистерну на дом доярок и земельный участок по неоднократной просьбе тогдашнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решение органа местного самоуправления, в том числе представительного органа должно облекаться в определенную форму - распоряжения (постановления, решения), а в Акте от <дата> указано, что бывший дом доярок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» <адрес> РД о признании права собственности на строение дома доярок и расположенный рядом земельный участок площадью 0,13 га, расположенные
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости –отказать в полном объеме
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на капитальный объект недвижимости и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования, просит суд признать право собственности <ФИО>, дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>а <адрес>, на объект недвижимого имущества, площадью 53,4 кв.м, назначение здания:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО Тихорецкий район <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что распоряжением главы администрации Юго-Северного сельского Совета Тихорецкого района Краснодарского края от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок и разрешено строительство гаража
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Тихорецкий район, администрации Архангельского сельского поселения о признании права собственности на капитальный объект недвижимости и земельный участок - удовлетворить
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на завершенный строительством индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к муниципальному образованию Мотыгинский район в лице администрации п. Мотыгино о признании права собственности на жилой дом площадью 65,3 кв.м., жилая площадь 53,4 кв.м., материал
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО> Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.07.2023, в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд считает, что самовольно возведенный объект капитального строительства - жилой дом по адресу: <адрес>, примерно в 10 местах на восток от ориентира <адрес>, не нарушает права и законные
Золотухинский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, снятии с кадастрового учета объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Золотухинского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти дедушки – <ФИО>, последовавшей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что <ФИО> является наследником по закону к имуществу ее отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Золотухинского района Курской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону, снятии с кадастрового учета объекта
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства с надворными постройками в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на объект незавершенного строительства с надворными постройками в порядке приобретательной давности, мотивируя
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на объект незавершенного строительством (фундамент – площадью 67,7 кв.м) находящиеся при нем надворные постройки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, подлежат удовлетворению
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении объекта незавершенного строительства и признании права собственности на него
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский район обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать самовольным незавершенный строительством трехэтажный объект капитального строительства гостиничного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - администрации муниципального образования Темрюкский район Мигель С.А. первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером <адрес>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО> о признании самовольным незавершенного строительством трехэтажного объекта капитального строительства гостиничного типа и обязании
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности жилой дом и нежилое здание
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, окончательно сформулировав исковые требования, ссылаются на то, что <ФИО> на основании письменного договора купли-продажи от <дата> с этого времени владел жилым домом лит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного в простой письменной форме, приобрел у <ФИО> жилой дом (ныне лит. «Б,б,б2,б3») общей площадью 61,5 кв.м, 1959 года
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая экспертное заключение судебной автотехнической экспертизы, выполненное НЭУ «ЭКБ г. Шахты» ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в силу приобретательной давности на - жилой дом лит «И,И1,И2» общей площадью 76,4 кв.м, жилой дом лит «Б,б,б2,б3» общей площадью 61,5 кв.м, нежилое здание
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на незавершенное строительство и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на незавершенное строительство расположенное по адресу <адрес>, площадью застройки 111,0 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагает, что иск не подлежит удовлетворению по основаниям, указанным в постановлении Администрации Тамбовского муниципального округа
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки с учетом мнения сторон и положений ст. 167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на незавершенное строительство и возложении обязанности – удовлетворить
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости квартиру с пристройкой (жилое помещение)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Брюховецкий район отдел архитектуры и градостроительства управления по архитектуре, градостроительству и ЖКХ о признании права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> полностью поддержали уточненные исковые требования и ходатайствовали перед судом об их удовлетворении. Соответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 ЖК РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 08.08.2024)(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) предусмотрено, что на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Брюховецкого сельского поселения Брюховецкий район и <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости квартиру с пристройкой (жилое помещение) - удовлетворить
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и нежилые здания
Вводная часть
25.04.2023 г., <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на коммерческий объект
Вводная часть
18.09.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР "Дербентский район", третьи лица ФКУ УПРДОР "Кавказ", Управление Росреестра по РД, о признании права собственности на коммерческий объект. В
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на коммерческий объект - торговую базу размерами 15x33, общей пл. 1000 кв.м., на принадлежащем ему земельном участке в кадастровом квартале №, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствии не явившихся лиц. Данное заключение суд принимает во внимание, поскольку в нем дан перечень источников
Байкитский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости и восстановлении кадастрового учета здания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на то, что в 1993 году на основании постановления администрации с. Байкит № 5 от 11.01.1993 года для строительства нежилого здания – пилорамы малому предприятию «Русь»
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, о месте и времени рассмотрения дела судом уведомлены, направили заявления с просьбой о рассмотрении дела без их участия. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Данный вывод суда основан на следующем. Вместе с тем, из справки администрации с. Байкит от 16.09.2024 года следует, что на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Байкит о признании права собственности на объект недвижимости и восстановлении кадастрового учета здания удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на доли недвижимости и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчице <ФИО> указав в обосновании своих требований, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>, <дата> года рождения, которая на день смерти была зарегистрирована
Описательная часть
Доводы и обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении ответчиком не оспорены и нашли свое подтверждение в судебном заседании (л.д. 1-35)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным исковые требования удовлетворить, с учетом нижеследующего. На основании вышеизложенного суд полагает, что истец является наследником вышеназванного недвижимого
Резолютивная часть
1. Признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону выданные <ФИО>, нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронеж Воронежской области <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом по адресу: <адрес>1
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд к ответчику Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> (), <ФИО> к ответчику администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании, отсутствующим права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, жилой дом
Вводная часть
Муниципальное образование город Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в ред. от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая фактическое отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального образования г. Красноярск, в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить, частично
