Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое недвижимое имущество, мотивировав иск тем, <дата>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости – комнату, инвентарный номер №, общей площадью № кв. м., расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном, перепланированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном, перепланированном виде с учетом пристройки (помещения №, 8 лит. «С»), на уровне 1 этажа, расположенного
Описательная часть
Из исследованного в судебном заседании технического паспорта по состоянию на 09.09.2015г. установлено, что в квартире произведена реконструкция, перепланировка. Так, возведена пристройка (помещения №, №), площадью 19,1 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, само по себе отсутствие разрешения не может служить безусловным основанием к отказу в иске о признании права собственности на самовольную постройку. При этом суд учитывает, что согласно кадастрового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к АМС <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном, перепланированном виде, удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на безхозяйное недвижимое помещение
Вводная часть
Истец администрация Гагинского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском к религиозной организации «Лысковская епархия Русской Православной церкви (Московский патриархат)» о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области к религиозной организации «Лысковская епархия Русской Православной церкви (Московский патриархат)» о признании права собственности на безхозяйное
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> и ООО «База» (далее по тексту - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности на объект капитального строительства – здания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования истцов поддержал по изложенном в исковом заявлении основаниям, уточнил требования и просил признать право общей долевой собственности за ООО «База»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, Общества с Ограниченной Ответственностью «База» - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права владения и пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права владения и пользования недвижимым имуществом, ссылаясь на то, что <ФИО> с 20.01.2019 г. владеет и пользуется следующим недвижимым имуществом: земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления. Представитель ответчика адвокат Шляхтин Е.В. в судебном заседании в связи с тем, что ему не известно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по делу по иску <ФИО> к <ФИО> о признании права владения и пользования недвижимым имуществом, отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> А.В. действуя за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> В.А., обратилась в суд с требованиями к <ФИО> А.В. о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства. Требования
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <ФИО> автономный округ – Югра, г.<ФИО>, пер.Югорский, 8
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Соответственно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении № №) к <ФИО> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства жилой дом лит. А, лит. А 1 общей площадью 621.1 кв.м. степенью
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1540 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, результаты судебного заключения в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку вышеуказанная самовольная постройка
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, -
Вводная часть
01 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности недвижимого имущества, земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности ? доли на каждого
Описательная часть
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Тимашевскому городскому поселению Тимашевского района о признании права общедолевой собственности на 1/3 доли каждому недвижимого имущества, земельного участка в порядке
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на незавершенное строительство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на незавершенное строительство двух гаражей № и №, расположенных в г. Уварово <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Уварово Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. При рассмотрении вопроса о признании права собственности на объект, самовольно возведенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническим паспортам от <дата> (л.д. ), по адресу: <адрес>, гараж № объект незавершенного строения имеет размеры- 6,20 м ширина и 12,66 м- длина, то есть расположен на земельном участке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на незавершенное строительство
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на незавершенное строительство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кармановский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на незавершенное строительство, в котором просит признать право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Администрацией Кармановского сельского поселения муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан и истцом заключен договор аренды земельного участка №-ф
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кармановский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на незавершенное строительство удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости, а именно: жилой дом с кадастровым номером 000 по адресу: (...)
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> , 00.00.0000 года рождения, в порядке наследования по закону после смерти отца, <ФИО> , умершего 00.00.0000, право собственности на следующее недвижимое
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО> , <ФИО> заявленных исковых требований <ФИО> не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков и других лиц, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить их. В судебное заседание ответчики - <ФИО>, <ФИО> не явились
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на созданный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на созданный объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность, ордер), поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, также пояснил, что истец после истечения срока договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорный жилой дом не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на созданный объект недвижимости - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора передачи жилого помещения от <дата> отцу истцов <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества (заинтересованные лица: ТУ Росимущества в <адрес>, Министерство имущественных отношений
Вводная часть
Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно: детская игровая площадка «Кораблик», площадью 1000 кв.м, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно: детская игровая площадка «Кораблик», площадью 1000 кв.м
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества (заинтересованные лица: ТУ Росимущества в <адрес>, Министерство имущественных отношений
Вводная часть
Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно: линия уличного освещения, состоящая из: светильников
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации Шарыповского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом – в силу
Описательная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения суда от 16.09.2004 в силу приобретательной давности на ? доли указанного дома и на основании свидетельства о праве на наследство после
Мотивировочная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения суда от 16.09.2004 в силу приобретательной давности на ? доли указанного дома и на основании свидетельства о праве на наследство после
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого здания, жилой дом, расположенный по <адрес> с инвентарным номером №, имеет площадь (всех частей помещения, включая площадь холодных помещений)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным жилым домом подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого здания, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером (л.д. 11-20, 21-22). Ответчик
Мотивировочная часть
Признавая в адресе объекта, указанного в доверенности, опечаткой наименование улицы «», вместо верного «», суд учитывает также, что на основании Постановления администрации Совета Шарыповского района Красноярского края
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на ? долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Свои права <ФИО> на ? доли жилого дома и ? доли на три земельных участка в установленном законом порядке зарегистрировал. Вместе с тем, П, не имея интереса к спорному имуществу, расположенному в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа о признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на линейный объект
Вводная часть
Акционерное общество «Вологдаоблэнерго» (далее АО «Вологдаоблэнерго») обратилось в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на сооружение - кабельную линию с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, сооружение электроэнергии - кабельная линия с кадастровым номером , протяженностью 348 м, год завершения строительства – <дата>, расположенная по адресу: , согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что собственники либо владельцы указанного имущества установлены не были, в течение продолжительного периода времени с правопритязаниями на объект имущества никто не обращался, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности акционерного общества «Вологдаоблэнерго» на сооружение с кадастровым номером , наименование – кабельная линия , назначение – 1.1 сооружение электроэнергии, протяженностью 348 м., год завершения строительства –
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на линейный объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Министерство земельных и имущественных отношений по РБ, Администрация
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного
Мотивировочная часть
В силуст. 167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, ПАО "Газпром газораспределение Уфа" о признании права собственности на линейный объект удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на линейный объект
Вводная часть
Акционерное общество «Вологдаоблэнерго» (далее – АО «ВОЭК»), обратившись в суд заявлением, просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ВОЭК» является территориальной сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за акционерным обществом «Вологдаоблэнерго» право собственности на объект недвижимого имущества: сооружение – ВЛ-10 кВ ф. Западный отпайка на ТП-16, протяженностью 225 м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на линейный объект
Вводная часть
Глава администрации Новобейсугского сельского поселения в составе муниципального образования Выселковский район, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГК РФ требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Новобейсугское сельское поселение – удовлетворить
