Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на линейный объект
Вводная часть
Глава администрации Новобейсугского сельского поселения в составе муниципального образования Выселковский район, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГК РФ требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Новобейсугское сельское поселение – удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на линейный объект
Вводная часть
Глава администрации Новобейсугского сельского поселения в составе муниципального образования ..., с учетом уточненных в порядке ст.39 ГК РФ требований, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что целях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Новобейсугское сельское поселение – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в реконструированном виде,-
Вводная часть
Истец <ФИО> городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать самовольными постройками объекты капитального строительства - нежилые здания: объект Лит. А с кадастровым номером <номер>, объект Лит
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> городского округа, которым просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание с кадастровым номером <номер>, общей площадью
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование объектов недвижимости проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится данное заявление, которое мотивировано следующим образом
Описательная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок), в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 01 августа 1985 г. решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов за Благовещенским
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив требования искового заявления, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 777 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 777 кв.м., расположенный по адресу: *** в границах с координатами, указанными в межевом плане от 22
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имуществе в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, а также ст.ст. 1112-1114, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом посредством письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установлено, что спорная доля в праве собственности на квартиру вошла в состав наследственного имущества М.А.В
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <ФИО> Московской области о признании за ней права собственности на объект капитального строительства расположенный на земельном участке с КН № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Чеховского городского суда Московской области по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования Администрации городского округа <ФИО> к <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному техническому заключению у суда не имеется. При этом суд принимает во внимание, что вопрос о признании спорного объекта самовольной постройкой был разрешен при рассмотрении спора Чеховским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <ФИО> Московской области о признании права собственности на объект самовольной постройки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском о признании права на 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 43,2 кв.м, кадастровый № и земельный участок, площадью 439 кв.м, кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным объектом недвижимости более пятнадцати лет. Указанный факт подтверждается свидетельскими показаниями соседей, а также документами по оплате коммунальных
Мотивировочная часть
Материалами дела подтверждается, что вступление <ФИО> во владение спорными долями объектов недвижимости не было противоправным и совершено правомерными действиями, в связи с чем, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании права на доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности незавершенный объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности незавершенный объект недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.07.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика – Департамента
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие перечисленных в ст.222 ГК РФ оснований для признания права
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество с сохранением его в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации , в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: , ул. фабрики, , сохранив ее в реконструированном виде в соответствии с техническим планом помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником по ул. фабрики общей площадью 31,6 кв.м., с кадастровым номером 68:28:000000:00:9089/28/210:1 на основании договора купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права владения и пользования на праве собственности объектом недвижимости – жилым домом
Вводная часть
Прокурор Тяжинского района обратился в Тяжинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением в интересах Титовой <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании прокурор изменил предмет исковых требований, просил признать право владения и пользования Титовой <ФИО> объектом недвижимости – жилым домом, располагавшимся по адресу: на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <дата> у Титовой <ФИО>. и Титова <ФИО>. в силу давностного открытого и добросовестного владения жилым домом как своим собственным возникло право обратиться в суд с заявлением
Резолютивная часть
Отказать прокурору Тяжинского района в удовлетворении искового заявления, поданного в интересах Титовой <ФИО> к администрации Тяжинского муниципального округа о признании права владения и пользования Титовой <ФИО> объектом
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права владения и пользования на праве собственности объектом недвижимости – жилым домом
Вводная часть
Прокурор Тяжинского района обратился в Тяжинский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением в интересах <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости (жилой дом) в силу
Описательная часть
В судебном заседании прокурор изменил предмет исковых требований, просил признать право владения и пользования <ФИО> <ФИО> объектом недвижимости – жилым домом, располагавшимся по адресу: на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <дата> у <ФИО> в силу давностного открытого и добросовестного владения жилым домом как своим собственным возникло право обратиться в суд с заявлением о признании права собственности
Резолютивная часть
Отказать прокурору Тяжинского района в удовлетворении искового заявления, поданного в интересах <ФИО> к <ФИО>, о признании права владения и пользования <ФИО> объектом недвижимости – жилым домом, располагавшимся по адресу:
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное электросетевое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» (далее – Заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность Заявителя инженерного сооружения, относящегося к объектам электросетевого хозяйства - распределительный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Московский регион» являются передача электрической энергии и обеспечение эксплуатации электросетевого оборудования
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества был обнаружен
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным и передать в собственность ПАО «Россети Московский регион» инженерное сооружение, относящееся к объекту электросетевого хозяйства - распределительный пункт .... (трансформаторная подстанция) с ПС №...., которое
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйное электросетевое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» (далее – Заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и передаче в собственность Заявителя инженерных сооружений, относящихся к объектам электросетевого хозяйства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что, уставными целями деятельности ПАО «Россети Московский регион» являются передача электрической энергии и обеспечение эксплуатации электросетевого оборудования
Мотивировочная часть
Давая оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу о том, что Заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие то обстоятельство, что в ходе проведения инвентаризации имущества были обнаружены
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и передать в собственность ПАО «Россети Московский регион» следующие электросетевые объекты: №
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости-нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельсовет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> купил у СПК СХА колхоз «Комсомолец» объекты недвижимости, в том числе зерносклад в д.Тукаекво (договор купли-продажи от <дата>, акт приема
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Георгиевский городской суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 27,3
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей, а именно соседки <ФИО>. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о признании собственности на объект недвижимости в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу договора и в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в Морозовский районный суд с иском, которым просят признать за: - <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес> гр-ном РФ, право
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с договором о безвозмездной передаче жилья в собственность, от <дата>, заключенным между Селивановским механизированным лесхозом Милютинского района Ростовской области, в лице
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Селивановского сельского поселения, третье лицо: Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на объект недвижимости в силу договора и в порядке
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что в настоящее время правопреемников стороны договора приватизации не существует, Усть-Калманское
Мотивировочная часть
Исходя из равенства долей, суд определяет долю в праве общей собственности на квартиру по <адрес>1 в <адрес> за каждым из участников долевой собственности равной 1/4. Из установленных по делу обстоятельств и норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Калманского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, мотивируя свои
Описательная часть
Зарегистрированные права на жилое помещение по <адрес> <адрес> отсутствуют. Из установленных по делу обстоятельств следует и подтверждается материалами дела, что переданное истцам по договору приватизации жилое
Мотивировочная часть
Исходя из равенства долей, суд определяет долю в праве общей собственности на квартиру по <адрес> за каждым из участников долевой собственности равной 1/3. Из установленных по делу обстоятельств и норм закона суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Макарьевский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения поселок Кадый Кадыйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что 10.12.1996 умер её отец <ФИО>, наследниками которого являлись она, её сестра <ФИО>, их мать <ФИО>. Истец и ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Усть-Калманский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Огневского сельсовета Усть-Калманского района Алтайского края о признании права собственности на доли в недвижимом имуществе, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истцы заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. <ФИО> пояснила, что в квартире проживали с 1977 года, ордер получили позднее в 1991 году. Зарегистрированные права
Мотивировочная часть
Исходя из равенства долей, суд определяет долю в праве общей собственности на квартиру по <адрес> <адрес> за каждым из участников долевой собственности равной 1/2. Из установленных по делу обстоятельств и норм
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, обратилась в суд с иском к <ФИО>, и, в соответствии с ст. 244 ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке. В судебном заседании установлено, что в период брака <ФИО> и <ФИО> приобретены жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> о признании права собственности на доли
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что в его владении находится жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал, суду пояснил, что действительно истец с лета 2009 года стал пользоваться спорным домом и земельным участком при доме, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Поскольку по настоящему делу судом установлено, что истец длительное время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общества «Россети Центр и Приволжье» (далее - ПАО «Россети Центр и Приволжье» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, указав в обосновании заявленных требований
Описательная часть
Заявитель просит признать право собственности за ПАО «Россети Центр и Приволжье» на нежилые здания трансформаторных подстанций: нежилое здание – ТП-107, 1 этажное, год постройки 1963, кирпичное, площадью 43,2 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений от заинтересованного лица относительно заявленных требований, проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» о признании права собственности на бесхозную недвижимую вещь удовлетворить
