Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> администрации Становлянского МО Липецкой области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В связи с изложенным, истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти 07.08.2024 года отца , на жилой дом с кадастровым номером: №, размером общей площади кв.м., и земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истицы, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании за ней
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти 07.08.2024 года отца , на жилой дом с кадастровым номером: №, размером общей площади кв.м., и земельный участок
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные исковые требования, ссылаются на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Также в судебном заседании установлено, что на основании решения 12 сессии 22 созыва Красногорского сельского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,-
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском, в котором, обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Как установлено в судебном заседании, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество, открытие наследства, правоотношения и правовой режим имущества, регулировались нормами законодательства Украины, при разрешении данного спора суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено>, в котором просила признать за ней право собственности на здание (жилой дом) с кадастровым номером № расположенное по адресу: Курская область, Фатежский <дата> 2 (далее также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, право общей совместной собственности на спорное здание (жилой дом), 1966 года постройки, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, было зарегистрировано в Бюро технической
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В ЕГРН права на этот жилой дом до настоящего времени ни за кем не регистрировались. Однако, несмотря
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Шилан м.р
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истцов с учетом уточнения являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнения <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью м.р.Красноярский Самарской области, администрации сельского поселения Шилан м.р. Красноярский Самарской
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права общей долевой собственности по 1/4 доле каждому на самовольно реконструированный жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/4 доле каждый жилого помещения - квартиры общей площадью 50.2 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки, –
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и усматривается из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в праве совместной собственности на квартиру, общей площадью 74,4 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, достоверности, допустимости и достаточности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, администрации МО Лазаревское Щекинского района, ИНН №, администрации МО Щекинский район, ИНН №, <ФИО>, паспорт № №
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что <ФИО> принадлежит 2/5 доли квартиры в жилом доме, по адресу: <адрес обезличен> «А», общей площадью 46,6
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес обезличен> муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан о признании права общей долевой
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации местного самоуправления Садового сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцам на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 53,2 кв.м
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по РСО-Алания, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации местного самоуправления Садового сельского поселения <адрес> РСО-Алания о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ. <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в последствии уточненным, мотивируя исковые требования тем, что истцы являются собственниками 103/200 долей жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении и просила их удовлетворить. Как установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что занимаемое истцами жилое помещение является жилым домом блокированной застройки. В указанном доме с кадастровым номером № отсутствуют элементы общего имущества собственников
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования город Липки Киреевского района Тульской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы являются собственниками доли каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № ..., общей площадью кв.м., расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, Азарова Тихона Михайловича, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,-
Вводная часть
Предметом иска – является жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: г<адрес> порядке приватизации. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю в жилом доме и долю земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на долю в жилом доме и долю земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за нею право собственности на 1/4 доли в праве долевой собственности на жилой дом и 1/10 доли в праве долевой собственности на земельный участок. находящиеся по адресу: <адрес> По ходатайству истца
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 1/4 долю в праве долевой собственности на жилой дом общей площадью 74,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания от <дата>
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивировав тем, что истцу на праве собственности принадлежит ... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела, установлено, что на имя истца <ФИО> 24.06.2021 нотариусом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные суду материалы дела, суд полагает заявленные <ФИО> требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что жилой дом поступил во владение истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на доли в праве на жилой дом в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст 39 ГПК РФ, к Администрации города Костромы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 5/10 в праве на жилой дом с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, исслеженным в иске. Судом установлено, что на кадастровом учете стоит с 15.12.2013 года жилой дом с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчики надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, с согласия истца и представителя истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Костромы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли в праве на жилой дом в порядке приобретательской давности удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону жилой дом, земельный участок и земельную долю
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, Администрации Замостянского сельсовета <адрес>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти наследодателя <ФИО> на жилой дом, общей площадью 88,9 кв.м., 1976 года постройки и земельный
Мотивировочная часть
Таким образом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя, не оставившей завещания на случай своей смерти, являлись ее дети: <ФИО>, которая в установленный законом шестимесячный срок обратилась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (идентификатор – №), в лице финансового управляющего <ФИО> (идентификатор – №) к Администрации <адрес> (№), Администрации Замостянского сельсовета <адрес> (№ <ФИО> (идентификатор –
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, –
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни отцу истцов <ФИО> принадлежали земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом. расположенные по адресу: <адрес>
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, уточненным в ходе судебного заседания, обосновывая свои требования тем, что её супругу <ФИО> умершему <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> заключили брак <дата>, жене присвоена фамилия <ФИО>. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
Суд считает, уточненный иск подлежит удовлетворению. Суд принимает во внимание показания свидетеля, являющиеся в силу части 1 статьи 55 ГПК Российской Федерации одним из видов доказательств по делу. Оснований
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к администрации Можайского городского округа Московской области, Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель истца – адвокат Сабурова М.Б. в судебном заседании пояснила, что спорные объекты принадлежали <ФИО>, после ее смерти ее сын
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, -
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, и просила удовлетворить иск на основании, изложенном в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, которые не вызывают сомнений в их относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт, что <ФИО> при жизни имел
Борисовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилые дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором сослалась на то, что в 2005 году приобрела у <ФИО> два жилых дома, расположенные на одном земельном участке, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ввиду изложенного, истец по настоящее время не может оформить право собственности на данные объекты недвижимости, в связи с чем просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующим выводам по делу. Поэтому суд приходит к выводу о наличии предусмотренных п.1 ст.234 ГК РФ
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии №, выданным <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> и <ФИО> обратились к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию, право собственности наследодателя на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию. Свои исковые требования истец мотивировал тем
Описательная часть
Истец считает, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине в связи с чем, просит признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> своевременно, до истечения шестимесячного срока принял наследство <ФИО>, умершей <дата>, путем вступления во владение им
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к нотариусу Мамоновского нотариального округа Калининградской области о признании за ней в порядке наследования по завещанию права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и дали аналогичные содержанию иска объяснения. Как видно из материалов дела, 6 ноября 2012 г. за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Мамоновского нотариального округа Калининградской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, оставить без удовлетворения
