ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,

при секретаре Маджирове Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5281/2022 г по иску ФИО1 и ФИО3 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, –

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований истцы ссылаются на то, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен их отцом ФИО2 по договору купли-продажи от <дата>. <дата> их отец зарегистрировал право собственности на жилой дом, расположенный на участке по акту приемочной комиссии о приемке законченного строительством индивидуального жилого дома в эксплуатацию от <дата>, утвержденного Постановлением Главы Раменского района <номер> от <дата>. <дата> по решению Раменского городского суда земельный участок и жилой дом перешел в общую долевую собственность их родителей - ФИО2 и ФИО6 <дата> ФИО6 зарегистрировала право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, а <дата> зарегистрировала право общей долевой собственности на ? долю земельного участка. Отец ФИО2 не произвел в установленном законом порядке принадлежавшие ему ? доли на дом и ? доли на земельный участок. ФИО6 умерла <дата> Ее наследниками стали они и отец ФИО2 <дата> нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности о праве на наследство по закону в 1/6 доле за каждым на земельный участок и жилой дом. <дата> умер отец ФИО2. Его наследниками являются его дочери, истцы по делу. <дата> нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/12 доле ФИО3 и ФИО1, так как ФИО6 наследство супруги принял, но не оформил должным образом. <дата> они оформили свои права на земельный участок и жилой дом по ? доли у каждой. Просят признать за ними право общей долевой собственности на ? долю за каждой на дом и земельный участок по праву наследования по закону к имуществу умершего ФИО2. Оформить иначе свои права на имущество не представляется возможным. В связи с чем они вынуждены были обратиться в суд.

Ответчик – Администрация Раменского городского округа Московской области, представитель не явился, извещен. Представлено письменное мнение, в котором указали, что решение оставляют на усмотрение суда.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, при жизни отцу истцов ФИО6 принадлежали земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом. расположенные по адресу: <адрес>.

. <дата> по решению Раменского городского суда земельный участок и жилой дом перешел в общую долевую собственность их родителей - ФИО2 и ФИО6 по ? доле за каждым.

<дата> ФИО6 зарегистрировала право общей долевой собственности на ? долю жилого дома.

<дата> ФИО6 зарегистрировала право общей долевой собственности на ? долю земельного участка.

ФИО2 не произвел в установленном законом порядке принадлежавшие ему ? доли на дом и ? доли на земельный участок.

ФИО6 умерла <дата>

Согласно представленного наследственного дела, её наследниками стали истцы и ФИО2

<дата> нотариусом были выданы свидетельства о праве собственности о праве на наследство по закону в 1/6 доле за каждым на земельный участок и жилой дом.

<дата> умер ФИО2.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Завещание ФИО2 не оставлял.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленного наследственного дела, его наследниками являются его дочери, истцы по делу, которые в установленные сроки обратились к нотариусу за принятием наследства.

<дата> нотариусом истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/12 доле ФИО3 и ФИО1, так как ФИО6 наследство супруги принял, но не оформил должным образом.

В силу ст. 1110ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, отсутствие зарегистрированного права на полученное по решению суда имущество в виде ? доли на земельный участок и ? доли на жилой дом, а также принятие наследства после смерти супруги на 1/12 долю на земельный участок и 1/12 долю на жилой дом, но не зарегистрировано в ЕГРН, не может являться основанием для отказа истцам в иске, так как указанное имущество находилось в собственности наследодателя, но не было оформлено должным образом.

В данном случае, истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, истцы приняли все имеющееся на день смерти наследодателя наследство.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО3 право общей долевой собственности в ? доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером <номер> и жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес> наследования по закону к имуществу умершего <дата> ФИО2.

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья:

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.