О признании права собственности на жилой дом

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3851–3875 из 5731 (в рубрике: 5731)
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Садовского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, пояснив, что при обращении истца в Управление Росреестра по Воронежской области по вопросу государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что иные лица не заявляют права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать право собственности на жилой дом по адресу <адрес>, общей площадью 71 кв.м. В обоснование требования указывая, что его отец В в 1982г. получил по месту работы в Базе
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что дом получил его отец по месту работы Базе УРС. Он, данном доме, проживал с родителями. В 1995г. отец уехал на родину в <адрес>, где умер в 2004г
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие необходимых документов, отсутствие которого лишает истца возможности зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение (дом) в установленном законом порядке, с учетом установленных обстоятельств, правовую
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 71 кв.м, расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы
Гражданское  

Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального района, управлению по имущественным и земельным отношениям Грязовецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска настаивал. Суду пояснил, что земельный участок, на котором он построил жилой дом, находился у него в аренде. В последующем он ошибочно отказался от аренды указанного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что в настоящее время у <ФИО> отсутствует возможность оформить право собственности на жилой дом во внесудебном порядке, суд считает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, .../.../... года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., площадью кв.м, расположенный по адресу
Гражданское Отклонено

Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в Адрес ему принадлежит жилой дом площадью ... расположенный
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом Адрес Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец к администрации с каким-либо заявлением, в том числе и о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию самовольного строения или получения акта ввода объекта в эксплуатацию, не обращался, и доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, отказать
Гражданское Удовлетворено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> отыскивая вещное право на принадлежащий ему объект недвижимости, обратился в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 127,5 кв. метра
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. Пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указала, что Б.З. принадлежал жилой
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как
Мотивировочная часть
На основании представленной совокупности доказательств по делу, суд полагает возможным сделать вывод о том, что условия сделки купли-продажи недвижимости выполнены как покупателем, так и продавцом, ни одна из сторон договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района () о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о судебных расходах, понесенных истцом на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению градостроительства Кунгурского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, литер А, назначение: жилое, количество этажей: 2, в т.ч.: мансарда, площадью здания площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на иске настаивают, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку индивидуальный жилой дом возведен в пределах
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, литер А, назначение: жилое, количество этажей: 2, в т.ч.: мансарда, площадью здания площадью здания (измеренная в пределах внутренних поверхностей наружных стен, включая площади
Гражданское Удовлетворено

Далматовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Уксянского сельсовета Далматовского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Адрес Обезличен, в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в измененном исковом заявлении. Пояснил, что последний год своей жизни мать – <ФИО> проживала с ним. В ее дом вселился его сын
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Уксянского сельсовета Далматовского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии города Новосибирска, администрации Ленинского района г. Новосибирска, просила признать право собственности на самовольно построенный индивидуальный жилой дом, общей площадью 61,2 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав участника судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При оценке изложенных обстоятельств суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кущевского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, на котором расположен принадлежащий ему жилой дом с кадастровым номером №, <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных исковых требований, суд приходит к выводу, иск обоснован и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв.м. по <адрес>, сославшись на то, что это имущество принадлежало её матери Л., которая в свое время
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО> иск поддержали, подтвердив вышеприведенные доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила, что не возражает против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и признавая за истцом право выбора способа защиты нарушенного права, суд учитывает, что вышеупомянутый договор купли-продажи сторонами фактически исполнен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом №49 общей площадью 39,8 кв.м. по <адрес> с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (л.д. 3-5). Исковые требования мотивированы тем, что согласно договору купли - продажи от 30.03.1956 года отец истца – <ФИО>, *** года рождения приобрел
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 55,2 кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: *** Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей А.Г.М.., Ж.С.М.Э.В.В.., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Юрги о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации г.Иркутска, комитету по управлению Свердловским округом администрации г.Иркутска о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд признать за ним право собственности на двухэтажный жилой дом, общей площадью 64,4 кв.м
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к администрации города Иркутска (....) о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Оренбурга, указывая, что он на основании решения суда от 10.06.2019 является собственником кв.1 общей площадью 64,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: г.Оренбург
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основания, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился <дата> с иском в Крыловской районный суд о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом в реконструированном виде, расположенный на земельной участке, принадлежащем истцу на праве
Описательная часть
Как установлено судом истец находиться в зарегистрированном браке с <ФИО> с <дата>, что подтверждается свидетельством о браке № В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Крыловский район Краснодарского края о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Гражданское  

Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде

Вводная часть
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры в Администрацию
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 83,4 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Гражданское  

Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде

Вводная часть
Истец обратилась в Кормиловский районный суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование исковых требований указала, что. Истец является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании было установлено, что <ФИО> за разрешением на реконструкцию квартиры (жилого дома)
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Сохранить здание – жилой дом кадастровый №, общей площадью 102,7 кв.м., по адресу: <адрес> реконструированном, перепланированном виде
Гражданское Удовлетворено

Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на праве собственности, приобретенном в порядке наследования по завещанию, ему принадлежит квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Указанное жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры общей площадью 53,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, дата и номер регистрации собственности №
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения, поскольку оценка проведена компетентными оценщиками, имеющими значительный стаж работы в соответствующих областях, оценка проведена в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Погарского района Брянской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде удовлетворить
Гражданское Отклонено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН, истцам принадлежит по праву общей долевой собственности жилой дом с кадастровым номером №, площадью 52,2 кв.м., по адресу: г. <ФИО>, <адрес>, <ФИО> – ?
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит. Суд учитывает, что истцами не представлено доказательств, предоставления указанных в п. 7 ст. 51
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде – отказать
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Истец просит признать право собственности за <ФИО> на объект недвижимости, а именно жилое строение площадью 104,3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером: №, общей площадью 1570 кв.м, категория
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако, суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде удовлетворить
Гражданское Отклонено

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ИКМО г. Казани, о признании права собственности на дом, образованный в результате раздела здания с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно письму Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по г. Казани УНД и ПР ГУ МЧС России по Республики Татарстан от <дата> с выходом на место установлено, что противопожарные расстояния
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), Исполнительному комитету муниципального образования города Казани , Муниципальному казенному учреждению «Администрация Кировского и Московского районов
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде

Вводная часть
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Дмитровского г.о. <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указывая, что доли дома – это выморочное имущество, в отношении которого установлен другой
Мотивировочная часть
Выслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде – удовлетворить
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Ростов Ярославской области, просит признать право собственности и сохранить индивидуальный жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное а также то, что реконструкция жилого дома по адресу:<адрес>, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии с технико-экономическими показателями: общая площадь – 136,1 кв.м., в том числе жилая 74,7 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование требований указала, что на принадлежащем ей земельном
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на вышеуказанный жилой дом. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который заявленные исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить
Страница 155 из 230
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.