О признании права собственности на жилой дом

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе 6/20 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании еще...

В судебном заседании представитель не явившегося истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, первоначальные исковые требования поддержал в полном еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, заключение эксперта, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, кадастровый номер , стоимостью 1118939 рублей, общей площадью 130,3 кв.м, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске. Кроме того, суду пояснил, что он приобрёл дом, площадью 37 кв.м, не пригодный для проживания. Этот дом он снёс еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Из содержания приведённой правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Зеи о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указав, что согласно выписке из ЕГРП от 25.07.2022 <ФИО> является собственником жилого дома общей площадью 45,3 кв.м с кадастровым номером № еще...

На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,2 кв.м в реконструированном виде, состоящий из основного строения еще...

Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией с соблюдением установленного процессуального порядка, лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <адрес>, в обоснование указав, что является собственником указанной квартиры. В связи с самовольно произведенной реконструкцией жилого помещения, повлекшей еще...

В судебном заседании истец, представители администраций Октябрьского сельского поселения и Октябрьского муниципального района Челябинской области не участвовали, просили рассмотреть дело в их отсутствие, истец доводы искового еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, указывая, что является собственником жилого дома общей площадью 43,4 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель администрации городского округа г. Воронеж в еще...

На основании вышеизложенного, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценив заключения судебного эксперта с точки зрения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование требований указывают, что <ФИО> является собственником еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся сторон. Суд считает, что в данном случае при вынесении решения еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа», ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» о сохранении жилого помещения еще...

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником блока № жилого дома блокированной постройки, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33,8 кв.м., что подтверждается представленной по запросу суда еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из письменного отзыва ОМС «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского городского округа» следует, что земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа», Органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Межевого городского поселения о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 94 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, <ФИО> заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствие. Участвуя в еще...

Оценив представленные в дело доказательства, в их совокупности и взаимной связи, принимая во внимание техническое заключение и руководствуясь положениями ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нурлатского сельского поселения Зеленодольского муниципального района РТ, Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании права собственности еще...

В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, обстоятельств о том, что сохранение данного жилого дома в реконструированном виде нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни еще...

При таких обстоятельствах, поскольку спорный жилой дом в реконструированном виде возведен на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, имеющим разрешенное использование: личное подсобное хозяйство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с требованиями о признании за <ФИО> право собственности на 2/48 доли, за <ФИО> и <ФИО> на 7/8 доли совместной собственности, за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/48 доли в праве еще...

Судом установлено, что первоначально площадь спорного жилого дома составляла 83,4 кв.м

Исходя из изложенного, право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему земельном участке, может быть признано судом в том случае, если лицо имеет право на земельный участок и им соблюдено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. Требования мотивированы тем, что являются собственниками жилого дома площадью 77,7 кв.м еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании вступивших в законную силу решений Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 07.05.2004, 01.12.2004, договора дарения доли жилого дома от 07.07.2009 еще...

Заслушав представителя истцов <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в кадастровом паспорте еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

К.А.В. обратился в суд с учетом уточнения требований, с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде (л.д.99-100)

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа по доверенности З. в судебном заседании с учетом представленного экспертного заключения не возражала против удовлетворения исковых требований еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что истец произвел реконструкцию здания на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, при этом данное строение отвечает всем требованиям, предъявляемым еще...

Исковые требования К.А.В. к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Щекинский район о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование заявленных требований указал, что ему <ФИО> на праве собственности еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, указав, что при строительстве балкона не были нарушены еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При таких еще...

Исковые требования <ФИО>, к администрации муниципального образования Щекинский район о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде – удовлетворить

<ФИО> обратился в Приволжский районный суд г.Казани с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде. В обоснование иска еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Представитель ответчика ИК МО г. Казани в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Муниципального образования г. Казани () о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, с требованием: признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 45,6 кв.м, <дата> года постройки, расположенного по адресу: <адрес> на земельном еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает с 18 июня 2002 г еще...

Суд полагает, что исходя из совокупности представленных и изученных документов, истец, владеющий добросовестно, открыто и непрерывно спорным жилым домом более 15 лет приобрел право собственности на него в силу приобретательной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Милютинского сельского поселения, о признании права собственности на жилой дом, в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес> с кадастровым № еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> с кадастровым № еще...

Учитывая обстоятельства дела, позицию ответчика, показания свидетелей относительно заявленных истцом требований, подтвердивших факт содержания <ФИО> после смерти <ФИО>, начиная с 2004 года, жилого дома и регулярной обработке им еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности. Свои исковые еще...

Представитель истца адвокат Зорин Р.П. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельства № на право собственности на землю еще...

Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем признания права, учитывая приведенные выше нормы в их системной взаимосвязи, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним - <ФИО> право собственности в порядке пориобретательной давности на 1/3 долю в праве общей еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Куликова Н.Н., действующая на основании доверенности от <дата> и ордера № от <дата> (т. 1 л.д. 11, 156), поддержала исковые требования в полном объеме еще...

Выслушав представителя истца <ФИО> – адвоката Куликову Н.Н., представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, исследовав все представленные в материалах дела доказательства, в том числе показания свидетелей еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> <ФИО> ( о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации г. Бийска, в котором просит признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (до вступления в брак Попова) Л.Н., действующая на основании доверенности, до объявления перерыва в судебном заседании, поддержала исковые требования в полном еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего дела, инвентарное дело на домостроение по <адрес>, в г. Бийске, суд приходит к следующим выводам. Оценивая имеющиеся в деле еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является собственником 4/5 доли в праве общей собственности еще...

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, истец открыто проживает и непрерывно владеет спорным имуществом с 1975 года, то есть более 15 лет, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что права в отношении спорного жилого помещения никогда не были зарегистрированы, каких-либо еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Бурибаевский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом и земельный участок еще...

Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение еще...

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Бурибаевский сельсовет муниципального района Хайбуллинский район Республики Башкортостан и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок еще...

Истец, обосновывая заявленные требования, указала, что начиная с 2003 г. она добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным жилым помещением, находящимся по адресу: ... ..., общей площадью 39.6 кв.м., кадастровый № еще...

В этой связи просит признать право собственности на объекты недвижимости в силу приобретательной давности. По ходатайству стороны истца в судебном заседании была допрошена свидетель <ФИО>, согласно пояснениям еще...

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, выслушав истца и свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять показаниям свидетеля еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, д. Солонечно-Талое еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из пояснений истца в судебном заседании, <ФИО> являлась его супругой, в 2016 году умерла еще...

Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Вершино-Рыбинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить в полном объеме

<ФИО>, обратившись с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала следующее

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в 2007 году купила дом и земельный участок, и там жили ее сын с женой, в 2019 году сын умер, и она переехала жить в спорный жилой дом еще...

При таких обстоятельствах, суд с учетом отсутствия возражений на исковые требования, находит исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усть-Ордынское» обоснованными, подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Усть-Ордынское» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

В судебном заседании свидетели Свидетель №1 Свидетель №2 пояснили, что примерно, в 2005 году у <ФИО>, М-ны купили половину дома и земельный участок, на <адрес>, с того времени, сажают огород, построили баню, после еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Исходя из положений ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе путем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к администрации Краснохолмского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, - удовлетворить