О признании права собственности на жилой дом

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером № площадью 42,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признать еще...

Принимая во внимание, что часть жилого <адрес>, ранее принадлежавшая <ФИО>, разрушена и фактически отсутствует, наследники <ФИО> каких-либо мер по восстановлению жилого помещения не предприняли, здание поставлено еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

/<ФИО>./ обратился с иском к администрации городского поселения г.РоссошьРоссошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом.Требования мотивированы тем, что

просит признать за ним право собственности на жилой дом литер А, общей площадью 129,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец /<ФИО>./ поддержал заявленные требования еще...

Исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. норм градостроительного проектирования, суд не усматривает каких-либо препятствий для признания за истцом еще...

Исковые требования /<ФИО>./ администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, в котором просит: признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 79,7 кв.м., по адресу: <адрес>А еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом площадью 74,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что истец является еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> в еще...

Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 616 руб., в связи с чем еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования следующим

Истец пользовался и владел названными объектами капитального строительства земельным участком правомерно. Ни государство, ни органы местного самоуправления с <дата> года не предъявляли требования об освобождении земельного участка еще...

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд полагает доказанными вышеприведенные условия для признания за истцом права собственности на часть жилого дома в порядке приобретательной давности по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к Городской Управе города Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о признании права собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный на земельном участке еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> был предоставлен в аренду земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером № общей площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>..; еще...

На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, учитывая, что возведение индивидуального жилого дома произведено истцом в пределах границ арендованного земельного участка, вид возведенного истцом объекта недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> являлся супругом <ФИО> и отцом <ФИО>, <ФИО>, с 1986 года владел и пользовался жилым домом по Адрес, зарегистрирован в доме Дата

В судебном заседании до перерыва истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п. 27 Постановления еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании еще...

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрация муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской еще...

Разрешая заявленные требования, суд полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. Суд полагает, что заявленные истцовой стороной еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования "Приморское городское поселение" Выборгского района Ленинградской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи квартиры еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя <ФИО> Также представила пояснения еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Глазов» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

В ноябре2022 года <ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений просила признать право собственности на жилой дом, площадью 57,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно данным еще...

Исследовавматериалыдела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверностькаждогодоказательства в отдельности, а такжедостаточность и взаимную связь доказательств в ихсовокупности, суд полагает еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республике Крым, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ответчикам администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в виде здания, расположенный еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов еще...

Выслушав истца, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ еще...

Признать за Айрапетян <ФИО> <дата> <адрес>а №, право собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>, <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами еще...

Истцы обратились с иском к Администрации Сысертского городского округа о признании за ними права общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит здание еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является собственником 1/4 доли, <ФИО> - 1/8 доли, <ФИО> - 1/8 доли, <ФИО> -1/4 доли, <ФИО> - 1/4 доли в праве общей долевой еще...

Поскольку на момент рассмотрения дела дом соответствует действующим строительным нормам и правилам, угрозы разрушения построек, нарушения прав и законных интересов граждан и юридических лиц не имеется, оценив представленные истцами еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ просит признать за истцом право собственности на жилой дом, общей площадью 100 кв.м., по адресу: <адрес>. Исковые еще...

В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что после того, как сгорел ее дом, она возвела дом на своем земельном участке, в пределах своего забора, однако как выяснилось позже, дом построен за пределами ее земельного еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, установленных ч.3 ст.222 ГК РФ. В нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены сведения о том, что у <ФИО> имеются еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на жилой дом оставить еще...

В обоснование требований истец ссылается на то, что жилой дом лит. «А,а» по <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности ее матери <ФИО> на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование еще...

Судом установлено, что жилой дом лит. «А,а» по <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности матери истца - <ФИО> на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного еще...

Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая, что жилой дом по <адрес> введен в эксплуатацию после смерти наследодателя, истец является единственным наследником к имуществу еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК им. Чапаева» в котором просит признать за нею право собственности, в порядке приобретения по договору купли-продажи, на жилой дом, общей площадью 78,6 кв еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и дополнительно пояснила, что спорный объект недвижимости является единственным жильем её доверителя. Сведений о праве собственности на земельный еще...

Изучив представленный договор купли-продажи, суд приходит к выводу, что он соответствует требованиям, предъявляемым ст. 454 ГК РФ, поскольку в нем указаны стороны сделки, которые его подписали, и существенные условия еще...

Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СПК им

<ФИО>, через представителя, обратилась в Черкесский городской суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Постановлением Главы города еще...

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает, исковые требования о признании права еще...

Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес>, в которых с учетом последующих еще...

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной еще...

Исковое требование <ФИО>, <ФИО> к администрации Осьминского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права еще...

Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, площадью 279,8 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №... по адресу: <адрес>, участок №.... Представитель истца еще...

Истец является членом ДНТ «Солнечный» - арендатора земельного участка, на котором истец возвел жилой дом, и за истцом указанный земельный участок закреплен в соответствии с нормами закона. Возведенный истцом жилой дом соответствует целевому еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района, администрации Уломского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом . Исковые требования мотивированы тем, что еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, что П. принадлежал жилой дом , что подтверждается архивной выпиской № от <дата> года отдела организационного обеспечения и архивов администрации Череповецкого еще...

Учитывая доказанность факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя, отсутствие доказательств наличия спора относительно объекта недвижимости, либо наличия иных лиц, претендующих на указанное имущество, суд полагает еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (идентификатор – СНИЛС ) право собственности на здание общей площадью 36,9 кв.м, назначение – жилое, количество этажей - 1, год завершения строительства - <дата>, расположенный еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> В., <ФИО> о признании права собственности на жилой дом

Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 112,6 кв.м по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 14.08.1995, выпиской из ЕГРН еще...

Исходя из вышеизложенного, учитывая предпринятые истцом меры к легализации самовольной постройки, а также то, что реконструированный жилой дом по адресу: <адрес> соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО> В., <ФИО>, администрации Абанского района Красноярского края о признании права еще...

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, истец является собственником земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, по адресу: /адрес/, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Иск – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. Просит признать за ним право собственности на жилой дом еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддержал. Просили признать квартиру жилым домом по адресу: <адрес>. Представитель третьего лица еще...

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> <ФИО>. обратилась с иском к <ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>., указав в обоснование иска, что <дата> между С-вым <ФИО> ( ответчик) и <ФИО> <ФИО> (истец) был заключен брак, который еще...

На основании изложенного, просит признать за собой право собственности на № долей в праве собственности на жилой дом № № по ул. <адрес> в поселке <адрес> Гусь-Хрустального район Владимирской области с кадастровым еще...

Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что дом по адресу: <адрес> д. № не являлся многоквартирным домом. На основании изложенного, учитывая, что право собственности истца установлено, вступившим еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указано, что истец владеет и пользуется жилым еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании протокола совместного заседания правления и профкома колхоза им. В.И. Ленина от 19 октября 1991 года и договора купли-продажи от _____.__г <ФИО> приобрел еще...

На основании вышеизложенного и учитывая, что истец <ФИО> приобрел на основании возмездной и никем не оспоренной сделки жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, уплатив за указанный объект недвижимости оговоренную еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, администрации <адрес>, в котором просил признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом по адресу <адрес> техническими характеристиками: общая еще...

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом о причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в свое еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что за истцом может быть признано право собственности на жилой дом по <адрес>, так как земельный участок, на котором возведен жилой дом, был передан в бессрочное еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично