Эта категория включает судебные споры, касающиеся установления права собственности на жилой дом. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по различным основаниям: от наследования и приватизации до приобретательной давности. Также сюда относятся вопросы признания права на дома, построенные самовольно, реконструированные, незавершенные или примыкающие к земельным участкам.
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г. Каргата Новосибирской области в лице администрации г.Каргата Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом, указав, что д с октября 2004 г
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 51,9 м, жилой- 36,8 кв.м, с кадастровым номером 54:09:010319:228 (л.д.5-6). Истец <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик возражений против иска не заявил, доказательств, ставящих под сомнение обоснованность требований истца, не представил. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Варгашинский районный суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> не явилась в судебное заседание, извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что после смерти отца <ФИО> истец забирал из дома отца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>7 через своего представителя по доверенности <Ф.И.О. скрыты>8 обратился в суд с иском к Администрации Маловишерского муниципального района и Администрации Бургинского сельского поселения, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца – <Ф.И.О. скрыты>8 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 08 сентября
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вселился
Резолютивная часть
Исковые требования <Ф.И.О. скрыты>13 к Администрации Маловишерского муниципального района и Администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, инвентарный номер
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности не на недвижимость нежилого назначения, а напротив на объект индивидуального жилищного строительства – жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности на жилой дом, общей площадью .... кв.м, жилой площадью .... кв.м, инвентарный номер
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> она вступили в брак с <ФИО>, которому в свою очередь в собственность по наследству достался жилой дом расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные документы в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец подтвердила документами факт давностного, непрерывного и добросовестного владения жилым помещением свыше 15 лет, в связи с чем полагает
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В 1967 году был построен и оформлен в собственность <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>. На земельный участок было выдано свидетельство о праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Могочинского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> <ФИО> отведен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, требования мотивировал тем, что с 30.08.2002 по 03.12.2006 он работал
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой в силу приобретательной давности право собственности на объект индивидуального жилищного строительства площадью 34,4 кв.м, расположенный по <адрес> Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом объектом капитального строительства на протяжении более 17 лет, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить полностью
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигаловский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Жигаловский район» о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью 18,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Богучаровское Киреевского района о признании права собственности на жилой <адрес> в <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, в порядке приобретательной
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на жилой <адрес> в <адрес> <ФИО> <адрес> <ФИО> <адрес>, общей площадью 66,9 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает заслуживающими внимания доводы истца и полагает необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании за ним, <ФИО>, права собственности на спорный жилой дом в порядке
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области о признании права собственности на блок № жилого дома блокированной застройки, площадью 193,6 кв.м., расположенного на земельном
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником земельного участка с КН №, площадью 800 кв.м. и расположенного на нам жилого дома по адресу: . Право собственности истца на имущество
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Среднеуральск Свердловской области удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО> к Администрации Пышминского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, указав
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> более двадцати лет владеет спорными жилым домом и земельным участком как своими собственными и содержит их, производя в жилом доме за свой счет ремонт, ухаживая за земельным участком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> к Администрации Пышминского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить полностью
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, с участием в деле третьего лица <ФИО>, а также с участием представителя истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что жилое помещение в <адрес>А, было предоставлено ее родителям примерно в 60-х годах совхозом «». Во второй половине того же
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный жилой дом не был передан балансодержателем в установленном порядке в муниципальную собственность, объект не был включен в реестр муниципальной собственности, кто-либо не проявлял интереса
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А
Суджанский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеупомянутым иском к администрации Малолокнянского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что в 1992 году семья в составе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил об их удовлетворении, пояснив, что его мама <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книге
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что спорный жилой дом с кадастровым номером 46:23:130103:292, площадью 34.9 кв.м. расположен на земельном участке с кадастровым номером 46:23:130103:141, площадью 1500, исходя из принципа единства судьбы прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малолокнянского сельсовета <адрес>, Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, указав, что с 1994
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 60,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>,<адрес>, в силу приобретательной давности. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Савинского сельского поселения Палласовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Братска, в котором, с учетом уточненных требований, просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: (адрес), в порядке приобретательной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, суду пояснил, что купил жилой дом давно, когда и у кого не помнит, при этом документы по продаже дома они с прежним владельцем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает, что он приобрел право собственности на дом, расположенный по адресу: (адрес), в силу приобретательной давности. Выслушав истца и его представителя, третье лицом, допросив свидетелей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Братска удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Саткинского муниципального округа о признании за ней права собственности, возникшего в силу приобретательной давности, на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании <дата> на исковых требованиях <ФИО> настаивала в полном объёме. В судебном заседании нашли подтверждение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что в силу приобретательной давности у <ФИО> возникло право собственности на спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Саткинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Иванихинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации Иванихинского муниципального образования Перелюбского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СПК им. Некрасова», администрации <адрес>, администрации Инальцинского сельского поселения <адрес> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленное требование поддержала, пояснив, что в 2009 году в связи с трудовыми отношениями ее мужа <ФИО> с ООО «Арарат» (в настоящее время ООО «СПК им. Некрасова») им был предоставлен
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что, поскольку спорный дом был построен в период до 1979 года на территории колхоза им. Некрасова Борисоглебского района, права на него ни за кем
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленное требование: Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на жилой <адрес>
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать право собственности на жилой дом площадью 30кв.м. с КН № по адресу: <адрес> за <ФИО>, в порядке статьи 234 ГК РФ пункт 3 (приобретательная давность). Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение всего указанного времени никакое иное лицо не предъявляло своих прав на недвижимое имущество и не проявляло к нему интереса как к своему собственному. Таким образом, установив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сорокинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, обосновав свои требования тем, что у нее в пользовании находится жилой дом по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 39,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком данного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд не находит оснований для выхода за пределы
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на жилую квартиру, кадастровый №, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>, в силу приобретательской давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из фактических обстоятельств дела, анализа положений действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что с 2003 г. открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком площадью 756 кв.м. и расположенным на нем жилым домом, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на: земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 756 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Большеберезниковского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красноярский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что согласно выписки из ЕГРН на основании договора дарения от <дата> и от <дата> истец является
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать за <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: с/з <ФИО> <адрес>, право собственности на дом блокированной застройки общей площадью 76,3 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Из представленных материалов и технической документации видно, что спорное жилое помещение не содержит в себе элементы общего имущества собственников помещений, кроме того, суд учитывает то, что спорный объект расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
