О признании права собственности на жилой дом

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на жилой дом, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что согласно договору купли-продажи от 25.05.1979 года истец приобрел жилой дом еще...

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно договору от 25.05.1979 года <ФИО> купил у <ФИО> целое домовладение, состоящее из: целое домовладение, расположенное по адресу: еще...

Оценивая изложенное, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично

Исковые требования <ФИО>, о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить частично

Истец <ФИО>, а также 3-и лица, заявляющие самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, в дальнейшем с уточнением к нему, к Администрации муниципального района Республики Башкортостан еще...

Судом установлено, что муж истца <ФИО> и отец 3-х лиц <ФИО> и <ФИО> - ХХХ, умерший , согласно договору купли-продажи б/н от заключенному между ним и Б., приобрел жилой дом, расположенный по адресу:

На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за собой (истцом) право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истец <ФИО> родился <дата>, что еще...

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными суду доказательствами, показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, истец фактически принял наследство после смерти отца еще...

Иск удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности по 1/3 доли за каждым на жилой дом по адресу: еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> предоставлен в собственность бесплатно (по <обезличено> каждому) земельный участок с кадастровым номером 19:04:010303:1908, расположенный по адресу: еще...

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный жилой дом подлежал оформлению в общую долевую собственность <ФИО>, <ФИО> и их детей <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование которого указал, что в 1990 году он, работая в колхозе «Вперед» еще...

Истец просит признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, на основании приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в соответствии еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей. Их показания полностью согласуются еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 05.05.2015 года он приобрел в собственность жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 1500 кв.м., по адресу: ... ..., ..., у <ФИО>, который в подтверждение еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в 2015 году между <ФИО>. (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи, оформленный в виде расписки, согласно которой еще...

С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что признание права собственности на жилой дом, не нарушает прав и интересов третьих еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Федоровского сельсовета Каменского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

Чепыженко <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Правительству Севастополя, в котором просит суд признать за Чепыженко еще...

В судебном заседании представитель истцы исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорный объект в силу положений пункта 3 статьи 222 ГК РФ может быть признано за истцом

Исковые требования Чепыженко <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Правительству Севастополя, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования Знаменского сельского поселения Угранского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований истец еще...

Истец просит суд признать за нею право собственности на индивидуальный жилой дом с кадастровым ХХХ, общей площадью 80,8 кв.м. с местоположением: <адрес>. Обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, <ФИО> приобрела в силу ст. 218 ГК РФ право собственности на него

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Знаменского сельского поселения Угранского района Смоленской области о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просила, с учетом уточнения, признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на одноэтажный индивидуальный жилой дом, общей площадью 128,7 еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что на основании договора еще...

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлена необходимость еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа о признании права собственности на жилой дом площадью 83,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях. В судебном заседании из пояснений представителя истца установлено, что истцом еще...

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания, предусмотренный ст. 222 Гражданского еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указали, что ответчику на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..... 27 еще...

Судом установлено, что в похозяйственной книге № по состоянию на __.__.__ Сольвычегодского территориального отдела администрации Котласского муниципального округа Архангельской области на учете состоит хозяйство <ФИО>..; еще...

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор дарения от 27 декабря 1994 года заключен в письменной форме, соответствует требованиям ст.ст. 256 еще...

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к КУМИ администрации Тайгинского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. При этом пояснила, что с х годов в доме по <адрес> жили ее , в дальнейшем с -х еще...

Выслушав истца, ответчиков, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд считает, что указанное имущество – жилой дом по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Тайгинского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу:

Судом установлено, что <ФИО> является правообладателем жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: , что подтверждается выпиской № от <дата> из постановления администрации Климовского сельсовета еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику - администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом

Требования с учетом их уточнений, мотивированы тем, что истцу на основании договора аренды от <дата> передан в аренду земельный участок по адресу: кадастровый На данном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью 37,5 еще...

Разрешить Бюро Инвентаризации зарегистрировать строения, выстроенные за <ФИО> дом выстроен <дата>. Размер земельного участка в документе не указан

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик-1), администрации Даровского района Кировской области (далее – администрация Даровского района, ответчик-2), администрации еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 06.05.2015 еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, применив положения статей 218, 222 ГК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме, признать право собственности истца на жилой дом

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородокого городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, просила суд: признать за <ФИО> еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права еще...

Иск <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> истец <ФИО>, действующая за себя еще...

Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью - 36,7 кв.м., в том числе жилой - 27,9 кв.м, с кадастровым номером еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд считает, что требования истцов о признании в равных еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>, общей площадью - 36,7 кв.м., в том числе жилой - 27,9 кв.м., с кадастровым еще...

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Коми, Усть-Цилемский район, с. Ёрмица, <адрес>, с инвентарным номером № В обоснование еще...

Судом установлено, что 24.09.2007 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, согласно которому <ФИО> возмездно приобрел у <ФИО> жилой дом со всеми пристройками и имуществом. Указанный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и признании за ним права собственности на спорный жилой дом

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

К.О.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на здание. Требования истцов мотивированы тем, что Распоряжением администрации г. Междуреченска № еще...

Просит признать за К.О.В. <дата> г.р., право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью ., жилой площадью В судебном заседании К.О.В. свои исковые еще...

Вместе с тем, согласно справке ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» филиалом № БТИ Междуреченского городского округа сведения о зарегистрированных правах и обременениях на объект еще...

Исковые требования К.О.В. к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований истец еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 261, 4 кв.м., находящийся по адресу: РФ, <адрес> Судом установлено, что на основании решения Жуковского еще...

Проанализировав содержание экспертного заключения, суд считает данное заключение выполненным в соответствии с требованиями действующего законодательства лицом, компетентным в указанной сфере деятельности, ответы эксперта еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к Мэрии г. Кызыла о признании права собственности на возведенный жилой дом, указывая на то, что постановлением № от <дата> утверждена схема расположения земельного участка общей площадью 1094 кв.м еще...

На основании ст.12, ст.222 ГК РФ, ст.51 Градостроительного кодекса РФ просит признать за К право собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца О, действующая еще...

Исковое заявление К к Мэрии города Кызыла о признании права собственности на жилой дом, оставить без удовлетворения

21.03.2023 г., <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности еще...

Исковое заявление – удовлетворить

<ФИО> обратился Нерехтский суд с иском к Администрации городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на жилой дом. Свои требования еще...

Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, учитывая позицию ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц

Исковые требованияФИО1 () к Администрации городского поселения город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области ) о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на дом, в обоснование иска указав, что в 2001 году построил жилой дом на земельном участке, который принадлежит ему на праве собственности, в котором еще...

Судом установлено, что право собственности на спорный жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 81,6 кв.м., расположенный в <адрес> ни за кем не зарегистрировано, сведения о собственнике недвижимости отсутствуют еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, то, что строительство жилого дома осуществлялось на законных основаниях именно еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Администрация Днепровского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом, площадью 64,0 кв.м., расположенного еще...

Просит признать за ним право собственности на указанное жилое помещение

Исковые требования Администрации Днепровского сельского поселения <адрес> к Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить