О признании права собственности на жилой дом

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований, указав следующее

Судом установлено, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, общей площадью 357 кв.м., категория земель: земли населённых пунктов; разрешенное использование: для ведения личного подсобного еще...

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. С учетом всех обстоятельств еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Краснополянское Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 47,9 кв.м., с кадастровым номером еще...

По смыслу норм действующего законодательства, суд самостоятельно определяет характер спорного правоотношения, возникшего между сторонами, а также нормы права, подлежащие применению (ч.1 ст. 196 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Краснополянское удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником <адрес> кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м. Истец за счет собственных средств и собственными силами еще...

Таким образом, судом установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости, находится в пользовании истца на законном основании. Истцом произведена реконструкция квартиры с соблюдением еще...

С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права на реконструированную квартиру подлежат удовлетворению. Вместе с тем, требование истца о сохранении еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>. Заявленные исковые требования мотивированы еще...

В судебное заседание истец не явился, от представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам еще...

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к администрации Добровского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области о признании еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Центрального районного суда г.Тюмени еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Тюмени, департаменту имущественных отношений Тюменской области удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к СПК колхозу «Нива» (далее – ответчик-1), администрации Даровского района Кировской области (далее – ответчик-2), администрации Пиксурского сельского поселения еще...

В судебном заседании истец поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении исковых требований настаивает; пояснил, какие ремонтные работы проделаны им за период проживания с 2001 года. В рамках рассмотрения еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истца спорным жилым помещением как своим собственным установлен, следовательно, имеются еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бик-Утеевского сельского поселения Республики Татарстан о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 73,4кв.м., с кадастровым , расположенный по адресу: еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского городского округа, Территориальному органу администрации Тавдинского городского округа Герасимовской сельской администрации, Воскобойникову <ФИО>, в котором еще...

Ранее в судебном заседании от 21 февраля 2023 года представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО> проживала в доме по адресу: д<адрес>, с момента приобретения данного дома еще...

Поскольку в настоящее время прошел установленный законом 18 летний срок приобретательной давности, она считает, что указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для признания за ней права собственности еще...

Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указывает, что в 1990 году им был построен жилом дом, расположенный по адресу <Адрес> где по настоящее время он зарегистрирован и проживает. Строительство еще...

Судом установлено, что <ФИО> в 1990 году построил жилой дом, который расположен по адресу: <Адрес> и по настоящее время он и члены его семьи зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении, что подтверждается еще...

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд считает требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Камешковского района, администрации МО Пенкинское Камешковского района, просила признать за ней право собственности на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом площадью 56 кв.м еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их еще...

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивировал тем, что <ФИО> владеет жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>..; еще...

На основании изложенного, с учетом уточнений, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за <ФИО> (л.д. 129). Судом установлено, что согласно архивной выписке еще...

На основании разрешения Кемеровского Облисполкома от <дата> № отвести земельные участки под строительство индивидуальных жилых домов <ФИО> по <адрес> №… Примечание: площадь земельного участка, выделенного под строительство еще...

<ФИО> обратилась в суд с требованием о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 176 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что <адрес> жилом доме, расположенном еще...

Истица <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебном заседании еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что спорная самовольная постройка соответствует строительным нормам и правилам, не угрожает жизни и здоровью граждан, не нарушает их права и законные интересы, отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить

Истец с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РФ, Краснодарский край, Динской район, ст-ца Старомышастовская еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного еще...

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Суд принимает во внимание, что <ФИО>, являющийся собственником смежного земельного еще...

Иск <ФИО> к администрации Старомышастовского сельского поселения Динского района о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Коневское» о признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи. Требования мотивирует тем, что Требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> <дата> на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой дом продан за 50000 рублей, денежные средства получены продавцом еще...

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи жилого дома еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просит признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом площадью 66,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что еще...

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя администрации Вожегодского муниципального округа, <ФИО> и третьих лиц. При таких еще...

Признать за <ФИО>, родившимся <дата обезличена> в <адрес> , в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что 11.01.2021 между ОАО АК «Химволокно» и истцом был заключен еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.01.2001 между ОАО АК «Химволокно» («Продавец»), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор № купли-продажи, в соответствии с п.1.1 которого еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу нежилое здание, исходя из требований закона, является садовым домом. Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 23 N 217-ФЗ садовый дом может быть признан еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Усвятского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный в д. <адрес>. В обоснование исковых требований истец указывает, что еще...

Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 40,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Городок. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

Как указывает истец в своем исковом заявлении, в октябре 2005 года она совместно с мужем приобрели у <ФИО> жилой дом, однако своевременно договор купли-продажи в установленном порядке не оформили. Денежные средства продавцу передали еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 40,1 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, д. Городок в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что в 2000 году ею на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения № был получен дом по адресу: <адрес>, однако еще...

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец на законном основании: на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан получила в собственность <адрес> в связи с чем заявленные еще...

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Признать за <ФИО>, родившейся <дата> в городе <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, право собственности на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оби <адрес> области о признании права собственности на жилой дом, в котором с учетом уточненного иска просит признать за ним право собственности на индивидуальный жилой дом еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель доводы, указанные в исковом заявлении поддержали, заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме. Поскольку в судебном заседании установлен еще...

Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> на момент смерти являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес>. Следовательно, данное недвижимое имущество входит в состав наследственное имущества еще...

Иск Швадченко <ФИО> к администрации г. Оби <адрес> области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 49,5 кв.м., инвентарный № в силу приобретательной еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно представила уведомление Управление Росреестра по Архангельской области и НАО от 28.03.2023 об отказе во еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что к настоящему времени имеется необходимая совокупность обстоятельств, свидетельствующая о добросовестном, непрерывном и открытом владении истцом указанным жилым домом еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить

<ФИО> обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском (с учетом измененных требований) к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение, расположенное еще...

В связи с изложенным истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение по вышеуказанному адресу в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО>, его представители еще...

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить

Истец обратился с указанным иком, мотивируя тем, что распоряжением Главы администрации с. Хатассы №№ от ____ земельный участок площадью ___ га в ____ был изъят у <ФИО> и предоставлен <ФИО> в пожизненное наследуемое владение еще...

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по доводам изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Главы Администрации с. Хатассы еще...

В связи с указанным, суд полагает, что право собственности на жилой дом не может быть признано и в порядке приобретательной давности по причине возведения его на чужом земельном участке, спорный объект является самовольной еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к Окружной администрации г. Якутска о признании права собственности на жилой дом, отказать

Истцы обратились в суд с иском с учетом его последующего уточнения, о признании за ними права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что они являются собственниками 3-х комнатной квартиры, по 1\2 доли каждый, жилой площадью 59,4 кв.м еще...

В судебном заседании истцы заявленные ими требования поддержали с учетом их уточнения от 10.04.2023 года, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой еще...

Анализируя исследованные доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что принадлежащая истцам на праве собственности квартира представляет собой отдельностоящий индивидуальный жилой дом, на который возможно еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (согласно уточненной редакции) к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании принадлежащего ему здания площадью 715 кв.м. по адресу: <адрес> индивидуальным жилым еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по указанным в иске доводам и основаниям, ссылаясь, что истцом приняты меры к приведению спорного объекта в соответствии с требованиями еще...

Вместе с тем, суд не может согласиться с выводами экспертов в той части, что спорный объект не нарушает градостроительных норм, т.к. согласно ст. 15 Правил землепользования и застройки территории муниципального образования еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование требований указал, что на основании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал. Представитель ответчика администрации Казанского сельского поселения Любинского еще...

Изучив доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что договор купли-продажи, требующий государственной регистрации, совершен в надлежащей еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить