Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковое требование истца поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального района Уфимский район
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что самовольно жилое строение соответствует градостроительным, строительным, противопожарным нормам и правилам, и его сохранение не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью 77,2 кв.м обозначенный в техническом паспорте на индивидуальный жилой дом инв. № под литером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу:
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом последующего уточнения обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности за на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Дуван-Мечетлинский сельский совет муниципального района Мечетлинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес> <адрес>. В обоснование иска ссылаются на то, что указанный дом был приобретен по договору купли-продажи в <дата> году
Описательная часть
Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем она расписалась в приобщенном к материалам дела заявлении.Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении иска
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новосильского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что, она является собственником жилого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., кадастровый № на основании выписки из похозяйственной книги №1 от 16.02.2023г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новосильского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилой дом, банковские вклады
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что после смерти его матери осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежных средств на счетах
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами дела, истец БВИ является сыном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец является сыном БПС, которая являлась собственником
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо ОАО «Российские железные дороги» в лице Ставропольской дистанции пути СКДИ СП ЦДИ – филиал ОАО «РЖД» о признании права собственности на жилой дом, в рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных материалов дела, <ФИО> на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> принадлежит на праве собственности <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется любыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, третье лицо ОАО «Российские железные дороги» в лице Ставропольской дистанции пути СКДИ СП ЦДИ – филиал ОАО «РЖД» о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, администрации Плесского сельсовета Мокшанского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Исковое
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковое заявление поддержала по основаниям в нем указанным, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что по договору купли-продажи в 2002 году она приобрела у <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для признания за <ФИО> права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Абрамовского сельсовета Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, общей площадью 21 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Нелазского сельского поселения, администрации Череповецкого муниципального района Вологодской области о признании права собственности на жилой дом в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, М. являлась собственником жилого дома , что подтверждается архивной справкой № от <дата> года МКАУ «Череповецкий центр хранения документации»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что принятие части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (идентификатор – СНИЛС ) право общей долевой собственности 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание общей площадью 41,6 кв.м, назначение – жилое, количество этажей - 1, год
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на ? долю в праве на жилой <адрес> по пер. <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснил, что <ФИО> на дату смерти проживала в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что согласно договору купли – продажи от <дата> им был куплен объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, площадью застройки 144,6 кв.м., степенью готовности 33 %, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что на основании распоряжения <адрес> №-р «О
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на здание, назначение: жилое, площадью 337,8 кв.м., количество этажей:1, материал наружных стен здания: смешанные, расположенное на земельном участке площадью 1500 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа <адрес>-Кузбасса о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> отыскивая вещное право на принадлежащий ему объект недвижимости, обратился в суд с иском, по основаниям ст.ст. 225,234 Гражданского Кодекса РФ о признании права собственности на жилой дом общей площадью 31.1 кв. метра
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала требования иска. Пояснила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 31.1 кв. метра расположенный по адресу г. Челябинск <адрес> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Бессоновского района Пензенской области, указав в его обоснование, что 06.07.2002 на основании постановления главы администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Бессоновский муниципальный район, сельское поселение Чемодановский сельсовет, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до обращения в суд истцом предпринимались меры к легализации спорного объекта недвижимого имущества; жилой дом расположен на принадлежащем истцу на праве аренды земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – блок № жилого дома блокированной застройки, общей площадью 53,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Суду объяснил, что документов на дом нет. Дом строил совхоз «Накоряковский», который реорганизовался в ПСК Совхоз «Накоряковский». На учете дом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истицей указано, что она, более пятнадцати лет открыто и непрерывно владеет жилым домом, расположенным но адресу: <адрес>, Княгининский р- н, <адрес>
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, - с кадастровым номером Из материалов дела усматривается, что <дата> создана администрация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО5 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 88,5 кв.м., 2000 года постройки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в иске основаниям. Дополнительно сообщил что после возведения жилого дома и подготовки 25.08.2000 технического паспорта на него, в дальнейшем
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является вновь возведенным в результате реконструкции жилого дома 1/2 часть которого ранее приобрел истец. Вновь возведенный жилой дом и тот
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Урдомское» о признании права собственности на индивидуальный жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником помещения – однокомнатной квартиры с кадастровым номером №__, расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу жилое помещение не имеет помещений общего пользования в доме, имеет выход непосредственно на земельный участок, оно не является квартирой, а дом не является
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что мужу истца – <ФИО>, как члену колхоза им. Ворошилова был выделен жилой <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются выписками из похозяйственных книг за 1969-2023 года (л.д.14-18)
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность жилого дома <ФИО> полностью подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Черноземненского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Аграрий» о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Останинского сельского поселения <адрес> Республики Крым и просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 47,7 кв.м., кадастровый №, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Останинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области о признании за истцом право собственности на реконструированный жилой дом общей площадью 65,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о. Щелково Московской области разрешение вопроса оставила на усмотрение суда. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на указанный жилой дом. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводам о том, состояние строительных конструкций
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Администрации городского округа Щелково Московской области– удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации СП Шафрановский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом, в котором просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 120,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит на праве владения земельный участок общей площадью 1994 кв. м., разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>, согласно выписки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 120,1 кв.м., общей площадью жилых помещений 85,9 кв.м., жилой 48,3 кв.м. по адресу: <адрес>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просила с учетом уточнения исковых требований от <дата> признать право собственности на жилой
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещённая о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дав аналогичные
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Ординский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в <дата> приобрел у <ФИО> жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> иск в судебном заседании поддержал, указал, что <ФИО> в <дата> приобрел спорное домовладение у <ФИО>, договор купли-продажи не оформлен надлежащим образом, у истца имеется
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
