Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Как было установлено судом, следует из материалов дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата>, и <ФИО>, умершей <дата>
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, отыскивая вещное право на объект недвижимости по основаниям ст. 234 Гражданского кодекса РФ обратился в Курчатовский районный суд г. Челябинска с иском к администрации города Челябинска о признании права собственности на жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Однако, суд не может согласиться с испрашиваемой площадью жилого дома в качестве общей площади, поскольку указанная в иске площадь является
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на жилой дом общей площадью 85 кв. метров ( застроенная площадь 93,4 кв. метра), расположенный по адресу г. Челябинск, <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Завьяловского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что 30 мая 1994 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Обращение в суд истца не обусловлено нарушением либо оспариванием прав истца ответчиком, поэтому суд полагает необходимым не взыскивать с ответчика судебные расходы, понесённые истцом, в виде государственной пошлины
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>., в соответствии
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска, пояснила, что в 2011 году истцом был приобретен земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что спорное строение – жилой дом соответствует виду разрешенного использования земельного участка. В связи с ранее приведенными обстоятельствами соответствия оконченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась с иском в суд к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором с учетом уточнения исковых требований просили суд установить факт добросовестного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в жилой дом по адресу: *** построен в 1923 году. Согласно техническому паспорту по состоянию на **** (л.д. 90-98) общая площадь жилого дома составляет 20,1 кв.м., жилая площадь 11,4 кв.м., кухня
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системном толковании с вышеуказанными разъяснениями нормативного характера приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «Урдомское» о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований указала, что она зарегистрирована в жилом <адрес> с _____.__г, была
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 78 кв.м. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности, поскольку добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд с указанным иском к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. Истец является собственником нежилого здания конторы с кадастровым №52:25:0010227:41, общей площадью 293,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого здания конторы с кадастровым , общей площадью 293,6 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен), Кстовский муниципальный округ, (адрес обезличен)-В. Право
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано в ч.1 ст.22 ЖК РФ, перевод жилого помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> (данные обезличены) - о признании права собственности на двухэтажное здание из пенобетонных блоков с кадастровым , общей площадью 293,6 кв.м., назначение - жилой дом, находящееся по адресу: (адрес
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным заявлением в суд к Мэрии <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью здания 59,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что на основании расписки от <дата>, <ФИО> приобрела жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, сохранение спорного жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПК «Мир» о признании права собственности на жилой дом, указывая, что в 2005 году она была принята в СПК «Мир» на работу по приказу № от <дата>. В связи с трудовыми отношениями предоставлен жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, суду пояснила, что жилой дом был ей предоставлен в 2005 году в связи с трудовыми отношениями с ответчиком как специалисту
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая отсутствие в законе порядка регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в случае ликвидации второй стороны по сделке, а также соответствие рассматриваемой сделки по передаче имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПК «Мир», администрации сельского поселения Музяковский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить частично
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аязгуловского сельского поселения Аргаяшского муниципального района <адрес>, администрации Аргаяшского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании 10 мая 2023 года представитель истца <ФИО> на иске настаивал.Пояснил, что расстояние от границы участка до основного строения менее 5 м. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что жилой дом возведен истцом в пределах границ земельного участка с кадастровым номером № категория земельного участка – земли населенных пунктов, разрешенное использование –
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Карачаевского городского округа о признании за ним права собственности на жилой дом, общей площадью 36,1 кв.м., расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен) В, на земельном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилой дом был построен истцом в отсутствие проектной, технической документации и получения разрешения на строительство, узаконить право собственности на возведенный объект истец не может
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что нарушений противопожарных, санитарных, технических, экологических норм при строительстве не обнаружено, либо права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа - удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что он на основании договора дарения от 16.01.1988 г. является собственником 6/11 долей жилого дома по адресу: <адрес>. Другим
Описательная часть
Основываясь на положениях п.1 ст.234 ГК РФ просит суд признать за ним право собственности на 5/11 долей жилого дома по адресу: <адрес> порядке приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, суд, исходя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на 5/11 долей жилого дома по адресу: <адрес>
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований истец ссылался на то, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить за истцом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о судебных расходах
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> оглы обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом и просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам и основаниям иска, просил исковые требования удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что владение построенным жилым домом как своим собственным осуществлялось <ФИО> оглы добросовестно, открыто и непрерывно более 20 лет, в связи с чем, заявленные им требования
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом изменений с иском к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области (далее по тексту Администрация Межозерного городского поселения, Администрация поселения)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации Межозерного городского поселения от <дата> №, <ФИО> в аренду, без проведения торгов, предоставлен земельный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Межозерного городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области, Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Обосновывая так свой иск, <ФИО> просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 149,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Телятинки, <адрес>. Указывает, что дом состоит из таких
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Щекинского района, администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом. Исковые требования мотивированы тем, что по договору дарения от <дата> истцу была подарена ? части жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, площадь жилого <адрес>,1 кв.м, также подтверждается техническим заключением, составленным кадастровым инженером <ФИО> при разработке технического плана здания (л.д.19-23). Оценивая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Некрасовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Таврического городского поселения Таврического муниципального района Омской области, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя свои требования тем, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> участия не принимала, письменно просила дело рассмотреть без её участия, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически при заключении договора приватизации истцам был передан в собственность жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимости: жилой дом общей площадью 54,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратив право собственности на квартиру общей площадью 54,3 кв.м
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г.Новотроицк о признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом общей площадью 21,0 кв.м., расположенный по <адрес> материал стен – деревянные, количество этажей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом создан на земельном участке, отведенном для этих целей и находящемся у истца в пользовании в настоящее время на законном основании. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новотроицк о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что, ему принадлежит садовый дом площадью кв.м.(назначение жилое) и земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на садовый жилой дом– удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> с иском, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истец, также ее сыновья <ФИО>, <дата> и <ФИО> ММ.ГГГГ. зарегистрированы в вышеуказанном жилом доме, истец согласно представленным квитанциям за сентябрь 2022 г., декабрь 2022 г., сплачивала коммунальные услуги на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Чижовой <ФИО>, паспорт <дата>г., к <ФИО> <ФИО>, паспорт <дата>, <ФИО> <ФИО>, паспорт г., <ФИО> <ФИО>, ., удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец с учетом уточнений требования в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мичуринского сельского поселения Динского района, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженка <адрес> Республики Крым, с 1982 года зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, сведения о ней как
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, свидетельство о праве собственности на жилой дом
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Арслановский сельсовет муниципального района Кигинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости жилой дом, расположенный
Описательная часть
В соответствии с требованиями ст.39, ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований и принимает решение об удовлетворении исковых требований. Признание исковых требований не противоречит закону, не нарушает права
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> МНА обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на жилой дом. Свои исковые требования мотивирует тем, что в <дата> года по частной расписке приобрела
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что прежний пользователь домовладения- ЛАН, <дата> года рождения, умер <дата> (л.д.101). Из Публичного реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что
Мотивировочная часть
Однако, при определении правового режима домостроения, суд считает, что необходимо руководствоваться нормативным регулированием, действовавшим на момент строительства (1953 год). Учитывая изложенное, доводы третьего лица – ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МНА к Администрации Беловского городского округа (№) о признании права собственности на жилой дом удовлетворить