Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности на жилой дом площадью № кв.м, расположенный по адресу: ..., на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Хрусталева Е.А. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, уполномоченные органы отказывают истцу в постановке возведенного им дома на кадастровый учет и регистрации права собственности на него в установленном порядке, в связи с тем, что земельный участок относится
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указывают на то, что <дата> г. согласно акту №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, на основании доверенности <ФИО>, исковые требования истцов поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал объяснения по существу иска. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что она <дата> по частной расписке купила у <ФИО> дом по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить, дали суду показания, аналогичные иску. Свидетели <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, в виде здания, общей площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеназванным иском, указав, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, располагаются три дома
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью 42,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку участники процесса в силу личного волеизъявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период действия Гражданского кодекса РСФСР 1922 года индивидуальное жилищное строительство производилось на основании договора о застройке (статья 71). В связи с национализацией земельного фонда владение землей
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГКУ «Бузулукское лесничество» о признании права собственности на жилой дом. В обосновании заявленных требований истец указал, что жилой дом, по адресу: <адрес> был списан с баланса ГКУ
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> лесничество <адрес>. Судом установлено, что жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При распределении судебных расходов суд учитывает требование п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, согласно которой органы местного самоуправления, выступающие
Резолютивная часть
Исковое заявление А. к ГКУ «Бузулукское лесничество» с участием третьих лиц администрации МО Бузулукского района, администрации МО Каменносарминский сельсовет <адрес>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Верхневского сельсовета Куртамышского района Курганской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м. по адресу
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Гаев А.В., действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что указанный дом принадлежал родителям истцов, они с рождения в нем проживали, однако, из-за
Мотивировочная часть
Указанным решением установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются наследниками после смерти <ФИО>, умершей в 2018 году, которая являлась владельцем указанного домовладения. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Тюменцевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к вышеуказанным ответчикам, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым. В
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Архипов А.А. в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, уплаченную при подаче иска государственную пошлину просил оставить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая вопрос о судебных
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом (лит. «А, А1, а, а1»), общей площадью 63,0 кв.м., в т.ч. жилой площадью 39,0 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ххххх умерла С.А.Н., ххххх года рождения. Из материалов инвентарного дела, материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения от 26.09.1972, удостоверенного
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, представленных доказательств в их совокупности, а также учитывая, что ответчик данное экспертное заключение не оспорил, что строительство и реконструкция дома были произведены в пределах выделенного под эти цели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Новошахтинска о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Безукладовского сельсовета Токаревского района Тамбовской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указывая, что ей, ее сыну – <ФИО>, матери – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>- <ФИО> заявленные исковые требовании поддержали и просили их удовлетворить, пояснив, что ей – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> совхозом
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 85,2 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснив, что строительство жилого
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Еланский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> , в интересах которого действует <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, указав, что <дата>, истец купил у <ФИО> жилой дом, расположенный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, ознакомившись с письменным заявлением ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№ к <ФИО> (№ и <ФИО> № о признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Левокумский районный суд Ставропольского края с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что с (дата) он владеет жилым домом, (дата) постройки (согласно техническому плану от (дата))
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимости: В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Между тем, анализируя имеющиеся в материалах дела доказательства длительного владения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ГУ МВД России по Ставропольскому краю) к администрации Левокумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности за ним и ответчиком <ФИО> на жилой дом площадью 45,6 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что документов на спорный дом нет. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за <ФИО> права собственности на жилой дом в полном объеме, поскольку в силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ, являясь наследниками одной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области с иском о признании права собственности на жилой дом, указывая в обоснование требований, что истец на основании договора купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом литера Б, 2022 года постройки, общей площадью 282,4 кв. м, площадью здания для целей государственного кадастрового учета 326,8 кв. м
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. На основании вышеизложенного, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Завьяловский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Чистоозёрского сельсовета Завьяловского района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом по <адрес>. Свои требования истец обосновал тем, что указанный дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поэтому суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> владели спорным домом с 2002
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , к Администрации Чистоозёрского сельсовета Завьяловского района Алтайского края, ИНН , удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что единственным препятствием к регистрации права собственности истца на возведенный объект недвижимого имущества является отсутствие согласования с Комитетом по охране объектов культурного наследия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пешковского сельского поселения Азовского района Ростовской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района о признании права собственности на жилой дом, который мотивирован следующим. В 1991 году истец за собственные средства построил жилой дом, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194, 198 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации р.п. Чаадаевка Городищенского района о признании права собственности на жилой дом удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом, указав, что она <дата> заключила договор купли - продажи на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 17,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование иска указала, что Постановлением Администрации городского округа город Уфа
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований. Судом установлено и из материалов дела следует, что постановлением Администрации городского округа город Уфа
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом
Иланский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Карапсельского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом. Свои требования истец мотивирует тем, что 04 апреля 2015 года на имя
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Коваленко Л.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Карапсельского сельсовета Иланского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Филиалу Публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Омской области о признании права собственности на жилой дом. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы участия не принимали, извещены о дне рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что изначально земельный участок был предоставлен первоначальному застройщику в бессрочное пользование до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом, указав, что на основании удостоверенного нотариально договора купли-продажи от 12 сентября 2018
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи допрошенной в судебном заседании, иск поддержала, дополнительно пояснив, что она является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, которую купила в 2018 году. Фактически она
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <ФИО> с 2018 года владеет и пользуется приобретенным спорным жилым помещением, в нем она проживает, несет бремя его содержания по настоящее время
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Поронайского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах Б.В.В., обратилась в суд с иском к администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, по адресу: <адрес> В обоснование заявленных
Описательная часть
Дом используется исключительно по прямому назначению, для проживания. Истец поддерживает его в надлежащем виде, проводил ремонтные и косметические работы. Права иных лиц на спорный жилой дом, в течение всего срока владения истцом домом
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения спора судом достоверно установлено, что истец с 1986 года по настоящее время проживает в спорном доме, несёт бремя по его содержанию. Всё это
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.В. к администрации Заплавненского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после чего она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> купил у Л.В.А. жилой дом общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой площадью 27,5 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Проанализировав содержание заключения ООО «Кузбассэкспертстрой», составленного в соответствии с требованиями СП 13-102-2003
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Прокопьевска Кемеровской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в <дата> в результате пожара сгорел их жилой дом, расположенный по <адрес> После пожара истец построил новый дом на том же земельном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, суду показал, что у него на праве собственности имеется земельный участок, на котором он построил жилой дом. Однако, из-за
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает заключение
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по <адрес>, на земельном участке площадью кв.м