Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером *, расположенному по адресу: *. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что спорный жилой дом
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером *, расположенный по адресу: *. Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что ей на основании Свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию дело №П-7-225/93г от 29.11.1993 года
Мотивировочная часть
Поскольку суд не связан правовой квалификацией правоотношений, предложенной лицами, участвующими в деле, и ему надлежит самостоятельно определить подлежащие применению к установленным обстоятельствам нормы права и дать юридическую
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области о признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска истец указывает, что на основании договора купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что следует принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью (в соответствии с требованиями № П/0393 от <дата>) 68,7 кв.м., жилой площадью 38,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
М.А.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Громовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, о признании права собственности на жилой дом площадью
Описательная часть
Истец М.А.П. и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили иск удовлетворить, пояснили суду, что земельный участок был предоставлен истцу бесплатно в собственность под строительство
Мотивировочная часть
Поскольку жилой дом возведен истцом на земельном участке, предоставленном под строительство данного жилого дома, с получением в установленном порядке разрешения на его строительство, принимая во внимание, что спорный жилой дом соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.П. к администрации муниципального образования Громовское сельское поселение муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области, о признании права собственности на жилой дом– удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от <дата> <ФИО> на праве постоянного бессрочного пользования принадлежит земельный
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, площадью здания 39,1 кв.м., общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на одноэтажный, однокомнатный жилой дом площадью здания 39,1 кв.м., общей площадью 37,5 кв.м., жилой площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № ..., площадью кв.м., категория земель – земли населённых пунктов, вид разрешенного использования – для ИЖС, расположенный по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил иск удовлетворить. На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие истца, интересы которого в судебном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Алексеевского городского округа Белгородской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> общей площадью 740,2 кв.м., кадастровый номер №. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов от 24.10.1988 г. №384/36 ПЛДО «Тура» разрешено выполнить корректировку проекта детальной планировки жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата>, он, приобрел по договору купли-продажи земельный участок сельскохозяйственного назначения (пастбища) с кадастровым номером 34:33:000000:1658, общей
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 115,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №,имеющем местоположение: обл.Волгоградская, <адрес>, территория администрации
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный жилой дом, был введен в эксплуатацию решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от <дата> № «О вводе в эксплуатацию одноквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить в полном объеме
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, требования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по изложенным в иске доводам и основаниям, дополнив, что истец с момента приобретения владеет и пользуется жилым домом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что истец приобрел жилой дом по договору купли-продажи на законном основании, владеет и пользуется домом с момента его приобретения по настоящее время, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Добрянского городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Чернышковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата>, он, приобрел по договору купли-продажи земельный участок сельскохозяйственного назначения (пастбища) с кадастровым номером 34:33:000000:1658, общей
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, площадью 115,2 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №,имеющем местоположение: обл.Волгоградская, <адрес>, территория администрации
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорный жилой дом, был введен в эксплуатацию решением Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от <дата> № «О вводе в эксплуатацию одноквартирного жилого дома
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом – удовлетворить в полном объеме
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому просит признать за ней право собственности на объект недвижимости — индивидуальный жилой дом, назначение:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому просит признать за ней право собственности на объект недвижимости — индивидуальный жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к администрации г.Новоалтайска Алтайского края о признании права собственности на реконструированный жилой дом, общей площадью 35,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> были зарегистрированы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что представленная истцом
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что на основании выписки из похозяйственной книги за ней
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что возведенный <ФИО> жилой дом расположен на принадлежащем ейна праве
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором просит признать за ней право собственности на здание, назначение - жилой дом общей площадью 70,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика - администрации сельского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании за <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Деревня Григоровское» о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вараксинского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, указывая, что она проживает в индивидуальном жилом доме, площадью 45,1 кв.м по адресу: <адрес>, который был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска администрации Вараксинского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, удовлетворив иск <ФИО>
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергеевского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, указывая, что он свыше 19 лет проживает в индивидуальном жилом доме, площадью 41,6 кв.м по адресу: <адрес>, который
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска администрации Сергеевского сельсовета Кыштовского района Новосибирской области, удовлетворив иск <ФИО>
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кстовский суд с настоящим иском, просит признать за ним <ФИО>, (дата обезличена) место рождения: (адрес обезличен) Д-(адрес обезличен)а (адрес обезличен), право собственности на жилой дом, общей площадью
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Судом установлено, что <ФИО>, 14.05.1954г.р., на праве собственности принадлежал жилой (адрес обезличен) года постройки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа признание право собственности на жилой дом, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на жилой дом площадью 97,7 кв.м., расположенный на земельном участке кадастровый номер ... В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 24.04.2023, был объявлен перерыв до 28.04.2023. Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что жилой дом соответствует всем
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости отвечает установленным в п.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ критериям, иск <ФИО> в таком случае подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права право собственности на объект недвижимости удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, где просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 98,3 кв.м, расположенный н земельном участке, по адресу: <Адрес> с КН Номер по основаниям и доводам изложенным
Описательная часть
Согласно п.17 "Справки о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом общей площадью 98,3 кв.м, расположенный на земельном участке, по адресу: <Адрес> с КН Номер
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Костромы о признании квартиры по адресу: <адрес> жилым домом, свои требования мотивировала тем, что ей с членами семьи <ФИО>, <ФИО> был выдан ордер № на право занятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что дом по адресу <адрес> изначально стоял на балансе Учхоза «Костромской». В 1976 г. их семье из трех
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая характеристики объектов недвижимости с кадастровыми номерами №, №, расположенными по адресу: <адрес>, подтвержденные документами инвентаризационного учета, суд приходит к выводу о существовании
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, в обоснование иска, указав, что xx.xx.xxxx истец приобрел у <ФИО> в рассрочку дом и земельный участок по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме. Судом установлено, что xx.xx.xxxx истец приобрел у <ФИО> в рассрочку дом и земельный участок по договору
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Балаганский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балаганского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленного иска истец указал, что он с проживает в доме, расположенном
Описательная часть
Поэтому истец просит суд признать право собственности <ФИО>, , на объект недвижимости жилой дом, общей площадью ., расположенный по адресу
Мотивировочная часть
По указанным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности и законности исковых требований <ФИО>, вследствие чего они подлежат удовлетворению
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просил признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
<ФИО> Голумбовича к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. По решению исполкома Элистинского городского Совета депутатов трудящихся от 06.04.1976 №225 был произведен обмен квартиры
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 85,4 кв.м., жилой площадью – 45,1 кв.м., расположенный по адресу: Республика ; прекратить право собственности <ФИО> на квартиру , общей площадью 18,9
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя <ФИО> к Администрации г. Элисты о признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В Красносулинский районный суд обратились <ФИО> и <ФИО> с иском о признании права собственности на квартиру, указав в обоснование заявленных требований, что 18.08.1999 между ними и ответчиком <ФИО> заключен удостоверенный
Описательная часть
Представитель истцов – адвокат Назинкина И.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Таким
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истцов, полагая возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующим