О признании права собственности на объект недвижимости (гараж)
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на объект недвижимости не оформлено должным образом, или когда возникает спор о том, кому именно принадлежит этот гараж. Здесь решается вопрос о юридическом закреплении прав на конкретный объект.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж-бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Правительству г. Москвы, в котором просит признать право собственности на объект недвижимого имущества (машино-место) площадью 16,7 кв.м, расположенного по адресу: г. Москва, Коптево, адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО>, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Правительство г. Москвы не является стороной по дополнительному соглашению № 81 от 04.10.2000, в договорные отношения с истцом не вступало, прав истца не нарушало. Кроме того, между Правительством г. Москвы и ОАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Правительству г. Москвы о признании права собственности на объект недвижимого имущества (гараж-бокс) отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимости (машино-место)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место №66, расположенного по адресу: адрес (кадастровый номер 77:08:0009004:6558), мотивируя свои требования тем, что 10.07.2001 г. между истцом и ЗАО «Дон
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы иска поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против доводов иска возражал, указав, что государственный орган
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку Управление Росреестра по городу Москве не является надлежащим ответчиком по делу, так как не оспаривает право собственности истца
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению Росреестра по Москве о признании права собственности на объект недвижимости (машино-место), отказать
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на линейный объект недвижимости (канализацию)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области, указав в обоснование заявления, что на основании свидетельств о праве на наследство по закону от Дата является собственником земельного
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на линейный объект: сооружение канализации, 1993 года постройки, общей протяженностью 67 м, предназначенное для обслуживания жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, спорный объект (канализацию) возможно отнести к сооружениям вспомогательного использования, поскольку она предназначена для обеспечения жилого дома истца системой водоотведения. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на линейный объект недвижимости (канализацию) удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об определении долей, признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась с названным иском к Администрации <адрес> (далее также – ответчик), указав в обоснование, что постановлением главы Администрации <адрес> от <дата> №-р <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы Администрации <адрес> от <дата> №-р <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в общую совместную собственность была передана квартира по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку, представленными в материалы дела документами подтверждается принадлежность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, на праве собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, .м., кадастровый № с учетом приведенных
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения по существу иска. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <номер>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании и регистрации права залога (ипотеки) на объекты недвижимости –отказать в полном объеме
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на ранее учтенное недвижимое имущество (квартиру) с учетом пристроя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Называевский городской суд <адрес> с иском к ответчику о признании права собственности на ранее учтенное недвижимое имущество (квартиру) с учетом пристроя, в обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнил, что до передачи квартиры ему в собственность в порядке приватизации, она принадлежала ПМК «Омскводмелиорация»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности с учетом пристроя на квартиру общей площадью .м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости
Вводная часть
Генеральный директор ООО «88-СУ» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру <ФИО> о признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «88-СУ» по доверенности <ФИО> не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «88-СУ» к кадастровому инженеру <ФИО> о признании права собственности и изменении сведений об объекте недвижимости - удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (деревянное здание МБОУ СШ <номер> <адрес>)
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> (далее по тексту – Администрация) обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением Администрации муниципального образования – <адрес> от <дата> <номер> «О передаче муниципального имущества с баланса администраций сельских округов на баланс
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, необходимые для регистрации первичного права собственности и, соответственно, его перехода истцу, суд считает, что у истца отсутствует иной, кроме судебного, способ защиты
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» <адрес> ИНН , ОГРН к Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> ИНН , ОГРН , МРТУ Федерального агентства по управлению
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным зарегистрированного право собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после просит признать прекращенным зарегистрированное право общей долевой собственности З.А.И. на 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» находится земельный участок с кадастровым номером №...., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства достоверно подтверждают гибель спорного недвижимого имущества, как и позиция ответчиков по настоящему делу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к П.М.П., Администрации города Новошахтинска Ростовской области о признании прекращенным зарегистрированного право собственности на объекты недвижимости
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О выделении в натуре доли в объекте недвижимости, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении в натуре доли в объекте недвижимости, признании права собственности, указав в обоснование заявленных требований, что является
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании <ФИО> собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к МКУ КУМИ <ФИО> муниципального округа, администрации <ФИО> муниципального округа <адрес>, в обоснование указав, что является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно указали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ КУМИ <ФИО> муниципального округа, администрации <ФИО> муниципального округа о признании <ФИО> собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным зарегистрированное право собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать прекращенным зарегистрированное право общей долевой собственности О.И.Е. на 1/2 долю <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования городской округ «Город Новошахтинск» Ростовской области находится земельный участок с кадастровым номером №...., категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства достоверно подтверждают гибель спорного недвижимого имущества, как и позиция ответчиков по настоящему делу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к Ч.Л.И., К.А.А. о признании прекращенным зарегистрированное право собственности на объекты недвижимости – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным зарегистрированное право собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать прекращенным зарегистрированное право собственности <ФИО> на здание жилого дома, с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>. Снять с кадастрового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории муниципального образования «Город Новошахтинск» согласно сведениям Росреестра и МП БТИ г. Новошахтинска находятся: здание (жилой дом) с кадастровым номером №, нежилое здание (сарай)
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства достоверно подтверждают гибель спорного недвижимого имущества, принадлежавшего наследодателю <ФИО> С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к Администрации города Новошахтинска о признании прекращенным зарегистрированного права собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, третье лицо - МКУ БТИ г. Новошахтинска
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать прекращенным зарегистрированное право собственности Т.С.А. на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования городской округ «Город Новошахтинск» Ростовской области находится земельный участок с кадастровым номером №...., категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства достоверно подтверждают гибель спорного недвижимого имущества, как и позиция ответчиков по настоящему делу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к Т.С.А. о признании прекращенным зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, третье лицо - МКУ БТИ г. Новошахтинска – удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О признании прекращенным зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, третье лицо - МКУ БТИ г. Новошахтинска
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать прекращенным зарегистрированное право собственности А.И.В. на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования городской округ «Город Новошахтинск» Ростовской области находится земельный участок с кадастровым номером №...., категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные истцом доказательства достоверно подтверждают гибель спорного недвижимого имущества, как и позиция ответчиков по настоящему делу. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска к А.И.В. о признании прекращенным зарегистрированное право собственности на объект недвижимости, третье лицо - МКУ БТИ г. Новошахтинска – удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости, расположенного (адрес обезличен)
Вводная часть
По утверждению истца, он приобрел жилой дом (адрес обезличен), у <ФИО>, который покупал дом у <ФИО>, тот в свою очередь купил дом у <ФИО>, при этом ни Десятков, ни Дейлик документы на дом не оформляли, ограничившись
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал, пояснив по сути
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО Верхотурский о признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на объект недвижимого имущества, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в котором просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в <дата> мать истца зарегистрировала племянницу и ее детей, они там не проживали, <дата> она снялась с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., утратившими право пользования жилым помещением –жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости, взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, указав следующее
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили в иске отказать, настаивали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное заключение судебной экспертизы, которое истцом по первоначальному иску не оспорено, и в отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу, что соглашение о совместном использовании модуля
Резолютивная часть
В удовлетворении первоначальных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в объекте недвижимости, взыскании денежных средств отказать
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (третье лицо – Мэрия <адрес>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Завод железо - бетонных изделий 10» <дата> исключено из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать право собственности истца на нежилое здание общей площадью. расположенное по адресу: <адрес>. Стороны в судебном заседании не ставили вопросов о взыскании
Мотивировочная часть
Таким образом истец приобрел вышеуказанное здание более 15 лет назад, пользуется им по назначению, однако право собственности на него не оформил, права по владению, пользованию данным имуществом - нежилым зданием - со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – здание, назначение – нежилое, площадью 80 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером №
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (третье лицо – Управление Росреестра по <адрес>)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указала, что между ответчиком и <ФИО> <дата> был заключен брачный договор, согласно пункту 4 которого, имущества, нажитое в браке между супругами З-выми, а именно: квартира
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, не возражал против принятия судом признания иска ответчиком. Указанные обстоятельства подтверждаются копией брачного договора (л.д. 14
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах спорные жилые помещения подлежат включению в наследственную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти <ФИО> следующее недвижимое имущество: -квартиру, назначение: жилое помещение, вид объекта недвижимости: помещение, общей
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сносе объекта недвижимости, по встречному иску <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, установлении границ земельного
Вводная часть
Администрация <адрес> Республики Крым обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> своими силами и за свой счет снести объект самовольного строительства – двухэтажное незаконченное строительством здание
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное в <адрес>, <адрес> с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Омский районный суд (Омская область) · Об оспаривании свидетельств, о признании права собственности на объект недвижимости, по требованию третьего лица, заявляющего самостоятельные требования отностельно предмета спора
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением о признании недействительными свидетельства, выданные нотариусом, признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при выдаче свидетельств и распределении долей в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, нотариусом ввиду непредоставления <ФИО> соответствующих документов, не учтено
Резолютивная часть
Признать недействительными выданные нотариусом свидетельства: - свидетельство № от 18.01.2017 о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на имя <ФИО> на 1/2 долю на жилой дом
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (третьи лица – Мэрия <адрес>, ООО УК «Семья», <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указал, что истец является собственником нежилого помещения площадью 163,5 кв. м. с кадастровым номером № расположенным в жилом <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить. Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что нежилое помещение как до перепланировки, так и в настоящее время используется
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным суду экспертным заключениям ООО «Кадастровый центр Альфа» №.2023/20-Э, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии, в <адрес> от <дата> №, ООО «Охранная Техника» №.16
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, сохранить нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 166,6 кв.м. в перепланированном, переустроенном состоянии
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (третьи лица – Мэрия <адрес>, ФКП «Росреестр», ГЭПК «Магистраль», <ФИО>)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в исковом заявлении указала, что в марте 2022 года, истец заключила предварительный договор ответчиком о продаже принадлежащего ему гаражного бокса № расположенного
Описательная часть
Представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец вправе требовать проведения государственной регистрации перехода права на объект недвижимости от ответчика к истцу. Учитывая, что право собственности ответчика на отчужденный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на гаражный бокс № по адресу Российская Федерация, <адрес>, площадью 32,5 кв.м., расположенного в пределах здания
