Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с исковым заявлением указав, что 04 мая 1995 между и <ФИО>, действующей за себя и от имени <ФИО> по доверенности, был заключен договор купли-продажи дома с условием пожизненного содержания
Описательная часть
Указанные обстоятельства дают суду основания удовлетворить иск в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности в размере ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4991 кв.м., категория земель - земли населенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являлись учредителями ООО «ПИРАМИДА» (ООО «Динские овощи»), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, с размером долей каждого 50 процентов от уставного капитала. Согласно протоколу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные п.п. 1 и 2 ст. 2 ГК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Динской район о признании права общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить
Торбеевский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что он родился _._._ в <адрес>. В 1992 -1994 годах в связи с проводимыми в стране земельными реформами, во исполнение Указа Президента
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на земельную долю на земельном участке с кадастровым номером №_, расположенном по адресу: Республика Мордовия, Торбеевский район, с/с Морд.-Юнкинский, СХПК «Морд
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что фамилия за исключением одной буквы, год рождения, паспортные данные лица, указанные в Выписке из принятого решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Красноармейского сельского поселения Торбеевского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Брединский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Брединский районный суд Челябинской области с иском к Администрации Княженского сельского поселения Брединского муниципального района Челябинской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании Постановления Главы администрации Брединского района Челябинской области от 24.05.1998 года № 326/1, из состава земель АОЗТ «» изъят земельный участок площадью 88 га, из которых 49
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сын Р.Т.Т. – Р.В.П., <дата> года рождения, как наследник первой очереди фактически принял наследство после её смерти, поскольку продолжил владеть и пользоваться спорным земельным участком. При
Любимский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Любим Ярославской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Руководствуясь нормами статей Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец просит признать за <ФИО>, право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, к администрации городского поселения Любим Ярославской области, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к администрации Казанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что он был включен в список лиц, наделенных земельными паями, ему было выдано первоначальное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> являлся членом колхоза имени , данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Вместе с тем, само себе указанное заявление не подтверждает факт передачи права
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы С-вы обратились в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеуральского муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела следующее. Суд, установив указанные обстоятельства по делу, пришел к выводу о том, что поскольку на момент прекращения деятельности КХ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что за истцами следует признать право общей долевой
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Верхнеуральского муниципального района, администрации <адрес> сельского поселения о признании права общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Горячий Ключ, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В ходе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края, <ФИО>, <ФИО> А.овичу, <ФИО> о признании права общей долевой
Белозерский районный суд (Курганская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности (1/464) принадлежал земельный участок с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), а также учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО г.Алексин о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав в его обоснование, что им по праву общей долевой собственности принадлежат жилой дом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> подарила <ФИО>, <ФИО> в равных долях каждому, а всего 4/7 долей жилого, одноэтажного, бревенчатого дома, со всеми при нем надворными постройками
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что спорный земельный участок используется истцами по целевому назначению, размер образованного земельного участка, соответствует данным, указанным в сведениях об основных характеристиках объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Алексин о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> от своего имени и в интересах <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области о признании за ними права общей долевой собственности по 1/3 доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ххххх, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХ.ХХ.ХХХХ серии № ХХ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок расположен за пределами береговой полосы. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от себя и в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации Никольского муниципального округа Вологодской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок
Большеглушицкий районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большеглушийкий районный суд Самарской области с исковым заявлением к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, Администрации сельского поселения Новопавловка муниципального района
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, Самарская область, муниципальный район Большеглушицкий, сельское поселение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности на спорный земельный участок за истцом, спора о праве на вышеуказанное недвижимое имущество не имеется, факт нахождения
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Витро Вилладж", в котором просит признать земельный участок с кадастровым номером 77:22:0030532:540 общей площадью 1913 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес общим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 35Н/4 с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что с момента регистрации права собственности истца на нежилое помещение к нему перешло право пользования и владения на часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Витро Вилладж» о признании права общей долевой собственности на земельный участок – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Витро Вилладж", в котором просит признать земельный участок с кадастровым номером 77:22:0030532:524 общей площадью 4711 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес общим имуществом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение № 7Н с кадастровым
Мотивировочная часть
Учитывая указанные нормы материального права и установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что с момента регистрации права собственности истца на нежилое помещение к нему перешло право пользования и владения на часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Витро Вилладж» о признании права общей долевой собственности на земельный участок – отказать
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> изначально обратились в суд с уточненным исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> Е.В., представитель истца <ФИО> адвокат <ФИО> поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчика - администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования муниципальный округ город Горячий Ключ Краснодарского
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Некрасовского муниципального района Ярославской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., скончалась <дата>., что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные положения закона, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Волна» о признании права долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что истец является собственником гаражного бокса №, с кадастровым номером №, расположенного в ГК «Волна»
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/517 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, вид разрешённого использования: под капитальные боксовые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец по объективным, не зависящим от него причинам, в настоящее время лишен возможности оформить право собственности на земельный участок, в размере 1/517 доли в праве, во
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, указав, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 70,70 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенностям <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом сложившегося в настоящее время землепользования и имеющихся документов, начиная с 1927 года, суд
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд г.Самара к ГСК № 749 1 очередь с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельный участок В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать за <ФИО> 121/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5795,64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,в ТСН «ГСК 749 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит к выводу, что истцу подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-749 1 очередь о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельный участок, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Родонит», уч. 130
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами истцы <ФИО>, <адрес> К моменту обращения в суд с иском, давностное владение истцами указанным недвижимым имуществом составило более 15 лет, что в
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцами права собственности на указанный земельный участок в порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> к ГСК № очередь с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельный участок В обоснование своих требований истец
Описательная часть
В связи с этим просит суд признать за <ФИО> 121/100000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 5795,64 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,в ТСН «ГСК 749 1
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК-749 1 очередь о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности земельный участок, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней ., <дата> года рождения обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Красноглинского районного суда г. Самары от 23.06.2014 по гражданскому делу № 2-1002/2014 постановлено признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, по 1/4 доли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в защиту интересов несовершеннолетней к ТУ Росимущества в Самарской области, министерству природных ресурсов и экологии по Самарской области, ГБУ СО «Самаралес» о признании
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Ярославля, КУМИ мэрии г.Ярославля, МКУ «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного фонда» г.Ярославля о признании права общей долевой
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ним право общей долевой собственности в размере доли на земельный участок общего пользования площадью кв.м, расположенный по <адрес> в границах согласно межевому
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии г.Ярославля ИНН ), Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля , Муниципальному казенному учреждению «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ольгинского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, администрации Чистоозерного района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> пояснили, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что 1/4 доли в праве на земельный участок . должна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/4 доли за каждым на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что приватизация квартиры была произведена в соответствии с установленным на тот период порядком и жилое помещение было передано истцам
