Дело №2-180/2022

УИД 68RS0016-01-2022-000229-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 июня 2022 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Цываревой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю жилого дома, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца -Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На основании договора дарения строения от ДД.ММ.ГГГГ Л принадлежала 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес> После смерти матери, в установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Кроме истца, наследниками первой очереди на имущество умершей Л являются родные братья истца- ФИО2 и ФИО3, которые написали заявление об отказе от вступления в наследство после умершей матери. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Мучкапского района выдал истцу свидетельство о праве на наследство по закону, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> земельный участок 1/2(один дробь два). В выдаче свидетельства на право собственности на долю жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, истцу было отказано, так как согласно сведений, имеющихся в выписке из реестровой книги ГПТИ по г.Уварово и Уваровскому района Тамбовской области Л принадлежит 1/2 доля жилого дома, М принадлежит 2/7 доли жилого дома, а не квартиры. Отсутствие зарегистрированного в установленном порядке права общей долевой собственности на жилой дом лишает истца возможности реализовать свои права собственников. Поскольку истец не имеет иной возможности оформить право собственности на унаследованное им имущество, поэтому вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с уточнением исковых требований, в котором просил признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования на 5/7 долю жилого дома.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования, с учетом уточнения, поддерживают в полном объеме, настаивают на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования, с учетом их уточнения, признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответа нотариуса Мучкапского района К от ДД.ММ.ГГГГ исх. № было открыто наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Л, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С заявлениями о принятии наследства по закону обращался ФИО1. С заявлением об отказе от наследства обращались ФИО2 и ФИО3.

Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершей Л, судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик - администрация Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области уточненные исковые требования признает и не возражает об их удовлетворении.

Учитывая, что признание администрацией Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области уточненных исковых требований ФИО1 не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание ответчиком заявленных исковых требований.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем <адрес>, имеющим паспорт гражданина РФ № выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право общей долевой собственности на 5/7 доли жилого дома с кадастровым номером №, площадью 113,2 кв.м., этажность 1, в том числе подземных 0, расположенный по адресу<адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова