Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение, встречному исковому заявлению администрации Пограничного муниципального округа Приморского края к <ФИО> о признании
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО> изначально обратилась в суд с иском к Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на нежилое помещение, общей площадью 55,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила и изменила исковые требования. Поскольку было установлено отсутствие у АО «Жариковское» правоустанавливающих документов на спорный объект недвижимости, договор купли-продажи объекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Пограничного муниципального округа Приморского края, Отделу по работе с Жариковской территорией Пограничного муниципального округа Приморского края, АО «Жариковское»
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третье лицо: Администрация города <ФИО>, <ФИО>, ООО «КРЭЧ-15»
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «Керчьстройтранс», в котором просит признать право собственности на нежилое помещение, расположенное в объекте незавершенного строительства, находящегося по адресу: <ФИО>, г. <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд полагает, что иск подлежит
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица: Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Технопласт», ИП <ФИО> в котором просит признать право собственности на нежилое помещение №, расположенное на первом этаже литера «Б» во встроенно-пристроенных нежилых помещениях к жилому дому
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела и материалы гражданского дела №, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица: Обслуживающий кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Кафа.Каштан», <ФИО>, Администрация <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Технопластк» о признании права собственности на нежилое помещение, третьи лица: <ФИО>, Администрация <адрес> Республики Крым, Государственный
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между застройщиком ООО «Технопластк» и <ФИО> заключён договор о долевом участии в строительстве (л.д.9-10). Как установлено судом, Архитектурно-строительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о разработке ФЛП <ФИО> проекта землеустройства по изменению целевого назначения земельного участка и его утверждения решением сессии Феодосийского городского совета материалы не содержат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, расположенное в аварийном доме. Требования мотивированы тем, что ответчик является
Описательная часть
Поскольку в настоящее время спорные нежилые помещения не были переданы МО «Город Саратов», право собственности <ФИО> на них не прекращено, истец просит признать право собственности МО «Город Саратов» на нежилое помещение
Мотивировочная часть
Заявлений об отложении рассмотрения дела со стороны ответчика не поступило, возражений против иска суду не подано. При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10000 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных требований истец просит признать за <ФИО> право собственности на одноэтажное строение, назначение - нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>», на земельном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца адвоката Пировой О.К., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд считает, что заключение судебной строительной
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ДГИ Москвы, ООО «ИНТЕРСТРОЙКОМ-2000» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения МВК № 244 от 26.12.2001 года было издано Распоряжение ДГИ Москвы от 28.03.2002 г. № 1325-р о продаже в собственность ООО «ИНТЕРСТРОЙКОМ-2000» арендуемого нежилого помещения по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение, в обоснование требований, указав, что она является собственником нежилого помещения площадью и земельного участка площадью 77 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером площадью 77 кв.м., нежилого здания общей площадью 48,9 кв.м., расположенных по адресу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что реконструкция нежилого здания осуществлена истцом в границах земельного участка, с разрешенным видом использования - магазины, собственником которого она является, что подтверждается представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Астрахань» о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> акционерному обществу «Мособлстрой №» о признании права собственности на нежилое помещение, мотивировав их тем, что между истцом и ЗАО «Мособлстрой №» <дата> был заключен
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании ордера № от <дата> <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Просил иск удовлетворить. Представитель
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования <ФИО> <ФИО> акционерному обществу «Мособлстрой №» о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> акционерному обществу «Мособлстрой №» о признании права собственности на нежилое помещение,удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации г. Орла, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований указали, что <дата> умерла <ФИО> После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, и установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о сохранении нежилого здания – магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии с общей площадью нежилого здания 273,3 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Орла, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500кв.м, что подтверждается записью в ЕГРН о государственной
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточненных исковых требований истец просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на строения (торговые объекты) капитального строительства, назначение - нежилые помещения, общей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца адвоката Пировой О.К., исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Суд считает, что недостаток в виде отсутствия
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Канска о признании права собственности на нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что в 1991 году она за счет своих сил и средств выстроила нежилое помещение в здании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является владельцем ячейки № овощехранилища «Погребок» по адресу: <адрес> задолженности по оплате членских взносов и электрической энергии не имеет, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец <ФИО> на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Канска о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Администрации г.о. Щелково Московской области о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика администрации г.о.Щелково
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о. Щелково Московской области - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании права собственности на гараж, указывая, что является членом Кооператива автолюбителей «Весна» по строительству и эксплуатации гаражей индивидуального пользования
Описательная часть
Как установлено судом, истец является членом кооператива автолюбителей ». Членские и целевые взносы выплачены полностью, задолженности перед КА «» не имеет, пользуется помещением (гаражом) №, расположенном в строении боксе № КА
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является членом КА «», полностью внес вступительный взнос за спорный гараж, гараж построен до <дата>, а потому суд считает, что истец приобрел право собственности
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 16 о признании права собственности на нежилое помещение № II этаж -2, комн. 1-13.3 и комн. 2-7.9 общей площадью 21,2 кв.м., с к/н 77:06:0005005:2688, расположенное по адресу: адрес. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Москворецкого районного Совета депутатов трудящихся адрес № 13/256 от 12.04.1967 создан ГСК № 16. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлены, и в материалах дела не содержатся документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК № 16 о признании права собственности на нежилое помещение - отказать
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК № 16 о признании права собственности на нежилое помещение № III этаж 1, общей площадью 3,9 кв.м., с к/н 77:06:0005005:2690, расположенное по адресу: адрес. Требования мотивированы тем, что решением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Москворецкого районного Совета депутатов трудящихся адрес № 13/256 от 12.04.1967 создан ГСК № 16. Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства по делу, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом не представлены, и в материалах дела не содержатся документы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСК № 16 о признании права собственности на нежилое помещение - отказать
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование требований истцы указали, что <дата> между <ФИО> (Инвестор) и ЗАО «Мервинский
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержали в полном объеме, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее по тексту-КУИиЗО г. Челябинска), о признании права собственности на нежилое помещение № литера А, общей площадью 690,4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО «Эрлаф» и ООО «Комплект» заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно нежилого помещения, № литера А, общей
Мотивировочная часть
Суд, выслушав мнение представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд также учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска, администрации города Челябинска о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> на нежилое помещение площадью 116, 9 кв.м, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником нежилого помещения, площадью 116, 9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) на нежилое помещение с кадастровым номером № площадью 116, 9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Признать право собственности
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации г. Перми о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя свои требования тем, что 22 декабря 2015 г. между ним и <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, пригодным к эксплуатации. Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение, обшей площадью 35,5 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, исходя из следующего. Учитывая изложенное, положения приведенных выше нормативных актов, отсутствие притязаний третьих лиц в отношении спорного объекта
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение общей площадью 35,5 кв.м. обозначенное на поэтажном плане под №, расположенное на цокольном этаже многоквартирного <адрес> г. Перми
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском и просил суд: Признать за <ФИО> право собственности на теплицу №3 (1га) лит. Т5, общей площадью 10565,4 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <ФИО> согласно договора купли-продажи от 15.10.2018 г. и акта приема-передачи к договору купли-продажи недвижимого имущества от 15.10.2018г., принадлежит 19/20 доли
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает, что техническое заключение отвечают принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Данные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение, удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бурейского муниципального округа, в обоснование указав, что в 2004 году истец выкупил у члена кооператива «Турбина» объект незавершенного строительства, а именно, гараж № в блоке №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что гараж он приобрел в недостроенном состоянии, его внесли в члены кооператива
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы дела, исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> требований в силу следующего. Как разъяснено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации Славянского городского поселения, ссылаясь на то, что решением исполнительного комитета Хасанского районного Совета народных депутатов от <дата> № был утверждён гаражный
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 3, площадью 25.6 кв.м, в капитальном строении гаражно-строительного кооператива № 24 «Зенит», расположенного в пгт. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных истцом доказательств, суд считает, что гаражный бокс № 3 в здании ГСК №24 «Зенит», общей площадью 25.6 кв.м, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Славянского городского поселения о признании права собственности на нежилое помещение – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>» о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование иска указав, что в октябре 2002 года у <ФИО>3 приобрела гараж (кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>5, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования. Представитель администрации муниципального образования «<адрес>» <ФИО>6 в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приобретательная давность не может распространяться на случаи, когда в качестве объекта владения и пользования выступает самовольно возведенное строение. Кроме того, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
Иск <ФИО>2 к муниципальному образованию «<адрес>» о признании права собственности на нежилое помещение оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «К-Регион» о признании права собственности на нежилое помещение (кладовое) № 40, в котором просит признать право собственности на указанное нежилое помещение с техническими характеристиками:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен Предварительный договор от 29 марта 2022 г. № К-50/326-К, в соответствии с которым стороны обязались заключить Основной договор и ответчик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (кладовое) № 40, с техническими характеристиками: этаж подвал № -1, общей площадью 4,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, адрес, адрес
