О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Эта категория охватывает судебные споры, когда возникает вопрос о том, кому именно принадлежит объект недвижимости после смерти собственника. Судебные акты здесь рассматривают требования о признании права собственности наследниками, разрешая конфликты между наследниками или третьими лицами относительно законного перехода прав на имущество по наследству.
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец просит признать за ним право собственности на жилое помещение (2-х комнатную квартиру), расположенное по адресу: ххххххх, общей площадью 48,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и М. состояли в браке с 09.06.1979 (запись акта о заключении брака № хх от 09.06.1979, место государственной регистрации: Отдел ЗАГС исполкома
Мотивировочная часть
Обосновывает тем, что на основании генерального договора подряда от 20.04.1994 ТОО “Монолит”, где работала его супруга – М., занимая должность ведущего инженера, являлось участником долевого строительства многоквартирного дома
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней в порядке наследования после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата>, право собственности на сарай, расположенный по адресу <адрес> В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> принадлежавший ему спорный объект недвижимости переходит в порядке наследования к его супруге <ФИО>, являющейся единственным наследником по закону
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на сарай общей площадью 16,7 кв.м., расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Хохольский районный суд
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МР Чекмагушевский район РБ <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании права общей долевой собственности в виде доли в праве 1/586, земельного участка из категории
Описательная часть
Истец просит признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество на 1/586 доли, земельного участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя а также принадлежности спорной доли в земельном участке умершему
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования о признании за ней права собственности в порядке наследования, просила их удовлетворить. Указала, что <ФИО> принято фактически наследство
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что <ФИО>, <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в отношении части имущества выданы свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, нотариус
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истцы, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просили суд включить спорный гараж в наследство, оставшееся после смерти матери и признать за ними права собственности в порядке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке спорный гараж не был зарегистрирован за наследодателем. При таких обстоятельствах к истцам после смерти матери в порядке универсального правопреемства перешли в числе
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей ... г., гараж, литер «В», площадью 22,7 кв.м., условный №, расположенный по адресу: №а
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В обосновании требований указала, что при жизни маме истца – <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного и выданного <ФИО>, государственным нотариусом Первой Серовской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> вправе получить наследство в виде указанного жилого дома и земельного участка. При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Серовского городского округа о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> является дочерью Г., умершей <дата>
Описательная часть
Также <ФИО> в судебном заседании для обозрения представлены медаль Г., семейные фотографии. Иных наследников к имуществу Г. судом не установлено. Сын наследодателя <ФИО> умер <дата>, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении. У суда не имеется оснований ставить под сомнение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации города Белгорода о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> А.П. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на гараж, общей площадью 23,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, В судебном заседании истец <ФИО> А.П
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к Администрации муниципального образования - Рыбновское городское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с требованием о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на вышеназванное наследственное имущество. В судебном заседании установлено, что истец <дата> умер <ФИО>, о чем <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу что обстоятельства принадлежности умершему <ФИО> земельного участка и жилого дома и обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя нашли свое
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, указав, что
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Ф1, умершей <дата> на следующее недвижимое имущество: Судом установлено, что Ф1, на основании определения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, где просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону: на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> на 1/194 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> умерла мать истца - <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> после смерти <ФИО>, умершей <дата>, оформленный
Описательная часть
Свидетель <ФИО> пояснила в судебном заседании, что является дочерью <ФИО>, а умершая <дата> <ФИО> ее бабушкой. После смерти бабушки открылось наследство в виде принадлежавших ей личных вещей, а также ?
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетельские показания, заключение органа опеки и попечительства, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенную выше совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах подопечного <ФИО>, к администрации МО городской округ г.Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской
Пограничный районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пограничного муниципального округа Приморского края о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования - на 1/2 долю в праве на часть жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пограничного муниципального округа <адрес>, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующий на основании доверенности, в интересах <ФИО>, обратился в суд к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования по закону право собственности на
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Боковское сельское поселение» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Муниципальному образованию городского поселения города Конаково Тверской области в лице Муниципального учреждения
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердил доводы изложенные в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы в равных долях унаследовали имущество обоих наследодателей, поэтому за ними надлежит признать право собственности на земельный участок по 1/2 за Рослой Л.А. и <ФИО> Таким образом, исковые
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> а также на хозяйственные постройки, расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных исковых требований, в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью 58,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также на хозяйственные постройки, расположенные по вышеуказанному адресу в виде гаража
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и просит установить факт принадлежности <ФИО> О.16, <дата> г.р., умершей <дата> г.р., архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлен факт принадлежности архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от <дата> №УД «О
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом установленных судом обстоятельств, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц по заявленным истцом требованиям, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО> О.21, <дата> г.р., умершей <дата> г.р., архивной выписки от <дата> № т из приложения к постановлению главы администрации <адрес> и <адрес> РБ от <дата> №УД «О
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, указала, что их братья <ФИО> и <ФИО> жили в одной квартире, пользовались гаражом и огородом. Она с сестрой считала
Мотивировочная часть
Право собственности на гараж и земельный участок наследодателем не оформлялось. <ФИО> умер <дата>. В связи с отсутствием наследников первой очереди по закону, истцы <ФИО> и <ФИО>, являющиеся наследниками второй
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ 8100900 (л.д 9). Согласно сведения наследственного дела (л.д
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что <ФИО> на протяжении длительного времени с 2015 г. по 2024 г., достоверно зная о принадлежности на праве собственности спорной квартиры его супруге <ФИО>, не заявлял требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования – отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, в обоснование заявления указав, что <ФИО> являлась собственником жилого дома
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании представитель истца поддерживал исковые требования с учетом уточнения. Как установлено судом из письменных материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, являлась
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что, проживая совместно с дочерью <ФИО>, отсутствие притязаний иных лиц на наследство последней, ее мать <ФИО> фактически приняла наследство после смерти дочери
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, с учетом его уточнения, о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование, что он после смерти своего отца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования, с учетом их уточнения и изменения, поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, которые могли бы послужить основанием для иного вывода суда, не представлено
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР "Мещовский район" Калужской области о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить, дополнительно пояснив, что ими получены свидетельства о праве собственности по ? доли на жилой дом после смерти
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МР "Мещовский район" Калужской области, о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер <ФИО>, после
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истица Чикантл.А. является сестрой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-АГ № от <дата>, выданным Отделом ЗАГС <адрес> края
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд считает, что доводы истицы нашли свое подтверждение и считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования, удовлетворить
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования мотивируя тем, что <дата> умер супруг <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде 1/330 доли земельного участка (пая) в праве
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на 1/330 доли земельного участка (пая) в праве общей долевой собственности, общей площадью 23100000 кв.м., из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пролетарский районный суд Ростовской области с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер её супруг , после чего она обратилась к нотариусу которой открыто наследственное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объёме, дав аналогичные изложенным в иске пояснения. В ходе
Мотивировочная часть
После смерти спорным объектом недвижимости владеет его супруга <ФИО>, которая несёт бремя его содержания. Данный факты ответчиком Ёвенко В.В. не оспаривался, а с учётом поступившего в суд заявления последнего о признании исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования – оставить без удовлетворения
